Eläkeläiset valittavat, että verottaja kohtelee heitä ankarammin kuin palkansaajaa. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa.
Esimerkkinä ev.lut.seurakuntaan kuuluva helsinkiläinen. Mukana ei ole henkilökohtaisia vähennyksiä, koska ne vaihtelevat ja huomioon on otettu palkansaajan pakolliset sotu-maksut. Tiedot on laskettu vero.fi:n vuoden 2013 veroprosenttilaskurilla, joten epäuskoiset voivat tarkastaa tietojen paikkansapitävyyden itse.
Vuositulo 20.000€
Palkansaajan veroprosentti 19,82
Eläkeläisen veroprosentti 18,74
Vuositulo 45.000€
Palkansaajan veroprosentti 31,25
Eläkeläisen veroprosentti 31,16
Vuositulo 100.000€
Palkansaajan veroprosentti 42,31
Eläkeläisen veroprosentti 43,13
Vasta lähes 100.00€:n vuositulossa eläkeläinen häviää palkansaajalle.
Kysymys siis kuuluu, mihin perustuu väitteet eläkeläisten sortamisesta?
Esimerkkinä ev.lut.seurakuntaan kuuluva helsinkiläinen. Mukana ei ole henkilökohtaisia vähennyksiä, koska ne vaihtelevat ja huomioon on otettu palkansaajan pakolliset sotu-maksut. Tiedot on laskettu vero.fi:n vuoden 2013 veroprosenttilaskurilla, joten epäuskoiset voivat tarkastaa tietojen paikkansapitävyyden itse.
Vuositulo 20.000€
Palkansaajan veroprosentti 19,82
Eläkeläisen veroprosentti 18,74
Vuositulo 45.000€
Palkansaajan veroprosentti 31,25
Eläkeläisen veroprosentti 31,16
Vuositulo 100.000€
Palkansaajan veroprosentti 42,31
Eläkeläisen veroprosentti 43,13
Vasta lähes 100.00€:n vuositulossa eläkeläinen häviää palkansaajalle.
Kysymys siis kuuluu, mihin perustuu väitteet eläkeläisten sortamisesta?
Vastaukset 28
Vanhimmat
valehtelet...eläke 20239,44e/v... veroa menee 21,97, ei kirkollisveroa, en kuulu seuraan.Ei muita vähennyksiä, paitsi invalidivähennys.... jos ei sitä olisi niin veroa menisi vielä enemmän.
En minä valehtele vaan jos joku valehtelee, niin www.vero.fi veroprosenttilaskuri vuodelle 2013. Tietysti jos asut jossain korkeamman veroäyrin kunnassa, prosentti on korkeampi.
Kumpaa uskot noita yleisön manipuloimiseksi tehtyjä laskureita vai eläkeyhtiön antaman vuosittaisen henkilökohtaisen ilmoituksen tietoja? Sentilleen ja prosentilleen pitävät paikkansa nuo ilmoitukset. Revippä siitä totuuutta.
Ainakin omalta osaltani laskuri on pitänyt todella hyvin paikkansa vuodesta toiseen. Oletko jo kokeillut vai huuteletko vain mutu-tuntumalla?
Samat sanat valehtelet. Eläke viime vuonna 25508,52 € / v vero 22,5 % ei kirkollisveroa. Eläke tänä vuonna 26173,84 €/ v veroprosentti 23,5 % .
Eläke nousi puhtaana käteen 42, 41 € / kk. Kuukaudessa puhtaana käteen tuo
1626,16 € / kk. Siitä kun maksaa rinmamaiestalon sähköt, vedet, polttopuut ja muut elämisen kulut vakuutukset Ym. Ei sillä kulutusjuhlia pidetä eikä reissata pitkin maailmaa.
Sinäkin voit kokeilla verottajan laskuria, jos et usko. Enkä minä väittänyt, että eläkkeet korkeita olisi tai että niillä hyvin toimeen tulisi. Halusin vain oikaista tämän usein julkisuudessa esitetyn valheen, jota eläkeläiset mielellään viljelevät.
Samanlainen valhe kuin että "taitettu indeksi" laskisi ostovoimaa. Tai laskee se palkansaajiin nähden, muttei realisesti ostohintoihin nähden. Kaksi eri asiaa, jolla eläkeläiset yrittävät propagandaansa levittää.
Eikä sillä, ettenkö minäkin kohta eläkeläinen olisi, joten ei tämä mitään erityistä eläkevihaa ole.
Totta tänä vuonna on eläke 620 € 110 €=n. 730€ . kansaneläke plus takuueläke.
Siitä makselen ruoan, sähkön ja vakuutukset ja nettimokkulan. Auto ja motskari (vanhat) bensoineen vakuutuksineen ovat isompia kulueriä.
Laskin juuri 25000 vuositulon mukaan kotikunnassani eläkeläisen vero% 21,5
palkkatulon vero 15%
Eläketulo 24,500 vero 22,50%, ei sis kirkollisveroa.
Koska pääomatuloista aletaan maksaa kunnallisveroa vai jakautuuko tämä vero myöskin jotenkin kuntien hyödyksi?
En tiedä mistä hanurista tuon avaajan tiedot ovat peräisin ei ainakaan 2013.
oli ainakin aikaisemmin -1% eläkelisä veroissa ja sairashoitovero -1.2%.
ja siihen,että pienillä tuloilla ostettu tavara tai palvelu on suhteessa kaamean hintainen.
pienituloisia eläkeläisiä on paljon alle 1000e..jopa alle 700e kk. tietysti on myös orjapalkoilla orja-,pätkä- ja ilmais"töissä" olevia,joiden tilanne yhtä huono,jopa huonompi.
esim. ostokyvystä,kun nettotulo
700e ,maksu 100e...jää 600e.....miinusta 14.3% tulosta
1000e, maksu 100e...jää 900e.....miinusta 10% tulosta
3000e, maksu 100e...jää 2900e...miinusta 3.3% tulosta
5000e, maksu 100e...jää 4900e...miinusta 0,2% tulosta
jne... joten suhteellisuus menee menojaan isopalkkaisten etuja korottaen ja pienituloiset aina kärsii eniten,oli töissä tai eläkkeellä.
työssäkäyvällä myös vähennyksiä verotukseen,eläkeläisellä ei ehkä mitään.
yleensä esim. sairaskulut eläkeläisellä jopa kaamean suuret,harvoin työssäkäyvällä
noita kuluja.
siinä mielessä eläkeläinen on toistaiseksi paremmassa tilassa,kun säännöllinen tulo
on aika varmaa,mutta em. töissä olijat ovat suorastaan lainsuojattomia vailla mitään todellista turvaa tulevaisuudesta.
tilanne on karmea,ei uskoisi suomessa enää toimitojen olevan tällä tasolla.
tykätkää eu:sta ja tulevaisuutenne pahenee aivan varmasti.
siitä huolen pitää euroopan valtioiden suuri velkaralli,työttömien "armeija"...nyt min. 25 000 000 + paisuva pimeä väki min nyt 5 000 000, eläkeläisten suureksi kasvava määrä, päättäjien luoma pakkomamujen erivärikulttuurikiima ja automaattikonein haettava tuottavuuskasvun tavoitteiden jatkuva ahneuden nousukiima.
siinä menee vero-%:t varmasti uusiksi sataan kertaan...ja kaikki tahallaan tietoisesti tehtyä...nauttikaamme eu:sta ja sen roistoista.
Näin se meni yhteensä 2,2 % päälle normaalin tuloveron, jos vielä asuu kunnassa jossa on kova kunnallisvero prosentti on siinä pärjäämistä pienellä eläkkeellä.
Kokeilin tuota laskuria tässä tulos. Palkkaa 45000 € / Vuosi vero % 26.5 % samalla summalla eläkettä 45000 €/ Vuosi vero % 32,5 %.
Palkka 26000 € / Vuosi vero % 17 %. Eläkettä 26000 € / Vuosi vero % 23, 5 % .
Niin , että kenellä se on iso vero prosentti ? KYvyn vaan ? Kokeilkaapa muutkin tuota linkissä olevaa laskuria, niin näette kuka valehtelee .
Miksi jätit huomioimatta sotumaksut, joita peritään työllisiltä, muttei eläkeläisiltä? Tahallasiko vai tyhmyyttäsikö vääristelet lopputulosta?
No eiköhän tuossa eläkeläisten 6 -7 % isommassa verotuksessa tule ne sotumaksut maksettua.
No viisas ei tieto pahaa tee viisallekkaan. Sotu maksu on määrätty maksettavaksi "työssä" oleville 16 - 67 vuotiaille 2013 se on 2,04 %. EI eläkeläisille
Totuushan oli 26000 € / vuositulolla palkkaa vero on 6,5 % pienempi kuin eläkeläisen samalla vuositulolla oleva prosentti 23,5 %. Ja 45000 € / vuositulolla palkkaa vero on 6,0 % pienempi kuin eläkeläisen samalla vuositulolla oleva veroprosentti 32 %. Ja 100000 €/ vuositulolla palkkaa vero on 7,0 % pienempi
kuin eläkeläisen samalla vuositulolla veroprosentti 44,5 %. Laskurissa oli tulot merkitty kohtaan palkka tai eläke ei muita vähennys kohtia täytetty kuin: ikä ja paikkakunta , sen jälkeen laskuri käyntiin.
Ettei totuus unohtuisi.
Jäin hiljattain eläkkeelle. Eläketulo on nyt 60 000. Ennakkopidätys siitä on 35 %. Töissä ollessa pidätysprosentti selvästi suuremmasta tulosta oli pienempi. Pidätys lisätulosta on 49,5 %.
Laskuri näyttää noilla sinun eläketuloillasi 60000 € / v minun kunnassa 36,5 % veroa. Palkkana samata 60000 €/ v olisi vero % 30,5 % ja ylityö 44 %.
Niin, aloitus oli selvää valehtelua ja provosointia valheesta jää aina kiinni.
Mitenkäs ne sotu-maksut?
Kyllä ne tulevat maksettua 6 -7 % suuremmalla verolla. Oliko liian vaikeaa?
No niin tulevat, kuten esimerkkilaskelmani osoittaa. Eläkeläiset vain mielellään valittavat suuremmasta veroprosentistaan, kun eivät huomioi, että veroeron tasaa juuri nuo suurinpiirtein samansuuruiset sotu-maksut. Näytti ainakin minun verokortissani tekevän 5,75% lisää ansioveron päälle.
Sotu maksua peritään töissä olevilta 16 - 67 vuotiailta Kelan sivuilta voi sen lukea.
Eikö voisi eläkeläisiä kohdella samalla veroprosentilla, kun työssä käyviä ? Pitääkö eläkeläisiä vielä rangaista eläkeestä?
Minä luulin aina ennen ,että eläke on verotonta tuloa koska siitä on aikoinaan kaikki maksettu....
Niimpä oppii joka päivä jotain uutta. Eiköhän se valtio ole jo töistä maksetusta palkasta ole osansa saanut, kun vielä esim. yhteiskunnan sähkönsaantia on pitänyt ylitöillä turvata ja siitä maksaa veroa 45 %. Pitääkö vielä rangaista eläkeläisiä tuolla 6 -7 % kovemmalla verotuksella.
ja eläkeläisiltä korotettua sairaanhoitomaksua....
Niimpä sekin vielä muut maksavat sairaanhoitomaksua 1,3 % ja eläkeläisiltä peritään 1,47 % . Olisko aihetta tehdä jotain eläkeläistekin hyväksi? Noin vain vinkikksi meitä on jo yli miljoona eläkkeellä, se on iso läjä ääniä mikä puolue haluaa ne meiltä? Ei lupauksia, vaan tekoja.