PS vai SDP??

Kyl sulle selevii kun avaat silimäs.... sdp se ei ainakaan ole.....

Jos vertailu todella tehdään SDP:n ja Perussuomalaisten kesken.

- Vasemmistolaisissa on perinteisesti ollut enemmän pasifisteja ja pasifistien ymmärtäjiä. Halonen teki mielin hyvin päätöksen miinakiellosta, vaikka miinat eivät ole hyökkäysase vaan edullinen puolustusase. Muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta SDP suhtautuu torjuvasti myös Natoon.

- Hyvänä esimerkkinä SDP:n ymmärtäväisestä suhtautumista pasifismiin, on Tarja Halosen tekemät järjestelmälliset armahdukset totaalikieltäytyjille, jotka eivät tahtoneet edes siviilipalvelusta suorittaa.

- Homous on henkilökohtainen asia, mutta minun mielestäni avioliitto kuuluu vain miehen ja naisen väliseen suhteeseen. Rekisteröity parisuhde on mielestäni riittävä. Käsittääkseni SDP ja demarikansanedustajat yleisesti suhtautuvat aika myönteisesti homojen avioliitto-oikeuteen. SDP:n tavoitteena on ollut myös homoja syrjivän SPR:n verenluovutussäännön kumoaminen (eli homoille pitäisi antaa oikeus luovuttaa verta. Tilastojen mukaan homolla on 23 todennäköisemmin HIV kuin heterolla. Maria Guzeniinan teki ehdotuksen miesten oikeudesta synnyttämiseen :)

- Demareilla on homojärjestönsä Pinkkiruusut. En ole kuullut, että Perussuomalaisilla olisi mitään vastaavaa. Ehkä aika näyttää.

- SDP:ltä ei heru ymmärrystä edes pienyrittäjille - valitettavasti. Tämän on todenneet myös monet demarit valitellen. Perussuomalaisissa on enemmän yrittäjäkannattajia ja tämä näkyy myös kannanotoissa. Maanviljelijöiden saamat tukiaiset nostetaan aika ajoin esiin SDP:n äänenkannattajassa vastakkain asettelun lietsomiseksi. Todellisia vaihtoehtoja ei kuitenkaan ole eikä niitä ole SDP:kään esittänyt.

- SDP suhtautuu varmaan hieman ymmärtäväisemmin kuntaliitoksiin kuin Perussuomalaiset. En tiedä kuinka suurta eroa tässä todellisuudessa on.

- SDP vastustaa ehdottomasti subjektiivisen päivähoito-oikeuden poistamista. En tiedä mikä kanta Perussuomalaisilla on asiaan.

- Mielestäni ainakaan SDP:n virallinen linja ei ole lapsilisien poisottaminen hyvätuloisilta. Joku kansanedustaja voi tätä ehdottaakin. Ei tästä kuitenkaan mitään todellisia kustannussäästöjä tule. Mihin raja laitettaisiin? Tämä on mielestäni enemmän populismia kuin järkipuhetta. Helpompaa ja rationaalisempaa on nostaa verotusta yläpäästä.

Perussuomalaiset so "Persut" ovat aina parempi kuin SDP. Täysin riippumatta siitä, mitkä arvosi sattuvat olemaan. Tähän pääsääntöön on yksi poikkeus. Jos olet SDP:läinen silmäätekevä julkkis ja sinulle on luvassa pakastevirka korkealla palkalla, niin kannattaa pysyä jäsenenä.

Ajattelepa hieman, miten SDP on ollut tyhjän toimittajana tässäkin hallituksessa tai itse asiassa pahempaa, suomalaisten ihmisten aseman kurjistajana. Kreikkaan on annettu lisää tukirahaa, mamujen määrää halutaan kasvattaa, veroja on nostettu, asuntotuotanto polkee paikallaan, luuserikouluille annetaan lisäavustuksia... SDP:n CV:tä voisi jatkaa miten pitkään tahansa yhtä melankolisissa merkeissä mutta tuosta jo saane kuvan.

Punikit pitää saada kuriin, pois koko eduskunnasta nämä punasyövät!