Hiustensiirtosuunnitelma - Neuvoja kaivataan!

Täällä on useita hiustensiirroissa käyneitä. Minulla olisi useita kysymyksiä / ajatuksia ja olisi mukava, että saisin vastauksia.

Minulla on siis ohimot nousseet niin, että hiusten muotoilu on hankalaa. Olen suurin piirtein nw 2-25, eli ohimot nousseet, toinen pahempi kuin toinen. Ikää on kohta 23 vuotta. Olen melko nuori hiustensiirtoon, mutta en myöskään halua tästä eteenpäin vain ajaa hiuksiani lyhyeksi näin nuorena. Jos asialle voi tehdä jotain, minä teen.

Nyt pitäisi jossain pystyä keskustelemaan suunnitelmasta, miten minun kohdallani tulisi edetä. Fina on käytössä, jolla pysäytän / hidastan hiusrajan vetäytymistä. Moni kysymyksiä herää, miten nyt tulisi toimia. Missä hiustensiirto? Suomessa tehdään vain stripillä ja sitä en halua. Ei ole mitään järkeä tässä vaiheessa ottaa ko. tekniikkaa. Siirteitä tarvitsen 750-1000. En ole hakemassa hiusrajaa, joka olisi samanlainen kuin nuorena vaan sellainen, jossa hiusten muotoilu onnistuu eikä tule turhautumisia. Mikä paikka ulkomailla olisi hyvä FUE-tekniikalla tehtävään siirtoon?

Mitä jos käykin niin, että fina ei toimi / aiheuttaa liian suuret sivuvaikutukset suhteessa hyötyyn = lopetus? Hiusten lähtö tiettyy jatkuu ja silloin pitäisi olla rahaa ylimääräistä, jotta saisi siirteitä lisää. Pitäisi myös tietää paljonko minulla on donor-alueella hiuksia, eli pitäisikö suorittaa yksi käynti ulkomailla ennen virallista siirtopäivää?

Mielestäni tähän leikkiin ei voi lähteä ennen kuin on kunnon suunnitelma. Siksi toivoisin kommentteja kokeneimmilta.
781254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 78

Vanhimmat

Ekaksi sanon sen, että todella hyvä juttu kun olet aloittanut tuon finan syömisen, koska ilman sitä on ihan turha edes harkita mitään hiustensiirtoja. Mutta täytyy sanoa, että harmillisen nuorena sulla on tuo hiustenlähtö alkanut, kun et ole vielä edes kahtakolmea täyttänyt. Mutta hyvä kun olet kiinnittänyt asiaan huomiota ja alkanut jo nuorena tehdä asian eteen jotakin, sillä näin pääset aina helpommalla ja ennen kaikkea selviät pienemmällä rahalla.

Olen itse melkein 10 vuotta sua vanhempi ja oma hiustenlähtöni alkoi tossa 25-26 vuoden ikäisenä ja paheni koko ajan mitä lähemmäs kolmeakymppiä ikää tuli. Voin kyllä sanoa että saatat tarvita niitä siirteitä enemmän kun yli 1000, koska plastikkakirurgit osaavat tehdä tuon arvion paremmin. Näin kävi myös omalla kohdallani kun kävin hiustensiirrossa.

Mutta suosittelen sua kyllä pysymään ihan Suomessa noiden hiustensiirtoasioiden kanssa, sillä varsinkin Nordströmin klinikalla Helsingissä osataan nämä hiustensiirrot erittäin hyvin, eikä sieltä edes jää mitään näkyviä arpia takaraivoon, vaikka täällä niin jotkut pelottelevat.

Ulkomaille mennessä joudut laskemaan budjettiin mm. lennot, hotellit, ruokailut ym. menot. Suomessa käydessä sun on helppo hoitaa myös kaikki ompeleen poistot ym. jälkihoitoon liittyvät jutut.

Äänestä
  • Kiva kun vastasit. Voin todellakin kertoa, ettei ole mukavaa ole ollut tämä hiustenlähtö. Joka paikassa tule katsottua muiden saman ikäisten hiusrajoja eikä juuri kellään tämän ikäisellä näy kovaa nousua. Voi olla, että tuo fina palauttaa hiusrajaakin, kun käyttöä ei vielä ole kauaa takana. Kun se näin nuorena alkaa, aika isolla todennäköisyydellä se jatkuu ja jatkuu. Niin ja minulla tämä alkoi jo 19v. Ei juurikaan edennyt paljoa noina vuosina, mutta nyt on tapahtunut ja siksi piti reagoida. Olen ajanut hiukset lyheiksi ja taas kasvattanut pidemmiksi, mutta ajanut lyhyeksi. Tuo jojoilu saa luvan riittää. Nuo kasvatusvaiheet ovat melkoisen hankalia, olisiko neuvoja, miten niistä selvitä? Ajattelin kasvattaa keskipitikän tukan, kun päälaki on todella tuuhea..

    Olisin katunut myöhemmin sitä, etten asialle olisi mitään tehnyt. Jos jotain hoidoista aiheutuu, en kadu mitään, koska niin kovasti se minuun on vaikuttanut. Ulkopuolisen korvaan nämä asiat kuulostaa typeriltä, mutta en olekaan näistä mitään muille puhunut, koska ne eivät asiasta mitään ymmärrä. Vasta sitten, kun heiltä viedään jotain pois tai ulkonäköään huononnetaan, he tajuavat asian merkityksen. Hoidon aloittamiseen ajoivat myös ne seikat, että monet kaljuuntuneet vanhemmat henkilöt ovat sanoneet, että olisivat 100% varmuudella kokeilleet hoitoa, jos sellainen olisi ollut tai he olisivat siiitä tienneet.

    Noh.. Asiaan. Suomessa en ota hiustensiirtoa, jos sitä ei saa FUE-tekniikalla. Miksi? Syynä on, että siirteitä voidaan joutua ottamaan useita, jolloin ei vaan voida leikata nahkaa useita kertoja ja myös, että nyt ei ole kyse massiivisesta siirremäärästä, vaan todella pienestä, jolloin STRIP-leikkauksen hyödyt vs FUE-tekniikka ovat mitättömät.

    Tehdäänkö edes näin nuorille siirtoja? Mietityttää myös Histogenin ja Aderansin tulo. Niiden varaan ei voi kuitenkaan mitään laskea. Paras vaihtoehto kai olisi ajaa vaan hiukset lyhyeksi, syödä finaa ja odottaa parempia hoitomuotoja. Turhauttaa.

    Äänestä

  • Siirtoa harkitseva kirjoitti:

    Kiva kun vastasit. Voin todellakin kertoa, ettei ole mukavaa ole ollut tämä hiustenlähtö. Joka paikassa tule katsottua muiden saman ikäisten hiusrajoja eikä juuri kellään tämän ikäisellä näy kovaa nousua. Voi olla, että tuo fina palauttaa hiusrajaakin, kun käyttöä ei vielä ole kauaa takana. Kun se näin nuorena alkaa, aika isolla todennäköisyydellä se jatkuu ja jatkuu. Niin ja minulla tämä alkoi jo 19v. Ei juurikaan edennyt paljoa noina vuosina, mutta nyt on tapahtunut ja siksi piti reagoida. Olen ajanut hiukset lyheiksi ja taas kasvattanut pidemmiksi, mutta ajanut lyhyeksi. Tuo jojoilu saa luvan riittää. Nuo kasvatusvaiheet ovat melkoisen hankalia, olisiko neuvoja, miten niistä selvitä? Ajattelin kasvattaa keskipitikän tukan, kun päälaki on todella tuuhea..

    Olisin katunut myöhemmin sitä, etten asialle olisi mitään tehnyt. Jos jotain hoidoista aiheutuu, en kadu mitään, koska niin kovasti se minuun on vaikuttanut. Ulkopuolisen korvaan nämä asiat kuulostaa typeriltä, mutta en olekaan näistä mitään muille puhunut, koska ne eivät asiasta mitään ymmärrä. Vasta sitten, kun heiltä viedään jotain pois tai ulkonäköään huononnetaan, he tajuavat asian merkityksen. Hoidon aloittamiseen ajoivat myös ne seikat, että monet kaljuuntuneet vanhemmat henkilöt ovat sanoneet, että olisivat 100% varmuudella kokeilleet hoitoa, jos sellainen olisi ollut tai he olisivat siiitä tienneet.

    Noh.. Asiaan. Suomessa en ota hiustensiirtoa, jos sitä ei saa FUE-tekniikalla. Miksi? Syynä on, että siirteitä voidaan joutua ottamaan useita, jolloin ei vaan voida leikata nahkaa useita kertoja ja myös, että nyt ei ole kyse massiivisesta siirremäärästä, vaan todella pienestä, jolloin STRIP-leikkauksen hyödyt vs FUE-tekniikka ovat mitättömät.

    Tehdäänkö edes näin nuorille siirtoja? Mietityttää myös Histogenin ja Aderansin tulo. Niiden varaan ei voi kuitenkaan mitään laskea. Paras vaihtoehto kai olisi ajaa vaan hiukset lyhyeksi, syödä finaa ja odottaa parempia hoitomuotoja. Turhauttaa.

    Niin ja onko täällä moni saanut ohimoille hiuksia kasvamaan finalla?

    Äänestä

  • Siirtoa harkitseva kirjoitti:

    Niin ja onko täällä moni saanut ohimoille hiuksia kasvamaan finalla?

    kauanko finan aloituksesta on?

    Äänestä

  • Siirtoa harkitseva kirjoitti:

    Niin ja onko täällä moni saanut ohimoille hiuksia kasvamaan finalla?

    Eikö se nyt mahdu teidän päähän ettei se fina mitään ihmeitä saa aikaan, harvat saattavat saada hieman uutta kasvua mutta suurimmalla osalla se korkeintaan estää/hidastaa hiustenlähdön jatkumisen.

    Äänestä

  • hohhoihja kirjoitti:

    Eikö se nyt mahdu teidän päähän ettei se fina mitään ihmeitä saa aikaan, harvat saattavat saada hieman uutta kasvua mutta suurimmalla osalla se korkeintaan estää/hidastaa hiustenlähdön jatkumisen.

    Pidä sinä finan vihaaja pääsi kiinni!
    Pointti oli se, että onko fina ollut käytössä jo vuosia vai tyyliin pari kuukautta.
    Jos vasta pari kuukautta niin kannattaa ensin odottaa hiustenlähdön vakiintumista ennen kuin menee arvioon. Tulee oikeampi tulos.
    Täällä ei nähtävästi voi enää esittää edes finaan liittyviä asiallisia kysymyksiä ilman että joku m**lkku aloittaa propakandansa.

    Äänestä

  • 17+15 kirjoitti:

    kauanko finan aloituksesta on?

    Parisen kuukautta. Kesällä jos tuloksia ei hiusrajassa näy niin en usko, että sinne mitään tuleekaan.

    Äänestä

  • Siirtoa harkitseva kirjoitti:

    Kiva kun vastasit. Voin todellakin kertoa, ettei ole mukavaa ole ollut tämä hiustenlähtö. Joka paikassa tule katsottua muiden saman ikäisten hiusrajoja eikä juuri kellään tämän ikäisellä näy kovaa nousua. Voi olla, että tuo fina palauttaa hiusrajaakin, kun käyttöä ei vielä ole kauaa takana. Kun se näin nuorena alkaa, aika isolla todennäköisyydellä se jatkuu ja jatkuu. Niin ja minulla tämä alkoi jo 19v. Ei juurikaan edennyt paljoa noina vuosina, mutta nyt on tapahtunut ja siksi piti reagoida. Olen ajanut hiukset lyheiksi ja taas kasvattanut pidemmiksi, mutta ajanut lyhyeksi. Tuo jojoilu saa luvan riittää. Nuo kasvatusvaiheet ovat melkoisen hankalia, olisiko neuvoja, miten niistä selvitä? Ajattelin kasvattaa keskipitikän tukan, kun päälaki on todella tuuhea..

    Olisin katunut myöhemmin sitä, etten asialle olisi mitään tehnyt. Jos jotain hoidoista aiheutuu, en kadu mitään, koska niin kovasti se minuun on vaikuttanut. Ulkopuolisen korvaan nämä asiat kuulostaa typeriltä, mutta en olekaan näistä mitään muille puhunut, koska ne eivät asiasta mitään ymmärrä. Vasta sitten, kun heiltä viedään jotain pois tai ulkonäköään huononnetaan, he tajuavat asian merkityksen. Hoidon aloittamiseen ajoivat myös ne seikat, että monet kaljuuntuneet vanhemmat henkilöt ovat sanoneet, että olisivat 100% varmuudella kokeilleet hoitoa, jos sellainen olisi ollut tai he olisivat siiitä tienneet.

    Noh.. Asiaan. Suomessa en ota hiustensiirtoa, jos sitä ei saa FUE-tekniikalla. Miksi? Syynä on, että siirteitä voidaan joutua ottamaan useita, jolloin ei vaan voida leikata nahkaa useita kertoja ja myös, että nyt ei ole kyse massiivisesta siirremäärästä, vaan todella pienestä, jolloin STRIP-leikkauksen hyödyt vs FUE-tekniikka ovat mitättömät.

    Tehdäänkö edes näin nuorille siirtoja? Mietityttää myös Histogenin ja Aderansin tulo. Niiden varaan ei voi kuitenkaan mitään laskea. Paras vaihtoehto kai olisi ajaa vaan hiukset lyhyeksi, syödä finaa ja odottaa parempia hoitomuotoja. Turhauttaa.

    Vastaan mielelläni, jos jotkut kysyvät vinkkejä hiustensiirtoon liittyvissä asioissa. Itselläni kun on näistä jutuista jonkin verran omakohtaista kokemusta.

    Sen mä todellakin ymmärrän, ettei se hiustenlähtö ole koskaan mitään mukavaa ja mitä nuorempana se tapahtuu, niin sitä enemmän se vaan itseä vituttaa. Varsinkin kun on aina pitänyt niitä hiuksia erittäin tärkeänä asiana oman ulkonäkönsä kannalta. Eivätkä muut ihmiset koskaan ymmärrä, kun kaikille se tukan päässä pysyminen ei ole yhtä tärkeä asia kun mitä se toisille on.

    En kyllä suosittele sua pelkästään odottamaan mitään "parempia" hoitomuotoja, kun niitä on varmaan odoteltu jo viimeiset pari-kolmekymmentä vuotta, eikä mitään hiustensiirtoja ja finaa merkittävämpiä hoitokeinoja ole vielä saavutettu.

    Mutta kuten tossa jo totesinkin sen, että hyvä juttu kun syöt tota fina-lääkettä, niin sen avulla saat ainakin sen hiustenlähdön pysähtymään. Itselläni tuo fina on auttanut aivan valtavasti. Muistan heti kun aloitin sen syömisen, niin hiustenlähtöön liittyvä jatkuva kutina loppui välittömästi ja siinä samalla myös se hiustenlähtö. Valokuvista kun oon vertaillut hiuksiani ennen ja jälkeen, niin huomaa hyvin sen miten tukka on tuuhentunut myös siirrealueiden ulkopuolella.

    Niin ne finan vaikutukset eivät näy vielä parin kuukauden käytön jälkeen, sillä sun täytyy syödä sitä ainakin vuoden verran tai jopa enemmänkin. Sitten pitäisi tukan näyttää tuuheammalta ja hyvällä säkällä sulle voi olla kasvanut sitä menetettyä tukkaa jopa takaisin jonkun verran, mutta ei välttämättä.

    Kyllä mä itse ainakin suosittelisin sulle tota Nordströmin klinikkaa noissa hiustensiirroissa, koska siellä osaavat todellakin tehdä homman hyvin ja siellä henkilökunnan osaamiseen voi luottaa enemmän kun muilla suomalaisilla klinikoilla tai ulkomailla. Mieluiten suosittelisin sua syömään ensin finaa ainakin muutaman kuukauden ajan ja menemään sitten hiustensiirtoon Nordströmin klinikalle, niin uskoisin että olisit varmasti tyytyväinen lopputulokseen. Niin ja sitä finaa täytyy syödä pysyvästi myös tuon hiustensiirron jälkeen, ettei se kaljuuntuminen ala tai jatku jostain muualta.

    Äänestä

  • 20+1 kirjoitti:

    Pidä sinä finan vihaaja pääsi kiinni!
    Pointti oli se, että onko fina ollut käytössä jo vuosia vai tyyliin pari kuukautta.
    Jos vasta pari kuukautta niin kannattaa ensin odottaa hiustenlähdön vakiintumista ennen kuin menee arvioon. Tulee oikeampi tulos.
    Täällä ei nähtävästi voi enää esittää edes finaan liittyviä asiallisia kysymyksiä ilman että joku m**lkku aloittaa propakandansa.

    Elä nyt noin sano, kyllä sinä kuulostat propakandaministeriltä enemmän. :)

    Goebbels olisi sinusta ylpeä.....

    Eihän tuo sanonut muutakuin ettei fina mitään ihmeitä saa aikaan,, ja näin varmaan onkin, eikait sitä tarvitsisi muuten käydä hiustensiirrossa..

    Äänestä

  • Omat kokemukset kirjoitti:

    Vastaan mielelläni, jos jotkut kysyvät vinkkejä hiustensiirtoon liittyvissä asioissa. Itselläni kun on näistä jutuista jonkin verran omakohtaista kokemusta.

    Sen mä todellakin ymmärrän, ettei se hiustenlähtö ole koskaan mitään mukavaa ja mitä nuorempana se tapahtuu, niin sitä enemmän se vaan itseä vituttaa. Varsinkin kun on aina pitänyt niitä hiuksia erittäin tärkeänä asiana oman ulkonäkönsä kannalta. Eivätkä muut ihmiset koskaan ymmärrä, kun kaikille se tukan päässä pysyminen ei ole yhtä tärkeä asia kun mitä se toisille on.

    En kyllä suosittele sua pelkästään odottamaan mitään "parempia" hoitomuotoja, kun niitä on varmaan odoteltu jo viimeiset pari-kolmekymmentä vuotta, eikä mitään hiustensiirtoja ja finaa merkittävämpiä hoitokeinoja ole vielä saavutettu.

    Mutta kuten tossa jo totesinkin sen, että hyvä juttu kun syöt tota fina-lääkettä, niin sen avulla saat ainakin sen hiustenlähdön pysähtymään. Itselläni tuo fina on auttanut aivan valtavasti. Muistan heti kun aloitin sen syömisen, niin hiustenlähtöön liittyvä jatkuva kutina loppui välittömästi ja siinä samalla myös se hiustenlähtö. Valokuvista kun oon vertaillut hiuksiani ennen ja jälkeen, niin huomaa hyvin sen miten tukka on tuuhentunut myös siirrealueiden ulkopuolella.

    Niin ne finan vaikutukset eivät näy vielä parin kuukauden käytön jälkeen, sillä sun täytyy syödä sitä ainakin vuoden verran tai jopa enemmänkin. Sitten pitäisi tukan näyttää tuuheammalta ja hyvällä säkällä sulle voi olla kasvanut sitä menetettyä tukkaa jopa takaisin jonkun verran, mutta ei välttämättä.

    Kyllä mä itse ainakin suosittelisin sulle tota Nordströmin klinikkaa noissa hiustensiirroissa, koska siellä osaavat todellakin tehdä homman hyvin ja siellä henkilökunnan osaamiseen voi luottaa enemmän kun muilla suomalaisilla klinikoilla tai ulkomailla. Mieluiten suosittelisin sua syömään ensin finaa ainakin muutaman kuukauden ajan ja menemään sitten hiustensiirtoon Nordströmin klinikalle, niin uskoisin että olisit varmasti tyytyväinen lopputulokseen. Niin ja sitä finaa täytyy syödä pysyvästi myös tuon hiustensiirron jälkeen, ettei se kaljuuntuminen ala tai jatku jostain muualta.

    Kiitos vastauksista. Omasta mielestäni hiukset eivät ole ohentuneet onneksi.

    Voisin harkita Nordströmiä, jos suostutaan siirto tekemään FUE:lla. Yksinkertaisesti en halua viivamaista arpea niskaani, vaikka se saataisiin huomaamattomaksi. Syynä on, että kyseessä on niin pieni määrä siirteitä. Olen 100% varma, ettei 1000 mennä missään tapauksessa. Jos siirto tehdään FUE:lla, voin hypätä kelkasta myöhemmin pois, jos siltä tuntuu = ajaa hiukset muutaman millin pituuteen eikä FUE:sta näy jälkiä. Tiedän kyllä, että STRIPissä saanti on parempi, mutta näin olen päättänyt. Voisin periaatteessa käydä tuolla konsultaatiossa kysymässä, millainen olisi minulle hyvä suunnitelma. Mitä nyt ulkomaisia sivustoja olen seurannut niin siirtoja tehdään vasta 25-vuotiaille ja siitä eteenpäin. Mikä Nordströmillä oli ikäraja?

    Millaisia sivuvaikutuksia sinulla on finasta tullut? Kauanko ne aluksi kestivät?

    Äänestä

  • kaljuteräs.. kirjoitti:

    Elä nyt noin sano, kyllä sinä kuulostat propakandaministeriltä enemmän. :)

    Goebbels olisi sinusta ylpeä.....

    Eihän tuo sanonut muutakuin ettei fina mitään ihmeitä saa aikaan,, ja näin varmaan onkin, eikait sitä tarvitsisi muuten käydä hiustensiirrossa..

    Joo, ehkä fina sopii parhaiten tuohon stabilisoimiseen. 90% se toimii, mutta tietenkin osa kuuluu tuohon 10%.

    http://www.bernsteinmedical.com/medical-treatment/patient-photos/

    Tuolla hyviä tuloksia. Ennen kaikkea on tärkeää, että hoidon aloittaa ajoissa. Aika hyvän finasta saa lääkärit, jotka määräävät sitä potilailleen. Heidän mukaansa sivuvaikutuksia saa juurikin muutama prosentti. Ehkä useammilla esiintyy, mutta alun jälkeen häviävät.

    Äänestä

  • Siirtoa harkitseva kirjoitti:

    Niin ja onko täällä moni saanut ohimoille hiuksia kasvamaan finalla?

    ohimoille, mutta päälaelle kyllä ja tärkeintä, että hiustenlähtö pysähtyi. Kun hiukset vahvistui, en edes harkitse enää hiussiirtoa.

    Äänestä

  • Eipä juuri kirjoitti:

    ohimoille, mutta päälaelle kyllä ja tärkeintä, että hiustenlähtö pysähtyi. Kun hiukset vahvistui, en edes harkitse enää hiussiirtoa.

    Rogaine on vielä tärkeämpi, muistakin varmaan hyötyä.

    Äänestä

  • Siirtoa harkitseva kirjoitti:

    Kiitos vastauksista. Omasta mielestäni hiukset eivät ole ohentuneet onneksi.

    Voisin harkita Nordströmiä, jos suostutaan siirto tekemään FUE:lla. Yksinkertaisesti en halua viivamaista arpea niskaani, vaikka se saataisiin huomaamattomaksi. Syynä on, että kyseessä on niin pieni määrä siirteitä. Olen 100% varma, ettei 1000 mennä missään tapauksessa. Jos siirto tehdään FUE:lla, voin hypätä kelkasta myöhemmin pois, jos siltä tuntuu = ajaa hiukset muutaman millin pituuteen eikä FUE:sta näy jälkiä. Tiedän kyllä, että STRIPissä saanti on parempi, mutta näin olen päättänyt. Voisin periaatteessa käydä tuolla konsultaatiossa kysymässä, millainen olisi minulle hyvä suunnitelma. Mitä nyt ulkomaisia sivustoja olen seurannut niin siirtoja tehdään vasta 25-vuotiaille ja siitä eteenpäin. Mikä Nordströmillä oli ikäraja?

    Millaisia sivuvaikutuksia sinulla on finasta tullut? Kauanko ne aluksi kestivät?

    Mun mielestä siinä menee kyllä hiustensiirrot ihan hukkaan, jos jättää jossain vaiheessa finan pois ja antaa vapaaehtoisesti vaan tukan lähteä, kun siirtyy pitämään jotain muutaman millin siilitukkaa tai kaljua. Joten tämän vuoksi sillä ei luulisi olevan merkitystä, että onko siirto tehty sillä FUE:lla vai jollain toisella tekniikalla.

    Eivät kyllä Nordströmin klinikalla ainakaan mulle maininneet mitään noista ikärajoista, mutta mulla tosin onkin ikää jo kolmenkympin paremmalla puolella:) Mutta kyllä mä uskoisin, että varmasti siellä suostuvat sulle tekemään ja pitävät varmasti sun valintaasi ihan hyvänä, kun hakeudut jo ajoissa tonne operaatioon.

    Uskoisin että tuolla Nordströmin klinikalla sä saisit varmasti tosi hyvän lopputuloksen, kun sulla ei ilmeisesti ole vielä kovin paljon tukkaa ehtinyt lähteä. Eli joku 1000 siirrettä tai sitten jos pyydät vähän lisää, niin lopputulos onkin vaan aina parempi. Kun tossa hinta/laatusuhteessa esim. 1300 siirrettä ei maksa kovinkaan paljoa enemmän kuin se tasan 1000, kun taas ulkonäöllisesti hyödyt aina enemmän siitä suuremmasta määrästä.

    En ole kyllä huomannut itse minkäänlaisia sivuvaikutuksia tosta finasta tulevan. Tosin ihan alkuvaiheessa tuntui joskus lievää rintakipua, mutta en sitten ole varma, että olisiko se johtunut finasta vai ei.

    Äänestä

  • kaljuteräs.. kirjoitti:

    Elä nyt noin sano, kyllä sinä kuulostat propakandaministeriltä enemmän. :)

    Goebbels olisi sinusta ylpeä.....

    Eihän tuo sanonut muutakuin ettei fina mitään ihmeitä saa aikaan,, ja näin varmaan onkin, eikait sitä tarvitsisi muuten käydä hiustensiirrossa..

    Jos hiukset pysyvät edes ennallaan verrattuna, että vaikkapa 10 vuodessa koko päälaki kaljuuntuisi.

    Äänestä

  • Siirtoa harkitseva kirjoitti:

    Kiitos vastauksista. Omasta mielestäni hiukset eivät ole ohentuneet onneksi.

    Voisin harkita Nordströmiä, jos suostutaan siirto tekemään FUE:lla. Yksinkertaisesti en halua viivamaista arpea niskaani, vaikka se saataisiin huomaamattomaksi. Syynä on, että kyseessä on niin pieni määrä siirteitä. Olen 100% varma, ettei 1000 mennä missään tapauksessa. Jos siirto tehdään FUE:lla, voin hypätä kelkasta myöhemmin pois, jos siltä tuntuu = ajaa hiukset muutaman millin pituuteen eikä FUE:sta näy jälkiä. Tiedän kyllä, että STRIPissä saanti on parempi, mutta näin olen päättänyt. Voisin periaatteessa käydä tuolla konsultaatiossa kysymässä, millainen olisi minulle hyvä suunnitelma. Mitä nyt ulkomaisia sivustoja olen seurannut niin siirtoja tehdään vasta 25-vuotiaille ja siitä eteenpäin. Mikä Nordströmillä oli ikäraja?

    Millaisia sivuvaikutuksia sinulla on finasta tullut? Kauanko ne aluksi kestivät?

    Kävin 21 vuotiaana Nordströmillä konsultaatiossa hiustensiirtoa varten. Ei suostunut leikkaamaan.

    Äänestä

Jos ei Suomi ja Strip kelpaa niin apu on täällä ja hinta edullinen:

http://www.plastiikkakirurgiafinest.fi/fi/toimenpiteet/hiustensiirrot

Minäkin aluissa uskoin FUE-tekniikasta liikoja, mutta teetätin kuitenkin Nordströmillä kaksi siirtoa ja lopputulos ja arveton niska ovat aivan upeita. Voin kyllä puhua arvettomasta niskasta, vaikka jotkut haluaisivat puhua huomaamattomasta arvesta.

Äänestä
  • Näin pieneen siirremäärään ei kannata ottaa strippiä. Pienessä siirremäärässä FUE pitäisi olla ihan hyvä.

    Äänestä

Minulla tuli finan käytön takia lievä gynekomastia sekä penis kutistui hieman, keppi ei seiso enää yhtä hyvin kuin enne. Kuka on vastuussa tästä jos nämä sivarit eivät lähde pois????!

Äänestä
  • Kun emme voi tietää puhutko sinä totta vai tarua,, täällä on nähty niin monenlaista finan-vihaamaa miestä....

    Äänestä

  • Gynekomastia on mainittu sivuvaikutuksissa. Monella lähtee pois, kun käytön lopettaa. Harrastatko salilla käyntiä? Oletko nyt lopettanut finan? Kuinka kauan potenssiongelmat ovat jatkuneet? Poltatko tupakkaa? Oletko ylipainoinen? Peniksen "pienentyminen" johtuu todennäköisesti potenssin heikkoudesta. Tutkimuksista pienentymistä ei ole havaittu.

    Äänestä

  • kaljuteräs.. kirjoitti:

    Kun emme voi tietää puhutko sinä totta vai tarua,, täällä on nähty niin monenlaista finan-vihaamaa miestä....

    Totta. Finasta tulee väärä kuva, jos lukee vain foorumeita. Ei siellä valita ne, joilla se toimii. Suosittelen mieluummin keskustelua lääkärin kanssa ja tutustumaan tutkimuksiin, joita on useita riippumattomia ja sadoilla ja tuhansilla tehtyjä.

    Äänestä

Jos joku muu nuori saman ikäinen lukee tätä keskustelua, lueppa huviksesi seuraava linkki http://keskustelu.suomi24.fi/node/3740426

Siinä on finasteridi ollut lääkärin käytössä, 12 VUOTTA. Kaikki eivät ole yhtä tehokkaita, mutta hyvä, että tuollaisia tarinoitakin on luettavana.

Äänestä
  • Siis kaikille yhtä tehokkaita/toimivia.

    Äänestä

Saanti:
Stripissä 90 prosentin luokkaa
FUE:ssa 25-90 prosentin välillä, riippuen missä ottaa
HSC:ssä lähes 200 - tai näin ainakin väitetään.

Äänestä
  • Korjaus: HST:ssä lähes 200

    Äänestä

  • Tuosta HST:stä haluaisin itse kuulla lisää, sehän on Dr. Ghon kehitämä. Useita potilaita siellä on käynyt, mutta itse en ole ottanut selvää, että regeneroituuko ne oikeasti? Tuleeko niistä donor-alueella täyspitkiä, vai tuhoutuuko kyseinen hiustuppi? Ne hiukset kyllä lähtevät päälaella kasvamaan, mutta muuten se on ihan normi FUE, jos sitä kasvau ei donor-alueella näy. Dokumentteja on, mutta voiko joku laittaa linkin, jossa asiantuntijat analysoivat tekniikan ja toteavat sen toimivan?

    Hollannissa tuo HST on vain käytössä ja kuulema Wesley Sneijder kävi ottamassa siellä siirteet.

    Ja tuossa FUE:ssa tosiaan kannattaa mennä klinikalle, joka oikesti on niitä enemmän tehnyt, jolloin työvaiheet ovat selkärangassa eikä tule epäröintiä. Siinä otto vaiheessahan ne suurimmat riskit tulee...

    Äänestä

  • Siirtoa harkitseva kirjoitti:

    Tuosta HST:stä haluaisin itse kuulla lisää, sehän on Dr. Ghon kehitämä. Useita potilaita siellä on käynyt, mutta itse en ole ottanut selvää, että regeneroituuko ne oikeasti? Tuleeko niistä donor-alueella täyspitkiä, vai tuhoutuuko kyseinen hiustuppi? Ne hiukset kyllä lähtevät päälaella kasvamaan, mutta muuten se on ihan normi FUE, jos sitä kasvau ei donor-alueella näy. Dokumentteja on, mutta voiko joku laittaa linkin, jossa asiantuntijat analysoivat tekniikan ja toteavat sen toimivan?

    Hollannissa tuo HST on vain käytössä ja kuulema Wesley Sneijder kävi ottamassa siellä siirteet.

    Ja tuossa FUE:ssa tosiaan kannattaa mennä klinikalle, joka oikesti on niitä enemmän tehnyt, jolloin työvaiheet ovat selkärangassa eikä tule epäröintiä. Siinä otto vaiheessahan ne suurimmat riskit tulee...

    Nämä "asiantuntijat" ovat lähinnä tavallisia ihmisiä jotka ovat foorumeilla julkaisseet kuvallista aineistoa omista toimenpiteistään. Osa varsin kattavasti, jos jaksaa kahlata läpi kaiken sanaharkan mitä tuolla pienimmästäkin keksitään vääntää. Baldtruthtalk-foorumin omassa HST-osiossa ja Hairsite.comissa. Onhan näitä tohtoreita jotka tuuppaavat väittämään, että kyseessä on oikeasti vaan ihan tavallista FUE:a. Yhdeksän kliniikkaa hollannissa laittoivat valitukset liikkeelle, kun heidän asiakkaitaan rupesi valumaan Tri. Gho:n kliniikalleen. Kolme kliniikoista myöhemmin kuitenkin vetäytyivät takaisin ja nyt tunnustavat Gho:n laillisuuden, jota on myös puitu oikeudessa asti, päättyen Gho:n kannalta hyväksi. Tunnettu alankomaalainen hiusalan lääkäri (en muista nimeä) syytti Gho:ta valehtelusta, mutta myöhemmin pyysi julkisesti anteeksi ja sanoi että Gho todellakin tekee mitä väittääkin tekevänsä, eli tekee yhdestä hiustupista kaksi, vaikkei kahdennus ihan sata prosentin luokkaa olekaan. Kumma olisi että kliniikka on saanut esitellä väitteitään jo 7 vuotta suurella henkilökunnallaan kaikille niille potilaille, jotka tähän ovat uskoneet, eikä näyttöä tietääkseni löydy arvista jollaisia syntyy FUE:ssa, jos tässä kerran potilaita huijattaisiin ja perättömillä väitteillä mainostettaisi toimenpiteitä.

    Äänestä

  • Juliusz kirjoitti:

    Nämä "asiantuntijat" ovat lähinnä tavallisia ihmisiä jotka ovat foorumeilla julkaisseet kuvallista aineistoa omista toimenpiteistään. Osa varsin kattavasti, jos jaksaa kahlata läpi kaiken sanaharkan mitä tuolla pienimmästäkin keksitään vääntää. Baldtruthtalk-foorumin omassa HST-osiossa ja Hairsite.comissa. Onhan näitä tohtoreita jotka tuuppaavat väittämään, että kyseessä on oikeasti vaan ihan tavallista FUE:a. Yhdeksän kliniikkaa hollannissa laittoivat valitukset liikkeelle, kun heidän asiakkaitaan rupesi valumaan Tri. Gho:n kliniikalleen. Kolme kliniikoista myöhemmin kuitenkin vetäytyivät takaisin ja nyt tunnustavat Gho:n laillisuuden, jota on myös puitu oikeudessa asti, päättyen Gho:n kannalta hyväksi. Tunnettu alankomaalainen hiusalan lääkäri (en muista nimeä) syytti Gho:ta valehtelusta, mutta myöhemmin pyysi julkisesti anteeksi ja sanoi että Gho todellakin tekee mitä väittääkin tekevänsä, eli tekee yhdestä hiustupista kaksi, vaikkei kahdennus ihan sata prosentin luokkaa olekaan. Kumma olisi että kliniikka on saanut esitellä väitteitään jo 7 vuotta suurella henkilökunnallaan kaikille niille potilaille, jotka tähän ovat uskoneet, eikä näyttöä tietääkseni löydy arvista jollaisia syntyy FUE:ssa, jos tässä kerran potilaita huijattaisiin ja perättömillä väitteillä mainostettaisi toimenpiteitä.

    Okei eli taitaa olla ihan käypä toimenpide. Olisko ollut, että lupaa 80% kasvun donor-alueellla.

    Paljonko hintaa on tuolla? Käsittääkseni Gho sanoi kouluttavansa uuden tiimin, mutta se maksaisi muistaakseni yli 100 000 euroa. Nopeastihan tuo tiimi saisi rahat takaisin..

    EIkös tuo Ghon keksintö ole AIKA mullistava? Loputtomasti siirteitä ei saa, koska niitä uusia donor-alueen hiuksia voi käyttää kuin pari kertaa? Mutta kyllä se tuo todella paljon pelivaraa. Olisi hienoa, jos joku Suomesta lähtisi tuonne ja kertoisi kokemuksiaan..

    Äänestä

  • Siirtoa harkitseva kirjoitti:

    Okei eli taitaa olla ihan käypä toimenpide. Olisko ollut, että lupaa 80% kasvun donor-alueellla.

    Paljonko hintaa on tuolla? Käsittääkseni Gho sanoi kouluttavansa uuden tiimin, mutta se maksaisi muistaakseni yli 100 000 euroa. Nopeastihan tuo tiimi saisi rahat takaisin..

    EIkös tuo Ghon keksintö ole AIKA mullistava? Loputtomasti siirteitä ei saa, koska niitä uusia donor-alueen hiuksia voi käyttää kuin pari kertaa? Mutta kyllä se tuo todella paljon pelivaraa. Olisi hienoa, jos joku Suomesta lähtisi tuonne ja kertoisi kokemuksiaan..

    Itte jossain vaiheessa laskeskelin, että hinta samaa luokkaa kuin FUE toimenpiteet täällä suomessa, niin ei ainakaan paha JOS se oikeesti toimii niinkuin väitetään. Donor-alueen hiukset ovat kaiken lukemani mukaan uudelleenkäytettävissä, paitsi tietystä että joka kerralla regeneraatio on jotain 80% otetuista hiuksista, ja jossain ollut mielestäni vähän puhetta siitä, että hiusten kasvusuunta hieman muuttuisi joka ottokerralla, en tiedä miksi näin. Itse vähän tässä ihmettelen, ettei noin mullistava keksintö olisi tähän mennessä jo saanut vähän enemmänkin medianäkyvyyttä, mutta kyllä minua ainakin harmittaisi, jos nyt ottaisin FUE:n ja parin vuoden sisällä kaikki muut olisivat matkalla alankomaihin, lontooseen tai indonesiaan, jossa Gho:lla on kliniikoitaan.

    Äänestä

  • Juliusz kirjoitti:

    Itte jossain vaiheessa laskeskelin, että hinta samaa luokkaa kuin FUE toimenpiteet täällä suomessa, niin ei ainakaan paha JOS se oikeesti toimii niinkuin väitetään. Donor-alueen hiukset ovat kaiken lukemani mukaan uudelleenkäytettävissä, paitsi tietystä että joka kerralla regeneraatio on jotain 80% otetuista hiuksista, ja jossain ollut mielestäni vähän puhetta siitä, että hiusten kasvusuunta hieman muuttuisi joka ottokerralla, en tiedä miksi näin. Itse vähän tässä ihmettelen, ettei noin mullistava keksintö olisi tähän mennessä jo saanut vähän enemmänkin medianäkyvyyttä, mutta kyllä minua ainakin harmittaisi, jos nyt ottaisin FUE:n ja parin vuoden sisällä kaikki muut olisivat matkalla alankomaihin, lontooseen tai indonesiaan, jossa Gho:lla on kliniikoitaan.

    Hyvää pohdintaa. Itse olisin valmis lähtemään, jos tulisi varmuutta ja kokemuksia lisää. Seuraavan parin vuoden aikana tulee jokin ratkaisu tapahtumaan, riippuen siitä mitä Histogen tuo markkinoille.

    Äänestä

Aikamoista vääntöä noilla ulkomaalaisilla foorumeilla. Onko jollain heittää linkkiä asiantuntijoiden analyyseihin? Itse en ole törmännyt.. Tuo mahdollistaisi tosi nuorenakin menon, tosin rahaahan tuo vaatii.

http://www.youtube.com/watch?v=h9yH301Qaso

Äänestä

Todella paljon kiinnostaisi käydä ottamassa 500-1000 siirrettä ohimoille. Kerran tässä ollaan nuoria ja olisi hienoa nauttia elämästä ilman tätä murhetta. Joka kerta kun peilistä katsoo niin rupeaa harmittamaan. Rahat löytyisi ja näin pienessä siirrossa paraneminen olisi nopeaa. Syksyllä olisi jo mukavasti hiusta päässä.

Herää vaan kysymyksiä.. Kauanko pitää finaa olla syötynä? Mitä jos fina aiheuttaa jotain, mikä pakottaa lopettamaan syönnin? Jos kerran käy ottamassa siirteet, pitäisi siellä jatkossakin käydä.. Tosin fuella nyt ei jää jälkiä ja voi ajaa muutamaan milliin mutta silti.. Ajatuksia?

Äänestä
  • Toi 500-1000 ei ehkä kuulosta paljolta, JOS ne suostuvat kasvamaan kunnolla, mutta suhteutapa siihen että ne kaikki otetaan suht pieneltä alueelta, jota joskus kuullaan kutsuttavan "permanent zoneksi" tai "safe zoneksi", ja jäljelle jää..... kuinkahan paljon tulevien hiustensiirtojen varalle? Ja eikö FUE:sta jää jälkiä, jos tulet joku päivä toisiin ajatuksiin ja pistät pään klaniksi?

    Tuo "syksyllä olisi jo" asenne todella huolestuttaa, huomioon ottaen että olet noin kamalan nuori ihminen. Iässäsi on täysin kolikonheittoa lähteä ennustaa, miten hiustenlähtösi etenee, ja toimenpiteen seuraamukset - oli ne sitten hyvät tai huonot - tulevat pysymään siinä loppuelämäsi. Useimmissa FUE-menetelmissä kasvun määrä on aika surkeaa strip- eli FUT-menetelmään nähden, ja itse en ainakaan uskaltaisi ottaa FUE:a jos en tästä hetkestä lähtien viettäisi kuukausitolkulla aikaa lukien eri kliniikoiden FUE-menetelmistä maailmalla, varsinkin mitä tulee kasvun määrästä (eikä suinkaan vaan kliniikoiden omilta sivuilta) ja kirurgin maineesta/ammattitaidosta (siirteiden istutussuunta, hiusrajan muotoilu ym.). Finaa nyt yleensä kuitenkin syödään vuosi ihan vaan, jos sattuisi kasvattamaan edes vähän hiuksia takaisin.

    Seuraavassa linkissä on joku tyyppi, joka nuorena aatteli, että syksyllä olisi jo mukavasti hiusta päässä. Anteeksi annettakoon hänelle, ettei hänen aikoinaan ollut tämän päivän näkymiä paremmista hoitomuodoista
    http://www.realself.com/review/miami-fl-hair-transplants-bad-idea

    Äänestä

  • Tuosta HST:stä sen verran, että en ole itse tutkinut riittävästi, että voisin suoranaisesti lähteä suosittelemaan, mutta mielenkiinnolla seuraan.
    Googleta Hairsite.com: gc83uk – Collection of independent HM photos for (scientific) evaluations ja koko Gho-foorumi baldtruthtalk.comissa. Lisää tuloksia odotellessa... Mitään virallisempaa en tiedä, mutta itse olen harkinnut, että kävisin ottamassa itselleni jonkun 300-500 siirrettä (jos siellä tähän suostutaan) Dokumentoisin omat tulokseni näistä mahdollisimman tarkasti, ja siitä saisin omakohtaisen vahvistuksen, kannattaako sieltä niitä ottaa lisää. Miksei ihmiset tee näin, jos ovat rahoissaan?

    Äänestä

  • Juliusz kirjoitti:

    Toi 500-1000 ei ehkä kuulosta paljolta, JOS ne suostuvat kasvamaan kunnolla, mutta suhteutapa siihen että ne kaikki otetaan suht pieneltä alueelta, jota joskus kuullaan kutsuttavan "permanent zoneksi" tai "safe zoneksi", ja jäljelle jää..... kuinkahan paljon tulevien hiustensiirtojen varalle? Ja eikö FUE:sta jää jälkiä, jos tulet joku päivä toisiin ajatuksiin ja pistät pään klaniksi?

    Tuo "syksyllä olisi jo" asenne todella huolestuttaa, huomioon ottaen että olet noin kamalan nuori ihminen. Iässäsi on täysin kolikonheittoa lähteä ennustaa, miten hiustenlähtösi etenee, ja toimenpiteen seuraamukset - oli ne sitten hyvät tai huonot - tulevat pysymään siinä loppuelämäsi. Useimmissa FUE-menetelmissä kasvun määrä on aika surkeaa strip- eli FUT-menetelmään nähden, ja itse en ainakaan uskaltaisi ottaa FUE:a jos en tästä hetkestä lähtien viettäisi kuukausitolkulla aikaa lukien eri kliniikoiden FUE-menetelmistä maailmalla, varsinkin mitä tulee kasvun määrästä (eikä suinkaan vaan kliniikoiden omilta sivuilta) ja kirurgin maineesta/ammattitaidosta (siirteiden istutussuunta, hiusrajan muotoilu ym.). Finaa nyt yleensä kuitenkin syödään vuosi ihan vaan, jos sattuisi kasvattamaan edes vähän hiuksia takaisin.

    Seuraavassa linkissä on joku tyyppi, joka nuorena aatteli, että syksyllä olisi jo mukavasti hiusta päässä. Anteeksi annettakoon hänelle, ettei hänen aikoinaan ollut tämän päivän näkymiä paremmista hoitomuodoista
    http://www.realself.com/review/miami-fl-hair-transplants-bad-idea

    Tarkennus: mutta finaa siis suositellaan syötäväksi jotain puoli vuotta (muistanko oikein?) ennen minkäänlaista toimenpidettä, sen takia koska
    1. sillä ehkäistään "shock loss"-hiustenlähtöä, joka on toimenpiteiden yhteydessä yleisintä nuorilla.
    2. ehkäistään hiustenlähdön etenemistä hiustensiirron jälkeen

    Äänestä

  • Juliusz kirjoitti:

    Toi 500-1000 ei ehkä kuulosta paljolta, JOS ne suostuvat kasvamaan kunnolla, mutta suhteutapa siihen että ne kaikki otetaan suht pieneltä alueelta, jota joskus kuullaan kutsuttavan "permanent zoneksi" tai "safe zoneksi", ja jäljelle jää..... kuinkahan paljon tulevien hiustensiirtojen varalle? Ja eikö FUE:sta jää jälkiä, jos tulet joku päivä toisiin ajatuksiin ja pistät pään klaniksi?

    Tuo "syksyllä olisi jo" asenne todella huolestuttaa, huomioon ottaen että olet noin kamalan nuori ihminen. Iässäsi on täysin kolikonheittoa lähteä ennustaa, miten hiustenlähtösi etenee, ja toimenpiteen seuraamukset - oli ne sitten hyvät tai huonot - tulevat pysymään siinä loppuelämäsi. Useimmissa FUE-menetelmissä kasvun määrä on aika surkeaa strip- eli FUT-menetelmään nähden, ja itse en ainakaan uskaltaisi ottaa FUE:a jos en tästä hetkestä lähtien viettäisi kuukausitolkulla aikaa lukien eri kliniikoiden FUE-menetelmistä maailmalla, varsinkin mitä tulee kasvun määrästä (eikä suinkaan vaan kliniikoiden omilta sivuilta) ja kirurgin maineesta/ammattitaidosta (siirteiden istutussuunta, hiusrajan muotoilu ym.). Finaa nyt yleensä kuitenkin syödään vuosi ihan vaan, jos sattuisi kasvattamaan edes vähän hiuksia takaisin.

    Seuraavassa linkissä on joku tyyppi, joka nuorena aatteli, että syksyllä olisi jo mukavasti hiusta päässä. Anteeksi annettakoon hänelle, ettei hänen aikoinaan ollut tämän päivän näkymiä paremmista hoitomuodoista
    http://www.realself.com/review/miami-fl-hair-transplants-bad-idea

    Kiitos paljon kattavasta ja pitkästä viestistä. Juuri tällaisia on mukava lukea. Oikeassa olet juurikin FUE:sta; paljonko oikeasti on vuoden jälkeen hiuksia kasvamassa siirretyistä, 20%, 50%, 90%?..

    Kyllä tuosta FUE:sta pieni jälkiä jää, mutta eipä se muutamasa millissä näy. Kaljuksi en tule näillä näkymin ajamaan kuin siinä tapauksessa, että päälaki on täysin paljas, muuten mentäisiin muutaman millin siilillä. Noh kuitenkn, päälaki on minulla todella tuuhea, eikä se nyt heti ole paljaaksi tulemassakaan.

    Järkevin vaihtoehto olisi haudata tämä suunnitelma, syödä finaa ja kasvattaa pidempi hiusmalli, jottei kiinnitä itse huomiota sekä katsoa miten hoitomuodot kehittyvät / hiusten lähtö etenee, jos enää etenee. Joskus elämässä asioita tulee kuitenkin tehtyä tuntella...

    Äänestä

  • Siirtoa harkitseva kirjoitti:

    Kiitos paljon kattavasta ja pitkästä viestistä. Juuri tällaisia on mukava lukea. Oikeassa olet juurikin FUE:sta; paljonko oikeasti on vuoden jälkeen hiuksia kasvamassa siirretyistä, 20%, 50%, 90%?..

    Kyllä tuosta FUE:sta pieni jälkiä jää, mutta eipä se muutamasa millissä näy. Kaljuksi en tule näillä näkymin ajamaan kuin siinä tapauksessa, että päälaki on täysin paljas, muuten mentäisiin muutaman millin siilillä. Noh kuitenkn, päälaki on minulla todella tuuhea, eikä se nyt heti ole paljaaksi tulemassakaan.

    Järkevin vaihtoehto olisi haudata tämä suunnitelma, syödä finaa ja kasvattaa pidempi hiusmalli, jottei kiinnitä itse huomiota sekä katsoa miten hoitomuodot kehittyvät / hiusten lähtö etenee, jos enää etenee. Joskus elämässä asioita tulee kuitenkin tehtyä tuntella...

    Harmittaa vaan tää, että ihmiset lähtevät luottamaan täysin vieraaseen ihmiseen ihan vaan koska sillä sattuu olemaan lääkärin tutkinto... saati vielä lisäksi ihmisiin, joilla EI ole lääkärintutkintoa, kun netistä löytyy runsaasti tietoa vaihtoehdoista. Pienemmät ja tuoreemmat kliniikat varmaan mielellään "auttavat" sinua, joka olet heidän mukaansa "mainio ehdokas" hiustensiirrolle, koko rahasi edestä, jälkiseuraamuksista välittämättä. Ja kyllä Suomen mahd. johtava hiustensiirtokliniikkakin mainostaa kotisivuillaan strip- eli FUT-menetelmää, josta jää "mitätön arpi", mutta vakuuttelut mitättömyydestä kyllä joutuu tosikoetukselle, kun itse kahlaa netin läpi kuvia noista jäljistä.

    http://www.baldtruthtalk.com/showthread.php?t=10877&page=3

    Nämä pahimman tapauksen kuvat FUE:sta pistävät kyllä miettimään jos FUE:ssakaan on mitään järkeä. Mielenkiintoista minusta, että sama äijä on jossain vaiheessa teettänyt itselleen myös useita (ison arven lisäksi) hyvin pieniä strip-siirtoja, joista kertovat pienet vinottaiset "raapaisut", vaikkei näistä tällaisista kovin paljon siirteitä ehkä saisikaan.

    FUE:sta on nykyään jossain maailmalla menetelmiä, joista kasvun määrän sanotaan olevan verrattavissa strip-menetelmän tuloksiin (≈90%). Foorumeilla paljon ristiriitaista tietoa, mitkä noista mainospuheista pitävät kutinsa (esim. Tri. Colen FUE:een liittyvästä menetelmästä käyty kovaa vääntöä), jos mitkään pitävät. Kuulemma joku 20 prosenttiakin taitaa olla valitettavan yleistä maailmalla. Varmaa kuitenkin on että sieltä se takaraivokin alkaa pahasti paistaa läpi, jos tulevaisuudessa huomaatkin joutuvasi käymään uusissa FUE-toimenpiteissä käyvän edes edestäpäin normaalilta.

    Äänestä

  • Juliusz kirjoitti:

    Harmittaa vaan tää, että ihmiset lähtevät luottamaan täysin vieraaseen ihmiseen ihan vaan koska sillä sattuu olemaan lääkärin tutkinto... saati vielä lisäksi ihmisiin, joilla EI ole lääkärintutkintoa, kun netistä löytyy runsaasti tietoa vaihtoehdoista. Pienemmät ja tuoreemmat kliniikat varmaan mielellään "auttavat" sinua, joka olet heidän mukaansa "mainio ehdokas" hiustensiirrolle, koko rahasi edestä, jälkiseuraamuksista välittämättä. Ja kyllä Suomen mahd. johtava hiustensiirtokliniikkakin mainostaa kotisivuillaan strip- eli FUT-menetelmää, josta jää "mitätön arpi", mutta vakuuttelut mitättömyydestä kyllä joutuu tosikoetukselle, kun itse kahlaa netin läpi kuvia noista jäljistä.

    http://www.baldtruthtalk.com/showthread.php?t=10877&page=3

    Nämä pahimman tapauksen kuvat FUE:sta pistävät kyllä miettimään jos FUE:ssakaan on mitään järkeä. Mielenkiintoista minusta, että sama äijä on jossain vaiheessa teettänyt itselleen myös useita (ison arven lisäksi) hyvin pieniä strip-siirtoja, joista kertovat pienet vinottaiset "raapaisut", vaikkei näistä tällaisista kovin paljon siirteitä ehkä saisikaan.

    FUE:sta on nykyään jossain maailmalla menetelmiä, joista kasvun määrän sanotaan olevan verrattavissa strip-menetelmän tuloksiin (≈90%). Foorumeilla paljon ristiriitaista tietoa, mitkä noista mainospuheista pitävät kutinsa (esim. Tri. Colen FUE:een liittyvästä menetelmästä käyty kovaa vääntöä), jos mitkään pitävät. Kuulemma joku 20 prosenttiakin taitaa olla valitettavan yleistä maailmalla. Varmaa kuitenkin on että sieltä se takaraivokin alkaa pahasti paistaa läpi, jos tulevaisuudessa huomaatkin joutuvasi käymään uusissa FUE-toimenpiteissä käyvän edes edestäpäin normaalilta.

    Siis sama äijä, jolla on toi strip tehty. FUE kuvat ovat eri henkilöistä

    Äänestä

Sanokaas nyt joku fiksumpi ja kokeneempi, että millainen hiustyyli sopis nw2? Ajattelin jotain keskipitkää.. Niin, ettei itse tule kiinnittäneeksi huomiota ohimoihin. Kuvia, linkkejä? Miten olette itse ratkaisseet ongelman? Toisesta ohimosta ei näy edes mitään nyt ku hiukset on vähä pidemmät, mutta pystytukkaa en voi pitää.

Kiitos.

Äänestä

Partahaivenet toimii mulla huomion viemiseen ohimoilta.

Äänestä
  • Niin meinaatko sänkipää parta-yhdistelmää? :)

    Äänestä


Olen tässä pohtinut, että jos kävisin Virossa kevään aikana. Jonoa ei siellä varmaankaan hirveästi ole. Olen verrannut juuri kuviani 1-2 vuoden takaiseen ja aika samanlainen se hiusraja silloinkin on ollut. Voi olla, että muutaman vuoden päästä alkaa päälaki paistaa. En tiedä?

Laittakaa nyt kokemuksia Viron siirtoklinikasta. Laadukasta toimintaa? Istutussuunta on hyvä? Kuinka monta siirtoa klinikka tekee vuodessa?

Voi olla, että teen suuren virheen, mutta aina voin hypätä pois junasta, mikäli käy "huonosti".. Olen katsonut siirremääriä ulkomaisilta sivustoilta ja pääsisin melko vähällä = parantuminen nopeampaa. Voi tosin, olla etteivät edes suostu tekemään minulle. Onko siellä konsultaatio ilmainen kuten Nordströmin klinikalla?

Olen parhaassa iässä enkä halua tässä vaiheessa olla menettämässä ulkonäköäni.

Kommentit ovat tervetulleita.

Äänestä

Voi olla, että teen suuren virheen,

Yhden elämäsi suurimmista ellei kaikkein suurin,

Mene hieman pidemmälle ja maksat ehkä hieman enemmän
eli belgiaan http://www.bhrclinic.com/
tai turkkiin http://www.asmed.com.tr/en/home
todennäköisesti koray on halvempi kuin virolaiset.

Nämä kaksi on tunnetusti hinta/laatusuhteeltaan parhaita
euroopassa/turkissa, olen seurannut ht forumeja aika kauan ja näitä
kehutaan paljon.

Äänestä
  • Tässä vähän lisää tuosta www.asmed.com.tr .ssästä
    eli hinnat on varmaan puolet suomen tai viron hinnoista ja kokemusta
    varmasti enemmän.

    https://www.google.fi/search?q=Dr Koray Erdogan&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-GB:official&client=firefox-a

    https://www.google.fi/search?q=Dr Koray Erdogan&hl=en&client=firefox-a&hs=eN5&tbo=u&rls=org.mozilla:en-GB:official&tbm=isch&source=univ&sa=X&ei=ldYgUZ25IeX74QTXqoCIDg&ved=0CEsQsAQ&biw=1032&bih=510

    Äänestä

Hyvältä näyttää. Onko sinulla itselläsi kokemusta siirroista?

Aika isoja sessioita tehdään FUE:lla, en kyllä usko, että siihen ruvettaisiin, jos ei klinikalla olisi taetta onnistumiselle. Ei välttämättä päästä 90% saantiin, mutta ainakin tuollainen 20% on "täysin" epätodennäköistä siirrolle..

Äänestä

En ole vielä itse käynyt ht.ssä,hakuan olla varma hiustilanteen
vakiintumisesta ennen hiustensiirtoa.

Luen säännöllisesti ruotsin suurinta hius(lähtö) alaln forumia
http://www.lookgood.se ja siellä turkissa käyneet kertovat vain positiivista
kokemuksistaan. sekä amerikkalaiset ja kanadalaiset alkaneet enemmän ja enemmän käymään dr.koray erdoganilla,ymmärtääkseni varmaan lähellä
80-90% on hänen siirteidensä eloonjääntiprosentti ja kuten sanottu
hinta on hyvä ja laatu täysin länsimaista vastaavaa,ja samlla ottaa parin viikon loman turkissa.Niillä on ruotsissa myös edustaja mutta miksi maksaa
jollekin agentille kun englanniksi ottaa yhteyttä asmediin.

Äänestä

Ei siellä taideta näin nuorille tehdä?

Tuo parantuminenkin kestää. Punoitusta useita viikkoja jne.. Harmillinen juttu.

Äänestä

23 ei oltosiaankaan ole liian nuori,ja kestää se parantuminen tasan yhtä
kauan tallinnassa tai hesassa tai brysselissä tai istanbulissa,
hattu päähän (iso mikä ei paina tai siirrä uusia siirteitä)
iho punoitta 3-4 päivää ja viikossa näyttää iaka normaalilta,itse
olisin juuri mieluummin kaukana lähipiiristäni tän paranenemisajan,
niin ei tarvii selittää kaikille mitä siteet on ja mintä tapahtunut.

Äänestä
  • Mietityttää vain se, että kun menee ottamaan siirteitä näin nuorena eikä hiusten lähtö ole asettunut paikoilleen.. Ei tiedä yhtään miten käy vuosien saatossa.

    Onko teillä kaikilla siis sellainen sitoumus, että sitä finaa sitten syödään vaikka mikä tulisi?

    Äänestä

Googlaa medousa. Sieltä löydät vastauksen monii kysymyksiin. Itse kävin hiustensiirros helsnki clinicilla ja nää medousan tytöt sen teki erittäin kiitettävällä ammattitaidolla. Plastiikkakirurgi leikkas niskasta sen hiuspalan ja nää naiset istutti siirteet päähän. Pidettii erittäin hyvää huolta. Sai hyvässä asennossa kattoa leffaa, tilasivat ruokaa. Sai kipulääkettä. Soittivat seuraavana päivänä ja kyselivät vointia.Sain vielä monta sataa ekstra siirrettä mitä oli sovittu.
Halvin ei oo aina paras, ulkomaille ei ainakaa kannata mennä.
Soita rohkeasti Medousan numeroon niin siitä se lähtee ja tulet olemaan varmasti tosi tyytyväinen plaveluun.

Äänestä

Tuota mä juuri tarkoitan,niin epätoivoisia sikahintaisissa strip puoskaripaikoissaan että on tultava tänne mainostamaan roskaansa,.

Äänestä

Tuota Strip-siirtoa en ota mistään hinnasta, ainakaan nyt. Jos olisin nw7 tms niin se olisi fiksu. Nyt puhutaan max 1000 siirteeestä ja FUE on se ainoa oikea.

Äänestä

Aivan,fue on ainoa oikea ja silloin ei löydy suomesta kunnollista tekijää
sulle ehkä riittääkin tuo 1000siirrettä(2000-4000hiusta) jos saat sitten finalla
pysäytettyä enemmän hiuslähdön mutta älä odota liian kauaa.

Äänestä
  • Jep. Voitaisiin niitä enemmänkin laittaa, mutta ei ole mitään järkeä ruveta hankkimaan sellaista hiusrajaa kuin oli 15-vuotiaana. Järki pitää olla mukana eli mennään konservatiivisesti. Kyllä nuo kirurgit sen tajuavat. Kunhan saa leveyttä etutukkaan, on sen muotoilu helppoa. Tuuheus on varmaan se yleinen 50%.

    Uskon, että sivusunnassa hiukseni eivät enää lähde siirtymään.. Keskelle päin rupeaa tulemaan ohentumista ja kaistale. Joskus 25-30 rupeaa ohentumaan, jos rupeaa.. Toivottavasti fina toimii silloinkin eikä menetä tehoaan. Jos menettää, on hyvä, että siirto tehty fuella = voidaan ajaa sänki.

    Äänestä

Ja kyllä, varmasti Medousa on hyvä paikka Suomessa ja hallitsee Strip-menetelmän. Samat henkilöt kai olleet Nordströmillä töissä. Voisin kyllä kysyä sieltä FUE-menetelmää näin pieneen operaatioon.

Äänestä
  • Joo kannattaa kysyä medousalta. Itse olen enemmän kun tyytyväinen hiustensiirtooni. Hyvästä kannattaa aina vähä maksaaki enemmän. Ulkomaat kannattaa unohtaa heti.
    Medousalta 700 ekstraa hiusta, mitä oli sovittu niin ei voi olla kuin tyytyväinen. Tulos on kyllä huikee. Nyt on tuuhee ja haluamani tukka.

    Äänestä

Kattelin noita medousan hintoja,3000 hiusta stripillä eli n. 1000 siirrettä
6600€
ja koray erdogan veloittaa yhdestä parhaista fue siirroista
2.5€ per siirre eli 1000 siirrettä(n.3000 hiusta) 2500 300 kiinteät kulut
plus 3 yötä siellä 150 lennot 500. eli yht. n. 3400€ eli noin puoleen hintaan
laatu fue siirtoja, minä en edes ajattelisi tuollaista vaihtoehtoa.

Äänestä

Ei olis kyllä mitään järkeä ottaa normi FUE:a, kun Ghon tekniikalla saa 80% renegeneroitua... Kuulema Colellakin on käytössä samantyyppinen tekniikka ja hänellä se on 20-70% välillä.. Tulis nyt noita muuallekin. Gho ei kuulema tee alle 25-vuotiaille.

Kai tässä pitää vaan kärsiä, vetää finaa ja pitää lyhyttä/pitkää tukkaa.

Äänestä

Siis tuon Ghon tapaus on niin kysymysmerkki että en tiedä mitä edes ajatella
kovaa mainostusta ja väittämää muttei mitään puolueetonta pitävää
todistusaineistoa,monet specialistit on tuominneet se huijauksena muttei
uhkailujen jälkeen viitsineet lähteä oikeustaisteluihin vaan mieluummin
ottaneet sanansa takaisin.
Totta jumalauta mäkin toivon että se olis totta kun omatkin siirrännäiset vähenee vuosi vuodelta,mutta aika näyttää mitä tuo on.

Äänestä
  • Mitä meinaat vähenemisellä? Safe-alueen harvenemista?

    Kaikkein kovin tuossa siirrossa on se odottaminen.. Parantuminen, välttely jne jne.

    Äänestä

  • Siirtoa harkitseva kirjoitti:

    Mitä meinaat vähenemisellä? Safe-alueen harvenemista?

    Kaikkein kovin tuossa siirrossa on se odottaminen.. Parantuminen, välttely jne jne.

    Niin ja aikaa hyvää todistetta on tuosta Ghon tekniikasta, jos Colekin totetaa sen olevan mahdollista ja tekee niin itsekin.

    Äänestä

En viitsi kommentoida ghota enää ollenkaan,jokainen vetäkööt olemassa olevan tiedon mukaan omat päätelmänsä.
Olen paljon sinua vanhempi,ja luulin jo hiustenlähtöni pysähtyneen
ja kohtalaisen paljon jääneen etualalle,mutta kun muutin uudelle paikkakunnalle
alko uudelleen aikamoinen sulkasato en tiedä mistä johtuu,suihkuveden kloorista,kalkista,ph arvosta? Saa nähdä koska rauhoittuu taas,ja sitten harkitaan hiustensiirtoa,mutta koetan pitää itseni updated seuraamalla
eri maiden forumeja,että tiedän minne suunnistaa kun se päivä koettaa,enkä halua tehdä virhettä valinnan suhteen,ht.ssä kun ei katumisoikeutta ole.

Äänestä

Tuonne Gholle voisin mennä, mutta ei tee näin nuorille. Viro taitaa olla paras tästä läheltä. Jonnekin kauemmaksi voisin lähteä ja viettää siellä 1-2 viikkoa, jotta pahin punoitus lähtee pois eikä tarvitsisi selitellä kenellekään. En halua kertoa tästä lähipiirille ollenkaan. Miten olette toimineet?

En näe hiustensiirtoa sen "nolompana" asiana kuin esimerkiksi silmien leikkausta.

Jokin avaimet käteen -tyylinen ratkaisu voisi tulla kysymykseen.

Äänestä

Itselleni asian merkitys on niin suuri etten edes harkitse suomea,ruotsia tai varsinkaan viroa hiustensiirtoni suoritusmaaksi,onnistuminen edellyttää
kymmenien vuosien harjaannusta ja kokemusta ko. fue tekniikasta ja koska
hinnat ja matkanteon helppous ja halpuus sekä lopputuloksen laatu
ovat varmempia belgiassa tai turkissa(tietyissä klinikoissa,laatuhajonta suurta).

Äänestä

Kopuli just kirjoitti, että hyvää toimintaa on Virossa.

Kertokaas nyt, että parantuuko punoitus viikossa istutusalueella? Ilmeisesti siirtoalueella paranee parissa päivässä ja sänki kun kasvaa esim viikossa niin ei näy mitään?

Sitten vielä jos pitää valmiiksi muutaman millin lettiä niin ei kukaan näe mitään?

En jaksa muille selitellä, kun tiedän valmiiksi, että pidetään turhamaisena ja naurettavana.

Jos esim lomailisi kohdemaassa sen viikon tai kaksi hotellissa.

Äänestä
  • Rupi vaihe kestää pari viikkoa. Pää ei ole mitenkää kaunis istutusalueella. Talvella on hyvä käydä kun voi pitää pipoa ihmisten ilmoilla. Arpi jää kyllä piiloon takaraivossa, kun hiukset pitää vähä pitempänä.
    Mä ainakin suosin suomalaista osaamista ja ammattitaitoa ja maksan sitten pikkasen enemmänki. On se toipuminen himassa ihan eri kuin jossain ulkomailla hotelihuoneessa. Täällä saat tarvittaessa apua 24h. Halvin ei oo aina paras.
    Eikä se oo lomailua ulkomailla. Ekat päivät on kivuliaita ja turvotus on kova 3-4 päivää. Se on kaukana lomailusta. Se on kipua, turvotusta ja lääkkeitä.
    Mutta oli se sen arvosta..

    Äänestä

No olet kyllä harvinainen ilmestys tänäpäivänä jos luotat suomalaisten
ammattitaitoon,kyllä se valitettavasti on jämähtänyt -90 luvun tasoon,
eikä mikään muu kuin hinta ole seurannut kehitystä joka on 2-5 kertainen
kilpailijoihin nähden siis jos Rolfista puhutaan,oikein nauratta kun
nordströmmi käyttää ennen ja jälkeen esimerkkeinä -80 luvun
potilaitaan ei taida nykyään olla paljon mainostettavaa,jostain
eestiläisistä puhumattakaan.
Ei pahalla kaikki staplaa tyylillään.

Äänestä
  • No kuka luottaa Virolaiseen ammattitaitoon...? Ei kukaan selväjärkinen. Halvempaa siellä on, mutta työnjälki huonompaa. Eivät osaa suomea, eli eivät ymmärrä kaikkea mitä niille sanoo. Ei saa mitään lääkärinlausuntoa, mitä on tehty, puhumattakaan mistää kuiteista. Jos haluaa pilata loppuelämänsä nii tervemenoa Viroon tai johki muuhun halpamaahan

    Äänestä

  • vm78 kirjoitti:

    No kuka luottaa Virolaiseen ammattitaitoon...? Ei kukaan selväjärkinen. Halvempaa siellä on, mutta työnjälki huonompaa. Eivät osaa suomea, eli eivät ymmärrä kaikkea mitä niille sanoo. Ei saa mitään lääkärinlausuntoa, mitä on tehty, puhumattakaan mistää kuiteista. Jos haluaa pilata loppuelämänsä nii tervemenoa Viroon tai johki muuhun halpamaahan

    Jaa-a minä en sitten ilmeisestikään ole selväjärkinen.

    Millä perusteella Virossa työn jälki on huonompaa? Oletko oikeasti tehnyt jotain vertailua, vai oletko liikkeellä ennakkoasenteella että Viro on paskempi? Tai, että kyllä kalliimpi on aina parempi?

    Ei se tyhmä ole joka pyytää, vaan se joka maksaa.

    Itse olen enemmänkin sitä mieltä, että Virossa hinta on halvempi vain sen vuoksi että Viron yleinen hintataso on alhaisempi. Kyllä sieltä kirurgeilta tehtyjä työvuosia löytyy ihan yhtä lailla.

    Ja kyllä siellä porukka englantia osaa ja sillä saa asiat hyvin selväksi. Vai oletko itse kielitaidoton? no ota sitten tulkki.

    Ja kyllä minä ihan kuitin mukaan sain. Sairauskertomusta en tarvinnut kun en tehnyt sillä mitään.

    Kansainvälisesti arvostetuista paikoista voisi tietenkin saada parempia tuloksia, kuin tälläisistä takapajuloista kuin Suomi tai Viro, että jos laatua haluatte niin älkää pelätkö lähteä ulkomaille sitä etsimään.

    Itselleni oli silloin aikanaan hinta hyvin ratkaisevassa roolissa, mutta jos jatkossa vielä hiustensiirrolla parantelen tilannettani niin valitsen jonkun alan isommista nimistä vaikka maksaisi huomattavasti enemmän. Suomesta sellaisia ei tosiaan löydy.

    Äänestä

  • Kopuli kirjoitti:

    Jaa-a minä en sitten ilmeisestikään ole selväjärkinen.

    Millä perusteella Virossa työn jälki on huonompaa? Oletko oikeasti tehnyt jotain vertailua, vai oletko liikkeellä ennakkoasenteella että Viro on paskempi? Tai, että kyllä kalliimpi on aina parempi?

    Ei se tyhmä ole joka pyytää, vaan se joka maksaa.

    Itse olen enemmänkin sitä mieltä, että Virossa hinta on halvempi vain sen vuoksi että Viron yleinen hintataso on alhaisempi. Kyllä sieltä kirurgeilta tehtyjä työvuosia löytyy ihan yhtä lailla.

    Ja kyllä siellä porukka englantia osaa ja sillä saa asiat hyvin selväksi. Vai oletko itse kielitaidoton? no ota sitten tulkki.

    Ja kyllä minä ihan kuitin mukaan sain. Sairauskertomusta en tarvinnut kun en tehnyt sillä mitään.

    Kansainvälisesti arvostetuista paikoista voisi tietenkin saada parempia tuloksia, kuin tälläisistä takapajuloista kuin Suomi tai Viro, että jos laatua haluatte niin älkää pelätkö lähteä ulkomaille sitä etsimään.

    Itselleni oli silloin aikanaan hinta hyvin ratkaisevassa roolissa, mutta jos jatkossa vielä hiustensiirrolla parantelen tilannettani niin valitsen jonkun alan isommista nimistä vaikka maksaisi huomattavasti enemmän. Suomesta sellaisia ei tosiaan löydy.

    Tallinnassa käyneet ovat oleet täällä palstalla aivan tyytyväisiä:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10725011#comment-56402422

    Ei sieltä maailmalta mikään onni löydy. Monelle loukkaantuneelle vain ylimielisen oloinen Rolf on riittävän kaukana.

    Äänestä

Laittakaa lisää kokemuksia Virosta. Ei tosin olisi paha mennä esim Prohairclinicalle, mutta tiedä sitten onko se sen parempi.

Kopuli myös käynyt melko nuorena siirrossa. Maailmalla yleinen mielipide on, että ei näin nuorelle tehdä. Pitäisi siis nuoruus elää kärsien. ;)

Äänestä

Täytyy avautua nyt.

Hiustenkasvatukseen menee aikaa, jos kasvatan pidemmät niin ei ne ohimot mihinkään peity. Pakko ajaa hiukset lyhyeksi.

1000 siirrettäkään ei varmaan riitä tai nykyisellä hiustyylillä se vaan näyttää siltä. En tiedä.

Monet kaljut/siilipäät näyttää komeilta. Ja on minuakin nainen lähestynyt lyhyillä hiuksilla. Tuntuu vaan, että itsetunto valuu viemäriin. Tunnen itseni jotenkin huonoksi ihmiseksi. Sellaiseksi, josta kukaan ei voisi kiinnostua. Tai vaikka kiinnostuisikin, niin en pidä itsestäni. Tärkeintä on se, miten itse tuntee itsensä; oli se sitten kaljuna tai pitkähiuksisena. Mulla on pitkä matka täyskaljuun, mutta en voi pitää enää pitkiä hiuksia. Onko tämä minun kohtaloni? Pitäisikö tässä vain oppia rakastamaan itseään? Ne ovat vain karvoja päässä. Voisin olla rampautunut, kääpiö tai muita ongelmia. Tiedän, että vain kaljuuntuvat voivat tietää, mitä minä juuri nyt tunnen. Olen 22-vuotias ja olen menettämässä ulkonäköni. Kaikki ajatus pyörii vain tämän yhden asian ympärillä. Pitäisi mennä varmaan terapeutille, mutta eipä se asialle voi mitään tehdä enkä niiden höpinöistä usko saavani mitään hyötyä. Pitäisikö alkaa valehtelemaan itselleen, että hitto olen kova mies, kun kaljuunnun. Olen ihan hukassa elämässä nyt. :(

Hiustensiirtoon olisi nyt paha mennä, kun finaa ei ole takana tarpeeksi kauan. On vain pakko kärsiä.

Elämä on luopumista. Jotenkin en pysty ajattelemaan edes tulevaisuutta, kun en nauti nykyisestäkään hetkestä.

Voimia kaikille muille kärsijöille. Tiedän tuskanne. Ja te ketkä olette vain hyväksyneet kohtalonne, olette vahvoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Siirtoa harkitseva kirjoitti:

Täällä on useita hiustensiirroissa käyneitä. Minulla olisi useita kysymyksiä / ajatuksia ja olisi mukava, että saisin vastauksia.

Minulla on siis ohimot nousseet niin, että hiusten muotoilu on hankalaa. Olen suurin piirtein nw 2-25, eli ohimot nousseet, toinen pahempi kuin toinen. Ikää on kohta 23 vuotta. Olen melko nuori hiustensiirtoon, mutta en myöskään halua tästä eteenpäin vain ajaa hiuksiani lyhyeksi näin nuorena. Jos asialle voi tehdä jotain, minä teen.

Nyt pitäisi jossain pystyä keskustelemaan suunnitelmasta, miten minun kohdallani tulisi edetä. Fina on käytössä, jolla pysäytän / hidastan hiusrajan vetäytymistä. Moni kysymyksiä herää, miten nyt tulisi toimia. Missä hiustensiirto? Suomessa tehdään vain stripillä ja sitä en halua. Ei ole mitään järkeä tässä vaiheessa ottaa ko. tekniikkaa. Siirteitä tarvitsen 750-1000. En ole hakemassa hiusrajaa, joka olisi samanlainen kuin nuorena vaan sellainen, jossa hiusten muotoilu onnistuu eikä tule turhautumisia. Mikä paikka ulkomailla olisi hyvä FUE-tekniikalla tehtävään siirtoon?

Mitä jos käykin niin, että fina ei toimi / aiheuttaa liian suuret sivuvaikutukset suhteessa hyötyyn = lopetus? Hiusten lähtö tiettyy jatkuu ja silloin pitäisi olla rahaa ylimääräistä, jotta saisi siirteitä lisää. Pitäisi myös tietää paljonko minulla on donor-alueella hiuksia, eli pitäisikö suorittaa yksi käynti ulkomailla ennen virallista siirtopäivää?

Mielestäni tähän leikkiin ei voi lähteä ennen kuin on kunnon suunnitelma. Siksi toivoisin kommentteja kokeneimmilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu