Tänäisessä Hesarin paperiversiossa oli juttu eilisestä eduskunnan puolustusselonteon keskustelusta.
HS:n toimittaja syytti Jussi Niinistöä Ruotsin pilkkaamisesta, koska Jussi sanoi "ruotsalaisten tapana olevan taistella viimeiseen suomalaiseen".
Onko totuuden sanominen jonkun pilkkaamista? Eikö varasta saa sanoa varkaaksi?
HS:n toimittaja syytti Jussi Niinistöä Ruotsin pilkkaamisesta, koska Jussi sanoi "ruotsalaisten tapana olevan taistella viimeiseen suomalaiseen".
Onko totuuden sanominen jonkun pilkkaamista? Eikö varasta saa sanoa varkaaksi?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Svekotoimittaja puolustaa Ruotsin valtiota kuin se olisi inhimillinen olento.
Myötäkärsiminen on voimakasta. ;)
Valtion asioista päättää ne "inhimilliset olennot " Kuitenkaan ei kovin ruusuinen historia niillä päättäjillä jotka esim.Suomenkielisiä ovat kohdelleeet toisen luokan kansalaisina..!
Eikö tuo paskalehtiä voi jo mennä nurin. Bonnierko sitä tilaa miljoona tolkulla.
Tieytyissä tapauksissa kysymys saattaa olla jostain Tukholma-syndrooman variaatiosta, mutta monasti asialla on luopio.
Ruotsin ja Venäjän välisessä sodassa 1808-1809 Ruotsista ei tullut joukkoja sotimaan jääesteiden tms. syyn vuoksi.
Muutenkin Ruotsin armeijan paras osa oli jo täällä, eikä jäiden sulettua ollut värkeissä varaa kun piti takuta tanskalaistenkin kanssa.
Erkon perikunta on ruotsinkielisiä, ja Ruotsin asialla. Päätoimitaja harjoitteli soutamista Draganissa kun toiset kävivät armeijan, se on noita wanna-be sveduja.
Kari Suomalainen oli harvinaisen oikeassa todetessaan Hesarin tuhosta jo 1990-luvun alussa. Onneksi Hesari pienenee kuin pyy maailmanlopun edessä, ja on enää pahainen Pravda nykyään.
Hesarilla on käynnissä puhelinmyyntikampanja. Yrittivät myydä minullekin. Ilmoitin, että kielipoliittisista syistä en kyseistä paskalehteä tilaa.