ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖH

Suomalainen rotututkimus ja saamelaiset
Ensimmäisen kerran saamelaiset joutuivat suomalaisen rotututkimuksen kohteeksi 1880-luvulla. Opiskelijat mittasivat anatomian professori Konrad Gabriel Hällstenin johdolla eri puolilta Lappia kerättyjä ja anatomian laitokselle lahjoitettuja kalloja. Hällsten ei kuitenkaan tehnyt mittauksista mitään yhteenvetoa, vaan julkaisi mittaustulokset pelkkinä taulukoina.
Myös Suomen ensimmäinen maantieteen professori J.E. Rosberg mittasi saamelasia Lappiin tekemillään tutkimusmatkoilla 1900-luvun alussa. Hänen mielestään saamelaiset olivat pieniä, mustatukkaisia, vääräsäärisiä ja rumia ja kuuluivat mongoliseen rotuun. Tämä olikin yleinen käsitys suomalaisten rotututkijoiden keskuudessa.

Saamelaisia tutkittiin myös Yrjö Kajavan käynnistämässä antropologisessa ohjelmassa, vaikka heidän rotuominaisuutensa olivatkin siinä sivuseikka. Heitä tutkittiin sen selvittämiseksi, onko Pohjois-Suomessa tapahtunut rotujen sekoittumista. Siten jo ennen tutkimusta pidettiin itsestään selvänä, että saamelaiset ovat suomalaisista erottuvaa vierasta rotua.

Erityisesti Kajavan hankkeeseen kuuluvat mittaukset herättivät vastusta ja arvostelua Lapissa. Mittauksia tehneet stipendiaatit kertoivat raporteissaan tiedeakatemialle, kuinka saamelaiset pyrkivät välttämään mittauksia ja kuinka jopa kokonaiset kyläkunnat piiloituivat kuullessaan tutkijoiden olevan tulossa. Epäilyksiä ja pelkoa aiheuttivat aikaisemmat kokemukset antropologisista mittauksista, joita pidetttiin epämiellyttävinä ja ihmisarvoa alentavina.

Erityisen pahana Lapissa pidettiin hautojen avaamista ja kallojen ja muiden luiden keräämistä niistä. Kun Inarin vanhalla hautuumaasaarella avattiin kesällä 1934 kymmeniä hautoja, oli lupa saatu opetusministeriöltä, mutta paikallisilta asukkailta ja seurakunnalta ei ollut kysytty mitään. Helsingin yliopiston anatomian osasto palautti kesällä 1995 hautausmaasaaresta viedyt kallot takaisin haudattaviksi. Osaston kirjelmässä todettiin, että 1930-luvulla tehdyt tutkimukset edustivat menetelmiä, jotka on todettu epätieteellisiksi ja vanhentuneiksi
0115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


svensk kirjoitti:

Suomalainen rotututkimus ja saamelaiset
Ensimmäisen kerran saamelaiset joutuivat suomalaisen rotututkimuksen kohteeksi 1880-luvulla. Opiskelijat mittasivat anatomian professori Konrad Gabriel Hällstenin johdolla eri puolilta Lappia kerättyjä ja anatomian laitokselle lahjoitettuja kalloja. Hällsten ei kuitenkaan tehnyt mittauksista mitään yhteenvetoa, vaan julkaisi mittaustulokset pelkkinä taulukoina.
Myös Suomen ensimmäinen maantieteen professori J.E. Rosberg mittasi saamelasia Lappiin tekemillään tutkimusmatkoilla 1900-luvun alussa. Hänen mielestään saamelaiset olivat pieniä, mustatukkaisia, vääräsäärisiä ja rumia ja kuuluivat mongoliseen rotuun. Tämä olikin yleinen käsitys suomalaisten rotututkijoiden keskuudessa.

Saamelaisia tutkittiin myös Yrjö Kajavan käynnistämässä antropologisessa ohjelmassa, vaikka heidän rotuominaisuutensa olivatkin siinä sivuseikka. Heitä tutkittiin sen selvittämiseksi, onko Pohjois-Suomessa tapahtunut rotujen sekoittumista. Siten jo ennen tutkimusta pidettiin itsestään selvänä, että saamelaiset ovat suomalaisista erottuvaa vierasta rotua.

Erityisesti Kajavan hankkeeseen kuuluvat mittaukset herättivät vastusta ja arvostelua Lapissa. Mittauksia tehneet stipendiaatit kertoivat raporteissaan tiedeakatemialle, kuinka saamelaiset pyrkivät välttämään mittauksia ja kuinka jopa kokonaiset kyläkunnat piiloituivat kuullessaan tutkijoiden olevan tulossa. Epäilyksiä ja pelkoa aiheuttivat aikaisemmat kokemukset antropologisista mittauksista, joita pidetttiin epämiellyttävinä ja ihmisarvoa alentavina.

Erityisen pahana Lapissa pidettiin hautojen avaamista ja kallojen ja muiden luiden keräämistä niistä. Kun Inarin vanhalla hautuumaasaarella avattiin kesällä 1934 kymmeniä hautoja, oli lupa saatu opetusministeriöltä, mutta paikallisilta asukkailta ja seurakunnalta ei ollut kysytty mitään. Helsingin yliopiston anatomian osasto palautti kesällä 1995 hautausmaasaaresta viedyt kallot takaisin haudattaviksi. Osaston kirjelmässä todettiin, että 1930-luvulla tehdyt tutkimukset edustivat menetelmiä, jotka on todettu epätieteellisiksi ja vanhentuneiksi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu