Pitääkö kertomukset Nooasta ja arkista paikkansa ?
Raamatussa on joitakin niin suuria asioita että ne tuntuvat ensiksi hankalilta ihmisen ymmärrykselle.
Raamatussa on suhteellisen niukka ilmoitus Jumalan suurista ihmeteoista. Siksi ne ovat tuntuvat vaikeilta hyväksyä. Kertomus Nooasta ja Nooan arkista on yksi sellainen. (1 Moos 5-9)
Nooa oli viimeinen pitkäikäinen patriarkka. Nooa oli kymmenes Aadamista. Nooa eli 950 vuotta.
Maailman kansat polveutuvat kaikki Nooasta.
Olosuhteet maapallolla olivat erilaiset. Maapallolla tapahtui suuria mullistuksia jotka muuttivat ihmisen ja kaiken elollisen elinolosuhteita.
Nooa eli elämänsä uskollisena ja hurskaana Herralle. Nooan koko perhekunta oli Jumalaa rakastavia ihmisiä, mutta pahuus yltyi maan päällä niin suuriin mittasuhteisiin että Jumala katui luomistyötään. (1 Moos 6:5-8) Jumala päätti hävittää koko ihmissuvun, mutta Nooan kanssa Jumala teki liiton Nooan oikeamielisyyden vuoksi.
Nooan oli määrä saarnata parannusta 120 vuotta. Sama aina kuluisi valtavan ison arkin rakentamiseen. Jumala ei milloinkaan ole ollut luoduilleen armoton niin ettei olisi varoittanut ja antanut mahdollisuutta parannukseen ja muutokseen.
Arkki oli kolmikerroksinen ja sataviisikymmentä metriä pitkä. Kaksikymmentäviisi metriä leveä ja korkeus viisitoista metriä. Arkkissa oli kolme kerrosta. Arkki tehtiin sypressi puusta ja Nooa peitti arkin sisältä ja päältä maapihkalla. (1 Moos 6:9-22-8:22)
Maa sai kosteutensa vesilähteistä. Koskaan ei ollut satanut vettä, mutta nyt vettä tuli neljäkymmentä vuorokautta. Vedenpaisumus ei kuitenkaan ollut vain rankkasadetta, vaan maan alaiset vesilähteet puhkesivat ja oli suuria maanjäristyksiä jossa maapallon pinta sai uuden muodon ja kartan. Mantereet muotoutuivat uudelleen. Vesi peitti viisitoista kyynärää, kahdeksan metriä yli korkeimman vuoren huipun.
Arkki ajelehti veden pinnalla ja pysähtyi lopulta sadanviidenkymmenen päivän jälkeen Ararat vuorelle joka sijaitsee nykyisen Turkin ja Armenian rajalla.
Vedenpaisumuksen jälkeen Jumala teki liiton Nooan kanssa ettei milloinkaan enää hävittäisi maata vedellä.
Merkiksi liitosta Jumala asetti sateenkaaren. (1 Moos 8:21-22, 9:11-17)
Jeesuksen opetuslapsi Pietari puhui vedenpaisumuksesta; 2 Piet 3:5-7, 1 Piet 3:20. Koko Raamattu puhuu vedenpaisumuksesta; Hebr 11:7, Ps 104:6-10, Jes 54:9.
Jeesuksen omat sanat todistavat uskoville vedenpaisumuksen; Matt 24:36-44.
”Niin kuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan päivinä oleva. Ihmiset söivät ja joivat, menivät naimisiin ja naittivat tyttäriään aina siihen päivään asti, kun Nooa meni arkkiin, ja tulva tuli ja tuhosi heidät kaikki.”
(Luuk 17:26-27)
Ø Jos uskoo Jeesukseen ja Raamattuun on uskottava myös vedenpaisumukseen. (2 Piet 1:19-21)
Fossiilit syntyivät nopeasti hautautumalla. Maapallon kivihiili ja öljyvarat ovat metsien ja kaiken eloperäisen hautautumisen tulosta.
Jumalan sana ottaa arkkiin mukaan ”kaikkia” eläinpareja ei liene aivan kirjaimellinen. Voidaan olettaa että dinosaurukset yms. jättikokoiset eläimet joita on löydetty fosiileina jäivät arkin ulkopuolelle. Jumala itse kutsui luomansa eläimet arkkiin, niitä ei pyydystetty. Voidaan myös ajatella että vedenpaisumuksen jälkeen on yhdestä eläinparista jalostunut useita eri rotuja. Kehitys saman lajin sisällä on mahdollista, mutta ei koskaan lajista toiseen. Siten esimerkiksi monet kissarodut saattavat olla peräisin vain yhdestä tai kahdesta arkin kissaparista.
Olosuhteet maapallolla muuttuivat. On arveltu että maan magneettikenttä oli erilainen ja ihmisen elinikä lyheni sadoista vuosista enintään 120 vuoteen. (1 Moos 6:3)
Jumala ei ole luonut ihmistä pahaa tekemään. Rakkauden vuoksi ihminen saa vapauden valita. Rakkaus ei olisi rakkautta jos se olisi alistamista ja pakkovaltaa. Rakkauden on oltava aina vapaaehtoista ollakseen rakkautta. Ihmiset kyselevät koska pahuus loppuu ja miksi Jumala sallii?
Pahuus saa lopun, mutta sitä ennen jokainen ihminen on tehnyt valintansa. Varoitussanomaa saarnataan ajan loppuun asti. Jumalan Henki kutsuu ja puhuttelee jokaista ihmistä, ja ihminen itse päättää miten suhtautuu syntiin suhteessa Jumalan tahtoon. (2 Piet 3:9-18, 1 Tess 5:1-10, Apt 7:51, 17:31)
Evankeliumin ilosanomaa saarnataan määräaika. Nooakin saarnasi parannusta määräajan. (Joh 3:16,Ilm 14:6, Mark 16:15-16)
Jumala tuli maan päälle rakkauden ja armon vuoksi että ihmisellä olisi rauha.
”Sinä päivänä kun Loot lähti Sodomasta taivaasta satoi tulta ja tulikiveä ja se tuhosi heidät kaikki. Samoin käy sinä päivänä kun Ihmisen Poika ilmestyy.” (Luuk 17:29-30)
Armahtavainen on Jumala, mutta ihmisen on pidettävä mielessä että Jumala hävittää pahuuden tulella ajan lopussa. Herra Jeesus Kristus armahtaa parannuksen tekijät. (Ilm 20)
Ihminen on rauhaa- ei pahuutta varten -että jokaisella olisi hyvin. Aamen.
Kirjoitus täällä; >> http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/11.3
Jari Laurila
7.2.2013
Onko vedenpaisumus totta ?
22
340
Vastaukset
- löytäjä
Noista dinosauruksista ja muista suurista eläimistä joku esitti mielenkiintoisen näkemyksen: "Ehkä niitäkin on ollut mukana arkissa mutta aivan nuorina yksilöinä. Suurimmat löydetyt dinosauruksen munat ovat olleet aivan maltillisen kokoisia. Ehkä dinosaurukset = tarujen lohikäärmeet, joita esiintyy lähes kaikkien kansojen tarustoissa.
Hei ja kiitos!
Mielenkiintoinen ahvanto. Jossakin vaiheessa dinot katosivat, mutta missä vaiheessa, siitä olisi hyvä olla jotakin aavistusta.
Kiitos
yst. t. jarijarinhotelli kirjoitti:
Hei ja kiitos!
Mielenkiintoinen ahvanto. Jossakin vaiheessa dinot katosivat, mutta missä vaiheessa, siitä olisi hyvä olla jotakin aavistusta.
Kiitos
yst. t. jari>> Jossakin vaiheessa dinot katosivat
kalamos kirjoitti:
>> Jossakin vaiheessa dinot katosivat
Hei Kalamos !
Mikä Sinua hävettää kun ei mitään tietoa sivujen tekijästä eikä profiilista ?
Jeesusta ei saa hävetä.
Matt 10:32
Pärstävärkkiä ja naamanuppia esiin vaan. Henkilötietoja.
Ei kukaan mielellään lue nimettömien sivuja.
En sano tätä loukkaukseksi kuitenkaan.
yst. t. jarijarinhotelli kirjoitti:
Hei Kalamos !
Mikä Sinua hävettää kun ei mitään tietoa sivujen tekijästä eikä profiilista ?
Jeesusta ei saa hävetä.
Matt 10:32
Pärstävärkkiä ja naamanuppia esiin vaan. Henkilötietoja.
Ei kukaan mielellään lue nimettömien sivuja.
En sano tätä loukkaukseksi kuitenkaan.
yst. t. jariKyllä noita sivuja luettukin on.
Jotain löytyy kun klikkaat etusivulta
http://kalamos.omasivu.fi/
kuvan alta kohtaa "kalamos".
Noiden sivujen tarkoitus ei kuitenkaan ole kirkastaa kalamosta,
vaan Jumalan Sanaa.
Jos haluat, voin lähettää sinulle vastaavan kuvan itsestäni,
joka sinun logonasi näissä keskustelusivuilla on.kalamos kirjoitti:
Kyllä noita sivuja luettukin on.
Jotain löytyy kun klikkaat etusivulta
http://kalamos.omasivu.fi/
kuvan alta kohtaa "kalamos".
Noiden sivujen tarkoitus ei kuitenkaan ole kirkastaa kalamosta,
vaan Jumalan Sanaa.
Jos haluat, voin lähettää sinulle vastaavan kuvan itsestäni,
joka sinun logonasi näissä keskustelusivuilla on.Kiitos !
Joo, jännää saada kalamoksen kuva !
Lähetäpäs, en minä sitä mihinkään käytä, katson ja poistan.
Ole huoleti siitä.
Sähköpostiosoitteeseeni pitää vaivautua http://jarinhotelli.blogspot.com
Sinne toimittaa.
Evankeliumin asioissa ei koskaan omaa kunniaa kirkasteta, ei koskaan, kaikki on lahjaksi saatua. Ahkeruudesta korkeintaan hiukan vaatimattomasti kiittää voi ja ohjelmasta, mutta evankeliumiin liityvä on aina lahjaa, ei siinä koskaan mitään omaa ole, se on Jumalalta aina kaikki. Jokaisella tohtorillakin on ollut lukuisa joukko opettajia.
Itse sain maallikkona kirjallisuudesta etsimällä ja oli kirjeenvaihtojakin ja monet kurssit, en ole evankeliumia keksinyt enkä sinne mitään uutta tuonut, 2000-6000 vuotta vanhaa asiaa., Pyrin kirjoittamisessani noudattamaan samaa käytäntöä kuin yliopistoilla kirjallisissa töissä viitemerkinnöissä. Käytän raamattua ja lähdeaineisto onkin Raamattu itse asiassa, mutta minulla on muistin päällä paljon josta kirjoitan omin sanoin.
Yst. jarikalamos kirjoitti:
Kyllä noita sivuja luettukin on.
Jotain löytyy kun klikkaat etusivulta
http://kalamos.omasivu.fi/
kuvan alta kohtaa "kalamos".
Noiden sivujen tarkoitus ei kuitenkaan ole kirkastaa kalamosta,
vaan Jumalan Sanaa.
Jos haluat, voin lähettää sinulle vastaavan kuvan itsestäni,
joka sinun logonasi näissä keskustelusivuilla on.Siis etsiä meiliosoite kotiivuiltani. jari
jarinhotelli kirjoitti:
Kiitos !
Joo, jännää saada kalamoksen kuva !
Lähetäpäs, en minä sitä mihinkään käytä, katson ja poistan.
Ole huoleti siitä.
Sähköpostiosoitteeseeni pitää vaivautua http://jarinhotelli.blogspot.com
Sinne toimittaa.
Evankeliumin asioissa ei koskaan omaa kunniaa kirkasteta, ei koskaan, kaikki on lahjaksi saatua. Ahkeruudesta korkeintaan hiukan vaatimattomasti kiittää voi ja ohjelmasta, mutta evankeliumiin liityvä on aina lahjaa, ei siinä koskaan mitään omaa ole, se on Jumalalta aina kaikki. Jokaisella tohtorillakin on ollut lukuisa joukko opettajia.
Itse sain maallikkona kirjallisuudesta etsimällä ja oli kirjeenvaihtojakin ja monet kurssit, en ole evankeliumia keksinyt enkä sinne mitään uutta tuonut, 2000-6000 vuotta vanhaa asiaa., Pyrin kirjoittamisessani noudattamaan samaa käytäntöä kuin yliopistoilla kirjallisissa töissä viitemerkinnöissä. Käytän raamattua ja lähdeaineisto onkin Raamattu itse asiassa, mutta minulla on muistin päällä paljon josta kirjoitan omin sanoin.
Yst. jariOkei.
Lähetän sinulle sähköpostia.
Mutta tuohon avaukseesi, joka on varsin ansiokas,
onko sinulla jokin ymmärrys siitä, miten Jumala teki sen,
että taivaanvahvuuden yläpuolella olleet vedet tulivat maahan?kalamos kirjoitti:
Okei.
Lähetän sinulle sähköpostia.
Mutta tuohon avaukseesi, joka on varsin ansiokas,
onko sinulla jokin ymmärrys siitä, miten Jumala teki sen,
että taivaanvahvuuden yläpuolella olleet vedet tulivat maahan?Hei!
Ei ole tarkempaa tietoa, mutta Jumalalle ei mikään ole mahdotonta.
jarikalamos kirjoitti:
Kyllä noita sivuja luettukin on.
Jotain löytyy kun klikkaat etusivulta
http://kalamos.omasivu.fi/
kuvan alta kohtaa "kalamos".
Noiden sivujen tarkoitus ei kuitenkaan ole kirkastaa kalamosta,
vaan Jumalan Sanaa.
Jos haluat, voin lähettää sinulle vastaavan kuvan itsestäni,
joka sinun logonasi näissä keskustelusivuilla on.Hei !
Siihen pyhäkköasiaan Hebr 8:2, UT käyttää alkutekstissään kreikan "skenes" jonk vastine ei ole "pyhäkkö" sana suoraan, on käännetty "majaksi" mutta raamatuntutkijat ovat tulleet siihen tulokseen käännöskomiteassa että >asiayhteydessä< on kysymys pyhäköstä.
On sekä maanpäällinen ja taivaallinen.
Dan kirjoissa kysytään koska pyhäkkö nousee kunniaan ja enkeli vastasi koska, ja se aika vie lopun aikaan joka sekin selviää Dan kirjoista.
Pyhäkköä koskevaa siiis oikeaa taivaallista koskevaa löytyy Hebr luvuista kts sieltä missä kirjoitin Hebr kirjeen kohdat.
Asiayhteys siis ratkaisee käännöksen tässä sillä pyhäköstä käytettiin myös sanaa teltta, sitähän se oli ja telttamaja luonnollisesti sama asia.
yst. t. jarijarinhotelli kirjoitti:
Hei!
Ei ole tarkempaa tietoa, mutta Jumalalle ei mikään ole mahdotonta.
jariJumalalle ei mikään ole mahdotonta.
Ja Jumala on yllättävän paljon myös
paljastanut näitä asioita Sanassaan,
ilmoituksessaan ihmislapsille.jarinhotelli kirjoitti:
Hei !
Siihen pyhäkköasiaan Hebr 8:2, UT käyttää alkutekstissään kreikan "skenes" jonk vastine ei ole "pyhäkkö" sana suoraan, on käännetty "majaksi" mutta raamatuntutkijat ovat tulleet siihen tulokseen käännöskomiteassa että >asiayhteydessä< on kysymys pyhäköstä.
On sekä maanpäällinen ja taivaallinen.
Dan kirjoissa kysytään koska pyhäkkö nousee kunniaan ja enkeli vastasi koska, ja se aika vie lopun aikaan joka sekin selviää Dan kirjoista.
Pyhäkköä koskevaa siiis oikeaa taivaallista koskevaa löytyy Hebr luvuista kts sieltä missä kirjoitin Hebr kirjeen kohdat.
Asiayhteys siis ratkaisee käännöksen tässä sillä pyhäköstä käytettiin myös sanaa teltta, sitähän se oli ja telttamaja luonnollisesti sama asia.
yst. t. jariVastasin tuonne asianomaiseen ketjuun
jotta tämä ketju olisi pyhitetty / erotettu
avauksesi aiheelle.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11247420/#comment-59897471## Ehkä dinosaurukset = tarujen lohikäärmeet, joita esiintyy lähes kaikkien kansojen tarustoissa. ##
Dinoista on jo niin paljon konkreettista näyttöä, että tiedemiehet ovat siirtymässä tutkimaan lohikäärmeitä, jotka eivät nekään ole mitään taruolentoja olleet alkujaan. Raamatussa annetaan Jobille ja Jobin kautta meille selkeä kuvaus - luoja itse puhuu Leviatanista.
Raamattuun tiedemiehet katsovat siinäkin, kun etsivät todisteita muinaisista avaruusaluksista. Tämä tiedettä kiinnostaa nykyajassa:
"" Kun he niin kulkivat ja puhelivat, niin katso, äkkiä ilmestyivät tuliset vaunut ja tuliset hevoset, ja ne erottivat heidät toisistansa, ja Elia nousi tuulispäässä taivaaseen. ""
2.Kun.2:
4 Ja Elia sanoi hänelle: "Elisa, jää tähän, sillä Herra on lähettänyt minut Jerikoon". Mutta hän vastasi: "Niin totta kuin Herra elää, ja niin totta kuin sinun sielusi elää: minä en jätä sinua". Ja he tulivat Jerikoon.
5 Niin Jerikossa olevat profeetanoppilaat astuivat Elisan tykö ja sanoivat hänelle: "Tiedätkö, että Herra tänä päivänä ottaa herrasi pois sinun pääsi ylitse?" Hän vastasi: "Tiedän kyllä; olkaa vaiti".
6 Ja Elia sanoi hänelle: "Jää tähän, sillä Herra on lähettänyt minut Jordanille". Mutta hän vastasi: "Niin totta kuin Herra elää, ja niin totta kuin sinun sielusi elää: minä en jätä sinua". Niin he kulkivat molemmat yhdessä.
7 Mutta myös profeetanoppilaita lähti matkaan viisikymmentä miestä, ja he asettuivat syrjään jonkun matkan päähän näiden kahden pysähtyessä Jordanille.
8 Niin Elia otti vaippansa, kääri sen kokoon ja löi veteen; ja vesi jakaantui kummallekin puolelle, ja he kävivät molemmat virran yli kuivaa myöten.
9 Kun he olivat tulleet yli, sanoi Elia Elisalle: "Pyydä minua tekemään hyväksesi jotakin, ennenkuin minut otetaan pois sinun tyköäsi". Elisa sanoi: "Tulkoon minuun sinun hengestäsi kaksinkertainen osa".
10 Hän vastasi: "Pyyntösi on vaikea täyttää. Mutta jos näet, kuinka minut otetaan pois sinun tyköäsi, niin se täytetään; jollet, niin se jää täyttämättä."
11 Kun he niin kulkivat ja puhelivat, niin katso, äkkiä ilmestyivät tuliset vaunut ja tuliset hevoset, ja ne erottivat heidät toisistansa, ja Elia nousi tuulispäässä taivaaseen.
12 Kun Elisa sen näki, huusi hän: "Isäni, isäni! Israelin sotavaunut ja ratsumiehet!" Sitten hän ei enää nähnyt häntä. Ja hän tarttui vaatteisiinsa ja repäisi ne kahdeksi kappaleeksi.
13 Sitten hän otti maasta Elian vaipan, joka oli pudonnut hänen päältään, palasi takaisin ja pysähtyi Jordanin rannalle.
14 Ja hän otti Elian vaipan, joka oli pudonnut tämän päältä, löi veteen ja sanoi: "Missä on Herra, Elian Jumala?" Kun hän siis löi veteen, jakaantui se kummallekin puolelle, ja Elisa kävi virran yli.
Viitisenkymmentä oli todistajaa näkemässä tuliset vaunut tulisine hevosineen ja ne veivät miehen ilmojen halki jonnekin. Kyllä, kyllä. Mutta eivät nuo 50 nähneet avaruudesta tullutta valoilmiötä - siihen näet tarvittiin uskoa.
NÄKIVÄT toki sen ihmeen, kun Elia viitan voimalla sai vedet väistymään ja hetken päästä Elisa samaten. Selitystä eivät asialle tienneet.
Selitys on tämä, että Elia lupasi Elisalle voiman, kunhan tämä ensin näkee tiettyjä asioita. Kun Jumala antoi Elisan nähdä - ne vaunut ja hevoset - hän uskoi, että todellakin vesi tottelee viittaa ja hänen komentoaan.
antti
- 1 Moos 8:21-22
"En minä koskaan enää kiroa maata ihmisen tähden;
sillä ihmisen sydämen aivoitukset ovat pahat nuoruudesta saakka.
Enkä minä koskaan enää tuhoa kaikkea, mikä elää,
niinkuin nyt olen tehnyt.
Niin kauan kuin maa pysyy, ei lakkaa kylväminen eikä leikkaaminen,
ei vilu eikä helle, ei kesä eikä talvi, ei päivä eikä yö."Voisiko joku adventisti kommentoida tuota asiaa (1 Moos 8:21-22).
Miksi Jumala ei enää koskaan kiroa maata ihmisen tähden?
Miksi Jumala ei enää koskaan tuhoa kaikkea, mikä elää,
vaan niin kauan kuin maa pysyy, ei lakka kylväminen eikä leikkaaminen,
ei vilu eikä helle, ei kesä eikä talvi, ei päivä eikä yö?
Hei !
Kyse oli vedenpaisumuksella tuhoamisesta. Tuli on seuraava tuhoamisväline, ei vedellä siis enää. Jumala lupasi ettei vedenpaisumuksella enää hävitä maan syntiä. Tulta ja tappuraa tulee seuraavaksi vuorossa luvatu.
yst. t. jariJumalahan sanoi:
"En minä koskaan enää kiroa maata ihmisen tähden"
Ja kysymykseni kuului:
Miksi Jumala ei enää koskaan kiroa maata ihmisen tähden?
Osaatko vastata, vai oletko sitä mieltä,
että Jumala vastoin lupaustaan on näin tekevä,
ja tulen tuimuudessa tuhoava maan päältä kaiken, mikä elää?
Hei !
Jumala ei kiroa maata ihmisen tähden, vaan antaa ajan mennä loppuun asti ja saakka maata kiroamatta. Paholainen täällä on läsnä, olen Mr. Huun lästäolosta kirjoittanut tänään palstalla.
Ilm 20 tapahtumissa sitten kokonainen kosmos saa kuulla kunniansa. Paha loppuu pirulainen ensimmäisenä tulijärvessä ja muut perässä.
Siksi Jumala ei kiroa maata ihmisen tähden. Jumala toivoo että moni tajuaa löytää pelastuksen eli vastata Jumalan Hengen kutsuun.
yst. t. jariEli Jumala ei enää koskaan kiroa maata ihmisen tähden.
Onko sinulla jotain ajatusta siitä
miksi Jumala ei enää koskaan kiroa maata ihmisen tähden,
miksi Jumala ei enää koskaan tuhoa kaikkea, mikä elää?
Hei !
Kyllä on selvä ajatus edellisessä vastauksessani. yst. t. jari18. Ja Nooa ja hänen poikansa, vaimonsa ja miniänsä hänen kanssaan
lähtivät ulos,
19. niin myös kaikki metsäeläimet, kaikki matelijat ja kaikki linnut,
kaikki, mikä liikkuu maan päällä, lähtivät arkista suvuittain.
20. Ja Nooa rakensi alttarin Herralle
ja otti kaikkia puhtaita karjaeläimiä ja kaikkia puhtaita lintuja
ja uhrasi polttouhreja alttarilla.
21. Ja Herra tunsi suloisen tuoksun ja sanoi sydämessänsä:
"En minä koskaan enää kiroa maata ihmisen tähden"
Ei Jumala sen tähden luvannut olla
enää koskaan kiroamatta maata,
ja enää koskaan
tuhoamatta kaikkea mikä elää,
että tunsi poltettujen eläinten katkun.
Oletko koskaan pysähtynyt miettimään,
mikä sai Jumalan tuossa hetkessä tuon lupaamaan.
Tai oletko koskaan pysähtynyt miettimän,
miksi Jumala hukutti kaiken, mikä eli maan päällä.
Nuo kaksi asiaa ovat kytköksissä toisiinsa,
mutta ilmeisesti sinä et halua
kovinkaan syvällisesti keskustella vedenpaisumuksesta.
Teit aloituksen vedenpaisumuksesta,
mutta sinua ei ollenkaan kiinnostanut, mitä Raamattu kertoo siitä,
kuinka taivaanvahvuuden yläpuolella olevat vedet pudotettiin maan päälle.
Sinua ei tuntunut kiinnostavan sekään,
miten dinot ja vedenpaisumus suhtautuvat toisiinsa.
Ilmeisesti sinua ei sitten myöskään kiinnosta se,
mikä oli syy vedenpaisumukselle ja seuraus vedenpaisumuksesta,
jota asiaa nyt viimeksi yritin lähestyä.
Haluatko sinä yleensäkään keskustella?
Jos et, niin en sitten halua häiritä sinua kysymyksilläni.
Aloituksesi ovat joka tapauksessa erittäin ansiokkaita,
ja toivotan sinulle siunausta
ja menestystä Jumalan Sanan selkeässä esiintuomisessa.kalamos kirjoitti:
18. Ja Nooa ja hänen poikansa, vaimonsa ja miniänsä hänen kanssaan
lähtivät ulos,
19. niin myös kaikki metsäeläimet, kaikki matelijat ja kaikki linnut,
kaikki, mikä liikkuu maan päällä, lähtivät arkista suvuittain.
20. Ja Nooa rakensi alttarin Herralle
ja otti kaikkia puhtaita karjaeläimiä ja kaikkia puhtaita lintuja
ja uhrasi polttouhreja alttarilla.
21. Ja Herra tunsi suloisen tuoksun ja sanoi sydämessänsä:
"En minä koskaan enää kiroa maata ihmisen tähden"
Ei Jumala sen tähden luvannut olla
enää koskaan kiroamatta maata,
ja enää koskaan
tuhoamatta kaikkea mikä elää,
että tunsi poltettujen eläinten katkun.
Oletko koskaan pysähtynyt miettimään,
mikä sai Jumalan tuossa hetkessä tuon lupaamaan.
Tai oletko koskaan pysähtynyt miettimän,
miksi Jumala hukutti kaiken, mikä eli maan päällä.
Nuo kaksi asiaa ovat kytköksissä toisiinsa,
mutta ilmeisesti sinä et halua
kovinkaan syvällisesti keskustella vedenpaisumuksesta.
Teit aloituksen vedenpaisumuksesta,
mutta sinua ei ollenkaan kiinnostanut, mitä Raamattu kertoo siitä,
kuinka taivaanvahvuuden yläpuolella olevat vedet pudotettiin maan päälle.
Sinua ei tuntunut kiinnostavan sekään,
miten dinot ja vedenpaisumus suhtautuvat toisiinsa.
Ilmeisesti sinua ei sitten myöskään kiinnosta se,
mikä oli syy vedenpaisumukselle ja seuraus vedenpaisumuksesta,
jota asiaa nyt viimeksi yritin lähestyä.
Haluatko sinä yleensäkään keskustella?
Jos et, niin en sitten halua häiritä sinua kysymyksilläni.
Aloituksesi ovat joka tapauksessa erittäin ansiokkaita,
ja toivotan sinulle siunausta
ja menestystä Jumalan Sanan selkeässä esiintuomisessa.Hei !
Olen viitannut siellä Raamattuun ja tarkoituksenani on aina olla mahdollisimman vähissä omissa sanoissa, tekstit tulevat muutenkin raskaiksi joskus mutta pyrin laittamaan niihin sen mistä löytyy tietoa ja siitä sitten lukemaan Raamattua ja päättelemään itse jokainen kukin.
Minä en voi kirjoituksien näkökulmien valinnankaan vuoksi taivutella rautalangoista kaikkea malliksi jokaista asiaa mitä lukuisiin jakeisiin sisältyy, olen siellä viisannut siis mistä itte lukia.
yst. t. jari
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1701083
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132847- 84783
- 51728
Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55529Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä294525Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?37521Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t215479- 49477
Kalle irtisanoutui
Kävi, kuten odotettiin. Paras ratkaisu paitsi Orimattilalle myös Larssonille. Seuraavaksi joudutaan mittaamaan kaupungin53454