Enää ei veronmaksajat jaksa maksaa Siwan-seisojien elämää. Politrukit pannaan töihin, keräämästä sossun etuuksia. Mitta on täynnä vapaaeläjien hyysäämistä. Äänestä PerSuja jatkossakin.
Riistososialismin loppu Nyt
Piisaa Siwarit
47369
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
En äänestä perSSuomalaisia ikinä. En halua äärioikeistoa valtaan. Myös ulkomailta tulleilla on oltava ihmisoikeudet Suomessa, vaikka Halla-laho ja Hirvisääri toisin tahtovat. Ei terve aikuinen kadepuoluetta äänestä.
Kuinkaas työväestö nyt suurin joukoin kannataa äärioikestoa
kuten tutkiukset osoittavat.
Eilen TV: ssä oli juttua miten muslimit vaativat
moniavioisuuden hyväksymistä ja sen kustantamista.
Nuori somppu silmät loistaen ilmoitti että neljä
vaimoa elättää hänet mukavasti kunhan suomalaiset
maksavat kustannukset.
Terve suomalainen aikuinen saattaa kyllästyä
pikku Mogadissuihin jossain vaiheessa.
Loisimaan ja rikoksia tekemään tulevat saavat tulevaisuudessa
saman kohtalon kuin Pohjanmaalla se työtäekevä
ulkomaalaisperhe jonka käännytyksen syy oli etteivät
tienanneet tarpeeksi.
Lain pitää olla sama kaikille tulijoille !
J ahöpöhöpö! Ei edes muslimi elätä Suomessa neljää vaimoa. Ei ole laillistakaan. Eikä muslimit tai muutkaan muualta tulleet liity mihinkään tässä: tyhmää on ulkomaalaisvihaa lietsoa silloin, kun vika on omissa teoissa. Hitler toimi non, hankki syntipukkeja ja loi diktatuurin. Samaan taitaa Halla-laho pyrkiä sitten vissiin?
Kukas on väittänyt että musu elättäisikään neljää vaimoa ?
Juttu menee siten että neljän vaimon saamilla noin 2600 euron
sosiaalituilla yksi mies pysyy khatt - humalassa.
Tuon perheen tulot ovat siis 4 x 2600 isännän
tuet joten kyllähän tuo suomalaisellekin kelpaisi.
Näin kulttuurimme rikastuu !
Hohhoijaa.
Khat on saman tason huume kuin kaupan energiajuomat tai kahvi. Joten mistään humalasta tai huumeesta ylipäätään on turha mussuttaa.
Suomessa elävä ihminen EI pidä neljää vaimoa. Älä kehtaa luoda pelkokuvaa, joka perustuu täysin samanlaiseen satuilkuun kuin Soinin EU-pelottelut. Tuo on lähinnä törkeää kansanryhmää vastaan kiihottamista. Kannattaa varoa: ansaitsisit joutua leivättömän pöydän ääreen joutavanjauhannasta ja kiihotuksesta ennen muuta.
http://ylioppilaslehti.fi/2010/09/tahdon-naida-monta
http://helsinginmuslimit.fi/index.php/2-uncategorised/42-avioliitto-asioita
Lukee julkaisuja niin ei tarvitse lässyttää tyhmyyksissään omia mielipiteitä muiden faktoina.
Tämä nyt vaan on tätä päivää siellä viher-vasuri-osastolla. Vastahan tässä oli pari päivää sitten oikein muslimien itsensä ajamana heittona että lakia pitäisi muuttaa moniavioisuuden sallimaan suuntaan, koska koraanissa niin seisoo ja kun kulttuurin perinteet niin vaatii. Seuraava looginen askel olisi sitten perinteisiin vedoten vaatia että 12-vuotiaat voisi ihan hyvin naittaa vanhoille papoille jotka vaan maksaisivat sopivat huomenlahjat tytön perheelle.
Itse olen kokoomuskannattaja, mutta jos oikeasti menisi tiukaksi ja pitäisi valita akselilta vasurit-persut, niin eipä tarvitsisi kauaa asiaa miettiä!
En vaan kerta kaikkiaan voi ymmärtää miten tämä asia liittyy millään lailla eloon Ikaalisissa. Käsittääkseni enemmän täällä on tapetilla homot ja heterot, jotka joskus hieman piristyksekseen homoilevat.
Nuoret tytöt naitetaan ukoille Raamatussakin.
Puhutaan NYKYTILANTEESTA. Ei lakeja moniavioisuussuuntaan Suomessa kukaan - ainakaan nykyisessä eduskunnassa - ole muuttamassa. Edes sukupuolineutraali avioliitto ei etene, koska persut ja Räsäsen akka ovat niin kovaäänisiä ja vanhakantaisia.
Islam-pelkoa ei kannata lietsoa. Islam on vain uskonto, eikä suurin osa islamilaisista ole sen hartaampia tai kiihkeämpiä kuin kristitytkään. Kyllä Suomen ääriuskiksista ja hihhuista isoin osa on ihan kristittyjä. Heidän äärikantojaan sopii pelätä ensin.
Minä en ole vassarien enkä persujen äänestäjä KOSKAAN. Vassarit ovat sentään usein reiluja, pesrut eivät koskaan eikä missään. Nähty on. Kunhan lietsovat vihaa ja epävarmuutta, mutta vastuuta eivät kanna koskaan eivätkä missään. Valta ja raha kiinnostavat - ja ihmisten alistaminen sekä syntipukkien hakeminen.
Pedofiiliavioliitto on yhteistä Koraanille ja Raamatulle. Toivon, ettei uskomuksille anneta koskaan enää valtaa lakia säädettäessä - mitään lakia. Jos annetaaan, ei mene meillä hyvin - kenelläkään, olipa uskontomme mikä nyt vain, eikä ateistillakaan silloin ole helppoa ei.
"Puhutaan NYKYTILANTEESTA"
Et ilmeisesti ymmärtänyt että minä puhuin juurikin nykytilanteesta. Avaa silmäsi niin huomaat että maailmassa on muutakin kuin tuo sinun silmitön vihasi tiettyjä erilailla ajattelevia tahoja kohtaan.
"Minä en ole vassarien enkä persujen äänestäjä KOSKAAN."
Sitte olet vihree tai demari tai aatelinen... Luultavasti tuo jälkimmäisin. Viitteet ovat vahvat, sillä olet kovasti kaivautunut jo noihin poteroihin, joita paikallinen aatelismies on pitkin kahvipöytiä kovaan ääneen retostellut syksystä alkaen.
Luultavasti teemasi kantaa läpi seuraavan 4-vuoden, joten ainakaan positiivisia yllätyksiä kunnan kehittämiseksi ei siis ole luvassa.
Puhut jotain mielikuvitusmaailmasta, jota ei ole olemassa kuin hommalaisten ja Halla-Ahon ajatuksissa. Niiden valheita kuitenkin kaltaisesi laiskat uskoo, kun eivät itse jaksa ottaa asioista selvää.
Tyhmä ja huonosti koulutettu kansanosa on aina ollut helposti ääriliikkeiden johdateltavissa.
Puhut asiaa. Halla-laho ja kumppanit piirtävät vääristeltyä kuvaa Suomesta, jossa muka ulkomaalaiset, erityisesti islamilaiset, ovat uhka. Ei totuus ole tuollainen. Uhka on ääriajattelu, äärimmäinen syntipukkien haeskelu ja EU_syyttely. Uhka on itsekkyys, perSSumallinen itsekeskeisyys ja linnoittautuminen muka "isänmaallisesti" omien rajojen sisälle. Samaan hengenvetoon sitten kuitenkinm puolletaan pakkoenglantia, ajetaan alas vähemmistöjen oikeuksia jne.
Ei: Suomi on tasaveroisten maa, yhdenvertaisten maa, yhteisen tekemisen maa. Tai oli: ennen persujen jytkyä.
Missä muuten Suomessa on muka aatelisia? En ole aatelinen, enkä ikinä persu. Kas kun mä ajattelen ihan omilla aivoilla enkä Soinin satusetärusinalla. Soinihan taas valehteli, että EU-budjetti on huono ja että Suomi enemän maksaa. Kukin lukekoon vaikka Aamulehdestä, niin näkee, miten tosiasia makaa. Soinin satusetään ei kannata luottaa. Hän kun vain valittaa - kuten malklin mukaan Ikalisten persut myös.
En pysty näkemään ketään sinun luomassasi raamissa. Ainoa asia mikä tuosta huokuu läpi on viha tiettyjä tahoja vastaan. Toivon että otat lääkkeesi ennen kuin teet mitään peruuttamatonta.
"Ei: Suomi on tasaveroisten maa, yhdenvertaisten maa, yhteisen tekemisen maa."
Ei ole ollut koskaan. Täällä on ollut aina luokkajärjestelmä, joka on korostunut kun Kokoomus on päässyt suurimmaksi puolueeksi. Kerro ihmeessä miten se ajaa kotimaista tasavertaisuutta että maksetaan verovaroista älyttömät jäsenmaksut ja tuetaan ulkomaisia pankkijärjestelmiä maksamalla muiden velat omista verokertymistämme?
"EU-budjetti on huono ja että Suomi enemän maksaa."
Noinhan se oikeasti menee jäsenmaksu pysyy, mutta siitä palautuva osuu pienenee. Ihan alakoulun opeilla suht tyhmällekin käy selväksi pieneneekö vai suureneeko nettomaksut vai ei.
"Aamulehdestä, niin näkee, miten tosi"
Just. Älä vain seuraa muita medioita tai muita tietolähteitä.
Yleensäkin tuosta valittamisesta olen kyllä sitä mieltä, että varsinkin poliittisia päätöksiä pitää pystyä arvostelemaan ja niistä valittamaan. Muutenhan meno olisi kuin diktatuurissa. Vai olisiko hypoteettisesti sitten niin että jos joku taho olisi vallassa ja sinä olisit mielipiteinesi toista mieltä, niin sinulla tai sinun edustajallasi ei olisi oikeutta keskustella tai valittaa asiantilasta? Miten sen korostamasi vähemmistön ääni kuuluisi ellei olisi purnausoikeutta?
Minua pelottaa enemmän sellainen tulevaisuus kuin sinä ihannoit, kuin sellainen jossa yhteiskunnassa on raamit joiden mukaan kaikki ovat tasa-arvoisessa asemassa riippumatta ihonväristä, poliittisesta kannasta, asuinpaikasta tai siitä onko kanssasi samaa mieltä.
Se jokin siinä on:
Nyt tuli selkeä kirjoitus mutta vallassaoleville puolueille
ja niiden jäsenille tuokaan koskaan avautuu .
Soini kylläkin valittaa siitä, että yhteiskunta ei tue yksityisiä yrityksiä (Esim. STX).
Ikaalisten persut taas valittaa siitä, että yhteiskunta tukee yksityisiä yrityksiä (Esim. kauppakeskus).
Ikaalisten persuja ei siten voi syyttää Soinin porukaksi!
Et näemmä ymnmärrä lukemaasi: niin vinoon ja väärin minua tulkitset. Otan osaa.
Seuraan toki muitakin kuin Aamulehteä - en ole yhden median varassa, kutehn te persut jua muut höynäytettävät, joille EU on mörkö. Mulle EU on sekä hyvää että joskus huonoa - kuitenkin parempi kuin ei-Eu:ta.
Suomi ei maksa enemmänj. Väitteesi on valhe. Ymmärrätkö, mikä on valhe? Tuntuu, ettet taida ymmärtää, kun Soimni on niin jumala sulle.
Emmeköhän me ole aika tasaveroisessa asemassa, kunhan Soinin sakki ei pääse hakkaamaan ihmisiä: maahanmuutajia, homoja jne. Heitähän Halla-laho ja kumppanit koettavat ahtaalle ajaa, koska tyhmät ihgmiset kaipaavat syntipukkeja silloin, kun oma laiskuus ei saakaan palkkiota. Suomen työttömistä kun osa on silkastaan työnvieroksujia: eipä kelpåaa vaikkapa siivoustyö, kun ollaan niin persuja....
Kaikki työ on arvokasta. Jokaisen tulee itse pyrkiä itsensä elättämään. Ei pesumenolle, jossa kateus, kauna ja valheet ovat vallalla.
Vielä kerran: Suomi EI MAKSA EU: lle ensi vuonna enemmän kuin tänä vuonna. Kun se teille soinilaisillekin menisi perille. Vaan milläs sitä aattelis, kun ei uskalla olla Soinin satusetän kanssa eri mieltä....
Niin viha. Juu: vihaan valehtrelua ja populismia. Siksi persut ovat mulle myrkkyä, koska ovat valehtelijoita, ainakin Soini ja erityisesti Halla-laho, mitä ulkomaalaisiin tulee. Satuilijoita. Ei semmoisille terve aikuinen ääntään anna. Eikä kokoomukselle, kun kehtaat mua kokkareeksikin syyttää.
Sulle on kuule muuta turha sanoa muuta, kuin toistaa sanomani: Ota lääkkeesi ettet pyörry vihaasi.
Jaa valehteluako ei oo normaalia vihata?
STX laina oli tarkoitettu pääomalainaksi mutta
Ikaalisissa suunniteltiin vakuudetonta läpilainaa
jota ei koskaan saada takaisin mutta korot
maksamme itse.
STX lainaa vastustivat kaikki hallituspuolueet ,
joten ne työpaikat jotka 50 miljoonaa olisi
tuonut telakalle ja alihankkijoille olisivat
kerrannaisvaikutukseltaan noin 15000 paikkaa.,
riski tuossa syntyy jos telakka ajautuu konkkaan
ennenkuin alus on valmis.
Hoitoon vaan
Kuinkahan kävi aikanaan Wärtsilän meriteollisuudelle?
Tervepämenoa vaan hoitoon. Ainakin optikolle olisi sun hyvä mennä myös.
Eihän nämä nyt tänne Ikaalisten palstalle kuuluisi, mutta sen verran ottaa päähän että on ihan pakko hieman kommentoida liian ruusuisia EU-unelmianne.
#Soinihan taas valehteli, että EU-budjetti on huono ja että Suomi enemmän maksaa.#
Todellista dataa(- maksaja, + saaja)(miljoonaa euroa):
1995 -70,8
1996 +72,6
1997 +30,1
1998 -105
1999 -200
2000 +275,9
2001 -153
2002 -4,9
2003 -26,7
2004 -69,6
2005 -84,8
2006 -241
2007 -171,6
2008 -318,5
2009 -544,2
2010 -300,2
2011 -652,1
2012 -600 (arvio)
2013 -700 (arvio)
2014-2020 (arvio) 1500 miljoonaa lisää jo olemassa olevaan kustannukseen eli noin 200 miljoonan tasokorotus per vuosi.
Jos ottaa huomioon vielä tullimaksut, joista pitää tilittää EU-kassaan vaivaiset 75%, päästään todellisuudessa huomattavasti suurempiin lukemiin! Pelkästään autotulli ja valmistetulli ovat tuosta ~250 ja ~200 miljoona, tuosta kun ottaa EU maksun ulos saadaan noista jo pelkästään 330 miljoonaa. Kukin laskekoon keskenään paljonko vuosimaksu nousee pelkästään tätä kautta.
Otetaanko tasa-arvoiseen EU-soppaan mukaan vielä sekin seikka että Englanti, Saksa, Hollanti, Itävalta ja Ruotsi saavat omista jäsenmaksuistaan alennusta. Parhain lähes 50%. Tämä tarkoittaa sitä että muut maat joutuvat maksamaan heidän alennusosuutensa, että budjetti pysyy tasapainossa. Tämän takia suomen osuus voi laskentatavasta riippuen olla jopa yli 20% enemmän kuin se olisi jos kaikki maksaisivat oman osuutensa mukaisen määrän tuohon pohjattomaan kaivoon.
Plus tietysti pankkituet kaupanpäälle.
Ennen vuotta 2007 ilmoitetut luvut olivat silloisen SDP+Kesk. vetoisen hallinnon "lievästi" manipuloimia.
Lähde:
www.vm.fi
ja
[email protected]
Mitäs vaihtoehtoja sulla ois esittää? Pannaanko rajat kiinni ha EU-ihmiset ulos ajetaan? Perustetaanko Pohjois-Korean sisarvaltio, jonka vallanpitoon otetaan vaikkapa Soinin dynastia ja ainoaksi oikeaksi opiksi EU-viha ja pakkoruotsikauna? Vai?
Mitä ihmeen manipuolointi entisissä luvuissa mielestäsi on? Olisi syytä esittää perustelu. Eikös muuten se ollut tämä Kokoomus, joka oli valtiovarainmisteriössä vuoteen 2003?
Suhteessa maiden määrään EU:ssa suhteessa bruttokansantuotteeseen emme maksa enemmän kuin kuuluu. Se nyt teille persuille ei mene, koska olette itsekkäitä. Minun verovaroista maksettakoon ennemmin EU-MAKSUJA kuin ainoankaan persukunnan hyysäystä, ainoankaan persuedustajan tuomaa puoluetukea tai ainoankaan laiskan persun työttömyyskorvatsa, kun ei työ kelpaa mutta ulkomaalaistyöläisistä varaa on valittaa.
Perussuomalaisuus on vaarallinen aate, joka ajaa Suomen ahtaalle, jos valtaa pääsee. Perustelen, jos on tarpeen.
http://www.hs.fi/kotimaa/Suomen EU-laskuun tulee miljoonien korotus/a1360383701976
Kuinka lapsellisen porpakandan tuo nimimerkki
persut itsekkäitä
uskoo menevän kansaan, Ei me saada mitään ylimääräistä
hyvää tilalle noihin maksunsa alentaneisiin maihin verrattuna.
Joka eurorupla on tavallisilta kansalaisilta pois, juurihan
korotettiin arvonlisäveroa jotta noita eu- velvotteita pystytään
maksamaan, joten jokainen lukija täällä on maksaja.
Eurostoliiton ulkopuolisia maita on maailmassa paljon
ja Eurooppassakin muuatma eikä nekään mtään
sulkeutuneita talouksia ole vaan näyttävät pärjäävän
meitä paremmin.
Mihin ihmeen tarkoitukseen haluat noita maahamme
loisimaan tulevia kotimaassaan rikostensa kanssa
vaikeuksiin joutuneita työtävieroksuvia ?
Onko EU:n ainoa ansoi noiden maahansaanti ?
Eurostoliiton didektiivit siirsivät juuri siporexin
pois Ikaalisista joten mietippä kuinka kuuliaisuus
vieraalle vallalle on tuottavaa omille kansalaisillemme.
Tänne ei oo erityisen monta loista tulossa Euroopasta. Kyllä täällä teitä työnvieroksujia on ihan omastakin takaa. Ja turha talousongelmista on EU:ta syyttää. Syyt ovat ihan toisaalla, ja sen nyt näkee, kun lukee muutakin kuin persujen paskanjauhantaa.
Euroopassa ei ole rupla käytössä kuin Venäjällä. Jos se Venäjän vaikutusvallan kasvu Suomessa on tavoitteena, niin silloin on varmaan kannatettava EU-eroa. Muuten ei.
Suomen arvonlisäveroa siis sinusta nostettiin, jotta EU-maksut saisi maksettua. Missä tuommoinen korvamerkintä on veroihin tehty, ja kuka sen on tehnyt? Eiköhän veroja nostettu, jotta te työnvieroksujat saatte työttömyysturvanne eikä tarvitse mennä töihin, vaikka töitä olisi. Olisihan niitä. Ikisette nyt, ettei saa ottaa vaikkapa espanjalaisia tänne töihin, kunj vievät persujen työpaikat. Kuitenkin nostatte korvaustanne ettekä suostu vaikkapa siivoustöihin. Ja sitten vika on espanjalaisten ja kreikkalaisten? Haloo! Jos Suomessa oma väki oikeasti tekisi hommia, ei meillä olisi niin paljon ongelmia. Kateuden ja joutavan ulkomaalaisvihan lietsonta taas - niin - siihen on laiskimuksilla aikaa. Meillä työhömme paneutuvilla ja itse itsemme elättävillä sekä työnvieroksujillekin maksavilla ei ole moiseen halua eikä aikaa.
Kenenkään hyvää ei EU-kauna aja. Paitsi soinin ja muiden äärioikeistolaisten etua. Halutaan valtaa. Halutaan lietoa levottomuutta. 30-luvulla kyyditsivät eri lailla ajattelevia. Kohta Soinin kiihkeimmäyt kannattajat varmaan alkavat kyyditä eri mieltä olevia ja todenpuhujia. Satujen tie on Putinin ja Hitlerin tie, Lukasenkon ja monien soinilaisten tie.
Sä oot todella sekaisin. Kukahan sunkin muroihisi on kussut pienenä..
Niinhän se on, että kun ei pysty totuutta vastaan asialla argumentoimaan, alkaa syyttää toista sekopääksi. Pisteet tuli siis mulle. Päätän tilannekatsaukseni äärioikeiston vallanhimosta Suomessa tähän.
Soinin suu joskus edes soukemmalle, kun ei mitään asiallista sanottavaa tunnu olevan!
Juu, voitit äärioikeistoinesi. Ei kukaan selväjärkinen sinun kanssasi pysty kinaamaan. Se jäi kyllä hieman auki että mikä se sinun vaihtoehtosi sitten olisi, vai oliko se niin ettei vaihtoehtoja ollut.
Ai niin lupasit luojan kiitos olla vastaamatta, joten ilmeisesti tämä jää nyt sitten muiden arvailtavaksi.
Mitä pahaa on äärioikeistossa ?
HYVIN KOULUTETTUA KANSANOSAA VIEDÄÄN NYT KUIN PÄSSIÄ NARUSSA, SUORAAN KOHTI LIITTOVALTIOTA. SEHÄN ON VARSINAINEN ÄÄRILIIKE, LIBERALISMIN SYÖPÄPESÄKE!
Perustele! Kyllä nämä vanhat puolueet ovat jo näyttäneet kuinka rahat siirretään etelä euroopan aurinorannoille, vaihteeksi olisi kiva nähdä mitä joku tekisi suomen hyväksi!
Eduskunnassa ei kylläkään ole kukaan siirtänyt rahoja aurinkorannoille. Katsohan, takaus on eri asia kuin rahan siirtäminen. Sulla ei liene lainaa, kun et eroa tunne?
SMP = Persut ei ole uusi puolue. Se on taitava siuirtämään mm. eduskunnasta saatuja puoluetukia melkoisen hämärälle säätiölle. Millähän lailla moinen toiminta on kansalaisten etu? Ennen jytkyä ko. puolue vastusti puoluetukea. vaan ei vastusta enää. Miksei? Mikä mielen on muuttannut ja takin kääntänyt?
Minusta persut on populistinen huutelijaliike, joka ei tunnu seisovan minkään asiallisen takana. Kuvaavaa on, ettei vaalivoiton jälkeen haluttukaan hallitukseen, kun ei olisi saatru yksin sanella kaikkea. Niin - persut pääseee siis hallitukseen vain, jos saa yli 100 kansanedustajaa. Se ei ole ikinä Suomessa mahdollista äärioikeistolaiselle vihaliikkeelle, kun ei ole ollut muillekaan. Hyvä niin.
Kelkka ja takki voi mennä takasin nukkumaan kun
sait sanottavasi sanottua.
Mistä se muuten joihtuu, että kun kysyy asiallisesti mm. persujen muuttuneesta asenteesta puoluetukeen, saa vain alentavia heittoja ja rapaa - ei ikinä minkäänlaista vastausta? Ettekö te persut oikeasti halua katsoa rehellisesti oman sakkinne käytännön toimintaa? Kriittinen saa siis olla, kunhan haukkuu Eu:ta ja on Soinin linjoilla abortin, homoliittojen, uslkomaalaisvihan suhteen - mutta populismista ei saakaan kysyä?
Ikaalisten persuilla populismi on kyllä verissä. Näkyy mm. valtuustossa.
Vai että Alko. =)
Mitä pitää vastata tädille joka itse vastailee olettamuksiinsa ?
Kaikesta pikku näppäryydestäsi huolimatta Perusuomalaisten
kannatus nousee, varsinkin demareita ja kepuja siirtyy
koko ajan kannattajiimme.
ja oma kansalainen sinnittelee noin tonnin kk.tuloilla kun kaikki äänesteli kokoomus laisia kyllä ne leikkaa oman kansan tuloista
Kansalainen on hyvä ja menee töihin. Töitä on. Ei vbaaan taida arvon kansalaiselle työ kelvata. Pinnarit ulos Suomesta - olivatpa kansalaisia tai eivät!
ei suomes tartte kohta töitä tehdä kun kokoomuslaiset rupee maksaan kansalaispalkkaa ja elättään maahanmuuttajat
Kansalaispalkaksi on Soininvaara esittänyt 700 Euroa/ kk
mutta maahanmuuttajat saavat heti 2600 Euroa /kk.
Eivät muuten saa maahanmuuttajat tuommoista summaa. Miksi valehtelet?
Nimim. Yksi maahanmuuttaja kotonakin
Toi yritti varmaan sanoa että pakolaiset. Tavallinen maahanmuuttaja sen kummempia etuuksia saa kuin kantaväestökään.
Eivätten muuten saa noin vain pakolaisetkaan. Sitä paitsi: pakolaisstatuksen saa vain ihminen, jolla on oikeasti hengenmenetyksen vaara pään päällä. Eiköhän semmoista kuulune auttaa näin rikkaan maan. Mun mielestä. Ainakin minä autan mielellään hädänalaista antamalla turvaa.
Kaipa sellaista sotilastakin voi sitten hädänalaiseksi sanoa, joka on henkensä menettämässä. Tämän tapaisiahan nuo eräästäkin maasta sankoin joukoin tulleet nuoret miehet ovatten olleet. Ruusuiset on ajatukset turvan antajalla.
Lietsot asiatonta vihaa. Vai että sotilaita tänne muka on tulossa: ja paskat! Voi tietysti olla, että joku ei halua turhaan sotaan kuolemaan, ja semmoisesta ei joka maassa voi kieltäytyä. Tappouhan alla voi olla monesta syystä, mutta tuo on kyllä harvinaisimpia syitä, mitä Suomessa oleviin pakolaisiin tulee. Oon lukenut faktaa.
Ihmiset ovat muuten KAIKKI ihmisiä, olemme samaa ihmiskuntaa. Ennemmin autan vaikka sotaan pakotettua avuntarpeista ja työhaluista kuin nuorta suomalaista työnvieroksujaa, joka kammarissa kasvattelee kannabísta ja kattelee nettipornoa. Semmoiset pitää panna töihin.
Perusjuomalaiset hoitaa asiat kuntoon
ei siwan seisojat kuluta paljon verorahoja . isompi säästö tulisi kun,pistetää turhat
johtajat ja ylijohtajat .sinne siwan nurkalle konsultoimaan kelan rahalla.
siinä sitä rahaa rupee säästyyn.eikä jää suuresta kelankorvauksesta paljon rahaa tilille makaan,kaikki rahat on nopeesti taas yhteiskunnan kierrossa :(
(varsinkin kun juo)