Olen seurustelusuhteessa mutta emme ole vielä avioliitossa. Kysyisin hieman neuvoa.
Olen näitä palstoja lukiessani saanut todeta, että yhdyntä on ennen avioliittoa kielletty. Jumalan ohjeita ei kannata yrittääkkään kiertää millään sellaisilla tempuilla, että työntäisi siittimen emättimen asemasta peräaukkoon tai edes suuhun. On selvää, että Herra ei katso sellaista peliä hyvällä.
Kuitenkin ilmeisesti muun lainen hellyys, kuten halaaminen esimerkiksi pitäisi olla ihan okei.
Kysymykseni onkin seuraavan lainen. Jos halaamme vuoteessa alasti ja siitin ei mene emättimeen tai peräaukkoon sisälle ja siemensyöksy tapahtuu pelkästä siittimen kosketuksesta ja hankautumisesta häpyhuulia vasten tai pakaroiden välissä niin onko syntiä jos jompi kumpi meistä nuolee siemennesteen pois suullaan?
Kiitos avusta ja siunausta!
Synnin raja seurustelussa
18
202
Vastaukset
sallitun rajoissa
Selkeyttä tilanteeseen
Seksi ennen liittoa.on omanruumiinsa tärvelyä nimeltä haureus,ei ole jumlan tahdon mukaista, toisenkannsa /tulevan vaimonsa hän on ennen liittoa porton asemassa jos on seksiä,olet osallisen silloin myös hänen synteihinsä.
Luen kirjasta mitä haureus on sen seuraukse eivät ole maariteltavia.
Minä en uskaltanut leikkiä ennen liittoa,koska tiesin sen seurausista raamatuusta.
Liitossa onkin sitte herkku nautinnot kaikki auksi,meillä se on kestänyt jo 40 vuotta.
Kun tekee hyvä pohjan se kestää kaiken myrskynkin,se ei helposti hajoa.
On myös kuuntelimes taito uskovilla etenkin yhteiset hetke ovat elin tärkeitä.
Tämä on pieni avaus kaikkeen onneen.- sallitun rajoissa
No eipä tuosta ollut oikeastaan mitään apua.
Haluisin mielummin selkeän vastauksen perusteluineen.- OttoPetteri
Miksi ihmeessä haluat sekoittaa normaaliin Sinun elämääsi jotain uskontoa ja sen määräyksiä sekä pelotteluja synnistä?
Miksi haluat antaa määräysvallan omasta ainutkertaisesta elämästäsi jonkin lahkon vallan alle?
Miksi luulet, että olet halveksittava ja huono ihminen, jos et tee niinkuin jokin lahko tai uskontokunta määrää?
Esittämäsi kysymys on kuitenkin hyvä esimerkki siitä, kuinka lahkojen aivopesu määräyksineen vaikuttaa yksilön ajatusmaailmaan. Ja siihenhän kaiketi pyritään - siis alistamaan oma ajattelu lahkon ajattelun alle.
En kuitenkaan usko, että Jumala päättää polttaa Sinut "helvetin kiirastulessa" siksi, että toimit ihan normaalin ihmisen tavoin. Kun et - ilmeisesti - kuitenkaan syyllisty varsinaisiin rikoksiin, kuten insestiin, lapsenraiskauksiin yms. Ja nekin ovat rikoksia, ei lahkojen mieleipiteen alaisena.
- sallitun rajoissa
OttoPetterille
Minun elämä on lahja Jumalalta ja olen saanut pelastuksen Jeesuksen Kristuksen veressä. Siksi haluan elää ja toimia oikein. Haluan kuitenkin myös rakastaa seurustelukumppaniani. Kysyn siksi ohjeita niiltä jotka ovat ehkä asioista paremmin perillä. En tahdo synnin vallassa rikkoa Herraani vastaan vaan elää sopusoinnussa maallisen ja ikiaikaisen kanssa.
Sinua taas odottaa ikuinen kadotus syntiesi vuoksi ellet ota vastaan Jeesuksen uhrilahjaa!
Voisiko joku nyt auttaa tämän asian kanssa!?- OttoPetteri
>> Sinua taas odottaa ikuinen kadotus syntiesi vuoksi ellet ota vastaan Jeesuksen uhrilahjaa!
- pipsa*pippuri
Sinua taas odottaa ikuinen kadotus syntiesi vuoksi ellet ota vastaan Jeesuksen uhrilahjaa!
- sallitun rajoissa
Miksi te uskosta osattomat tulette tänne irvailemaan?! Ettehän te edes usko syntiin ja tämän palstan otsikko on nimenomaan synti! En minäkään ala teitä neuvomaan kuinka voitte piehtaroida synneissänne paremmin. En minä ole kiinnostunut siitä miten ateismin mukaan kuuluu käyttäytyä seurustelussa. Minua ei kiinnosta miten teidän pakanaoppienne mukaan vain vahvimmat saavat luvan pariutua, vaikka homoliitoissa jos sikseen. Enkä ole kiinnostunut teidänkaltaistelle aborttien tuputtamisesta! Muistakaa mikä on paikkanne viimeisellä tuomiolla!
Rakkaus on kaunis asia jonka Jumala on tarkoittanut kahden ihmisen välille. Haluan nauttia tästä Jumalan lahjasta kuten Jumala on parhaaksi nähnyt. Haluan olla nöyrä Jumalan vahvan tahdon edessä kunnioituksestani Herraa kohtaan.
Siksi pyydän täällä neuvoa elävässä uskossa uudestisyntyneiltä uskovaisilta veljiltä ja siskoilta. Voisiko joku viimein ottaa kantaa tähän alkuperäiseen kysymykseeni seurusteluun liittyvästä hellyydestä?!!!!- OttoPetteri
>>...piehtaroida synneissänne paremmin...>...paikkanne viimeisellä tuomiolla!>...teidän pakanaoppienne mukaan...>...aborttien tuputtamisesta...>Rakkaus on kaunis asia jonka Jumala on tarkoittanut kahden ihmisen välille.>...palstan otsikko on nimenomaan synti.>...seurusteluun liittyvästä hellyydestä...
- pipsa*pippuri
Ottopetteri kirjoittaa asiaa.
Ihmisellä on luonnostaan halua pariutua, sitä voidaan kutsua myös kiimaksi. Sama kiima riivaa uskovaisiakin, vaikka he kuinka yrittäisivät kiemurrella asian muuksi, ja tehdä luonnollisen asian mahdollisimman hankalaksi.
Olette todella sälittävän huvittavia. Joudun varmaan mielestäsi viimeisellä tuomiolla hel...ttiin, sitä sinä uskovaisena ainakin rukoilet sydämesi pohjasta.
Onneksi olet väärässä. - .......
Tässä on mielipde. Jos et kerran voi olla "hinkkautumatta" vaikkapa häpyhuulia vasten, tai pakaroihin, niin olet ihan yhtä syntinen kuin menisit loppuun asti, ei ole kiertotietä. Vielä nuolisit toisen per-vaosta tuotoksesi, yäk...
Olet feikki, ei noin tyhmää uskovaistakaan voi olla, vaikka melkoisia tomppeleita kaikki ovatkin.
- sallitun rajoissa
Miten voi olla niin että vain Jumalankieltäjät yrittävät neuvoja ja mielestään auttaa?
- OttoPetteri
Miten voi olla niin, että uskovaiset liittävät jokaiseen arkiseen tavalliseen asiaan jonkin kirkkokunnan määräykset ja valvonnan? Siis onko syntiä se tai tämä...
Miksi ihmeessä jokin lahko on on ottanut ja saanut vallan määrätä jäsentensä asioista, mm. ehkäisystä, syötävästä ruoasta jne.?
Miksi ihmeessä lahkolaiset kuvittelevat, että heidän elämäntapansa on ainoa oikea? Ja kaikki muut ovat "syntisiä" ja pahoja?
Miksi ihmeessä uskovaiset kuvittelevat, että me, jotka emme usko eri kirkkokuntien ja lahkojen höpötyksiä, olemme Jumalankieltäjiä?
Miksi ihminen ei voisi uskoa ilman, että antaa elämänsä määräysvallan jollekin kirkkokunnalle tai lahkolle?
Ja miksi lahkot erottavat heidät, jotka eivät tottele määräyksiä? Siis päättävät ja määräävät ihmisen erottamisen Jumalansa yhteydestä?
Ja ole tyytyväinen, että et sattumalta ole syntynyt islamilaiseksi, koska heidän syntikäsityksen mukaan Sinut olisi jo kivitetty torilla hengiltä. Pappien määräyksestä. Ja vaikka kuinka olisit uskovainen. - pipsa*pippuri
En ole Jumalankieltäjä
Jumala on jotain niin käsittämättömän suurta, että huvittaa kuvitelmasi siitä, että häntä kiinnostaisi seksielämäsi.
Te kutistatte Jumalan oman suppean ja minimaalisen arvomaailmanne kokoiseksi. Se on Jumalan ali-arvioimista, jopa pilkkaamista.
Jumala loi meidät tuntemaan seksuaalisia tunteita, ne ovat niin voimakkaita että et niistä irti pääse sinäkään.
Ei ateistitkaan myllää jokaisen vastaantulevan kanssa vällyjen alla, oletko kuullut moraalista, se kattaa myös toisin uskovat?
- Rauhan häirintää.
Täytyykö olla uskovainen seuraamassa kun lasta tehdään?Tai sosiaalitantta tai jokin muu virannomainen vapaassamaassamme? Kuinka monta viellä? Kamerat ehkä mukana? Sanooko laki näin?
- Onkohan se pilkka
hyvää vai huonoa? Tätä kysyy järjellinen ihminen.
- kokemus-k
Kyllä on todella huvittavaa lukea näitä toistuvasti tulevia kysymyksiä joissa halutaan tarkaa rajanvetoa siihen mikä on milloinkin seksiä ja mikä ei. Eiköhän ole aika naurettavaa arvuutella onko se nyt seksiä ja syntiä jos tekee sitä tai ei tee tätä. Varsinkin tarkka raja yhdynnän ja muun välillä on todella keinotekoinen.
Seksiähän on kaikki se joka antaa seksuaalista nautintoa, tehtiin se sitten miten vain tai vaattet päällä tai ilman. Ei se sen kummempaa ole. Hyvin voi miettiä asiaa sen kautta, onko teko sellainen jonka voisi sallia omalle puolisolleen vieraan henkilön kanssa. Jos ei, se on kyllä varmasti seksiä.
Ihan toinen asia sitten onkin se, onko todella oikea tulkinta että kaikki seksi olisi todella varattu vain avioliittoon. Sen päättäköön jokainen itse. Minusta seksi on jokaisen ihmisen yksityisasia ja sitä voi harrastaa sellaisen ihmisen kanssa jonka kanssa tuntee olonsa hyväksi ja turvalliseksi.- OttoPetteri
>> Kyllä on todella huvittavaa lukea näitä toistuvasti tulevia kysymyksiä ...
- kokemus-k
OttoPetteri kirjoitti:
>> Kyllä on todella huvittavaa lukea näitä toistuvasti tulevia kysymyksiä ...
"Ei asia ole lopulta kuitenkaan huvittava"
Joo, olet oikeassa, sanavalinta oli huono. Traagistahan se todellisuudessa on. Ihmetyttää siis se eikö kenelläkään itsellä ala mikään kello soimaan kun tuollaisia tarkkoja "onko se / eikö ole seksiä" kysymyksiä yleensä alkaa kirjoittelemaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 712963
- 462564
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322225- 792138
- 951956
- 321702
- 121536
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171487Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?271302Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil191195