Tarkka-ampujat tulee havemmaksi kuin teknologia.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/56889-kansanedustaja-tom-packalen-suomi-voisi-kouluttaa-2000-tarkka-ampujaa
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/56889-kansanedustaja-tom-packalen-suomi-voisi-kouluttaa-2000-tarkka-ampujaa
Vastaukset 9
Vanhimmat
ideat lopussa vai mikä on? persujen ideat menee vaa koko ajan tyhmemmiks:) mitä 2000 tarkka ampujalla tekee maassa jossa on loppujen lopuksi aika turvallista koulutukseen käytettävät rahat voisi käyttää vaikka koulujen, sairaaloiden ja monien muiden talojen kunnostukseen/uudistukseen meillä päinkin koulu rakennukset on niin vanhoja että ne tarviis kunnostusta:)
Todiste siitä että vahva tahto on tehokas ase sodassa.
Iran halusi pitkään kaataa Saddamin ja vallata shiiojen alueella olevia pyhiä kaupunkeja. Niinpä Iran jatkoi ihmisaaltohyökkäyksiä mm. Aamunkoitto- ja Kerbala-nimisinä yleensä talvella. Iranin tekemissä ihmisaaltohyökkäyksissä oli mukana kymmeniätuhansia, monesti satojatuhansia usein kouluttamattomia vallankumouskaartilaisia ja kansanarmeijan sotilaita. Ihmisaaltoon osallistuvalla saattoi olla aseenaan vain nuija, koraani tai kiviä. Iranilaiset saattoivat vallata ilman tuliaseita ryhminä irakilaisen panssarin nyrkein ja puukoin. Iranin armeija oli pääosin melko vanhanaikainen, vaikka sillä oli jonkin verran lentokoneita ja panssareita. Iranilla oli pulaa nimenomaan tykistöstä, jota tarvittiin hyökkäyksissä panssareiden ja jalkaväen tukemiseen.
Kyseessä olivat pyhiinvaeltajat. Suureen joukkoon mahtuu monenlaisia ihmisiä, mutta tulkintasi järjestäytyneestä nuijavallankumouksesta on kyllä aika outo. Seuraavaksi kai väität venäläisiä ostosmatkailijoita vallankumouksellisiksi.
Loppujen lopuksi hyvä idea. Suomi on osallistunut Afganistanin sotaan vuosia saadakseen sotakokemusta. Mutta oppia siellä kannattaa ammentaa nimenomaan talebaneilta.
Joo, ei siinä mitään ohjustentorjuntajärjestelmiä tarvita, kun saadaan nuo tarkka-ampujat koulutettua. Ilmavoimatkin voi lakkauttaa samalla kertaa, kyllä noin tarkka-ampujaa hoitaa niidenkin tehtävät.
Monta konetta ammuttiin talvisodassakin alas pelkällä kiväärillä.
Paras olisi kuitenkin lähettää hyökkääjää vastaan monta aaltoa persuja. Kun hyökkääjä näkee ne, niin varmasti luopuu hankkeesta tajutessaan mihin on sotkeutumassa.
Kun ruuttamopoplutoonamme ajaa itärajalle öyhöttämään, naapuri ei voi muuta kuin suojautua poteroihin singahtelevilta jytkytapeilta. Näkevätpä, että Kaukasus ei mittään, nyt on tosi paikka.
Kun Suomen puolustusvoimat käy sotaa maahantunkeutujaa vastaan sala-ammuskelemalla ja tienvarsipommeja virittelemällä ja vihulainen kostaa sitten siviiliväestölle, niin tässä ei ole persujen mielestä mitään ongelmaa? Vihollisen jalkoihin jäävä väestö on enimmäkseen niitä, joila ei ole varaa evakuoitua muuallekaan. Mikä persuilla on köyhiä vastaan?