Jos luterilainen alkaa mesoa arabimaassa että he syövät väärää ruokaa
jne niin voi olla että he ovat äkkiä päätä lyhyempiä tai ruoskitaan kuoliaaksi
100 ruoskaniskulla.
Islamilaisuudessa ei ole sovitusoppia joten esim suomen piispojen vertailu
siitä että kaikilla on sama jumala on kateeton.
Islamilaissuuden pohjana on raamattu joka on leikattu ja pätkitty. Islamilaisuudella
ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa.
jne niin voi olla että he ovat äkkiä päätä lyhyempiä tai ruoskitaan kuoliaaksi
100 ruoskaniskulla.
Islamilaisuudessa ei ole sovitusoppia joten esim suomen piispojen vertailu
siitä että kaikilla on sama jumala on kateeton.
Islamilaissuuden pohjana on raamattu joka on leikattu ja pätkitty. Islamilaisuudella
ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
islamin uskoisissa maissa on parasta noudattaa tätä toisin kuin kristinuskossa ketään ei sentään tuomita kivitettäväksi tälläisestä
jossain 80luvulla jatkolentoni Köpiksestä Jeddan kautta oli myöhässä ja koneessa sain viereeni -jo kentällä mekkaloineet,juopuneet hyväntuuliset britit jotka työskentelivät/rakensivat lentokenttää saudeille
-kännissä kuin käet ..
tänä päivänä sallivampaa
Heivatkaa vittuun nämä uskonto höpötyksenne ja tehkää sisäpolitiikkaa!
siinä taas yksi tyypillinen perSSu joka ei ymmärrä politiikasta yhtään mitään. siis täydellinen idiootti. kuule kun arabimaat eivät ole demokraattisia maita, vaikka sinne askel onkin jo otettu arabikevään myötä.
mutta koska kyseessä on vasta "kevät" niin ottaa aikansa ennen kuin esim puoluelaitos kehittyy. diktatuurin aikana ainoa "laitos" joka on valtion ulkopuolella on ollut uskonto. sillä on valmiina omat hallintojärjestelmät ja vastaavat.
puolueilla ei niitä vielä ole, koska niitä ei ole sallittu. ne pitää luoda ja koko homma pitää organisoida alusta alkaen. jos diktatuurin aikana perustit oman puolueen oli samantien aikana päätä lyhyempi.
koeta nyt siis tajuta. diktatuurissa arabimaissa ei ole sananvapautta. tämä sananvapaus on koko demokratian perusta. sen pohjalle syntyy äänioikeus, puolueet ja jopa uskonnon vapaus. menikö palikka jakeluun?
edelleen kysytään että jos todella raamattu on demokratian perusta, niin kuin sinä annat ymmärtää niin miksi ihmeessä sitten keskiajalla (500-1500) ei euroopassa ollut vapaita vaaleja? miksi silloin ei ollut demokratiaa?
silloinhan kristinusko ja raamattu olivat koko yhteiskunnan "ykkösiä". seurauksena oli uskonnollisia vainoja, uskonsotia ja noitien polttamisia roviolla. se siitä raamatun demokratiasta. amen.