Maatalous"yrittäjät" eivät oikeita yrittäjiä

Eihän tuossa kepua haukuttu, vaan maajusseja.

Tarkista osoite kirjoitti:

Eihän tuossa kepua haukuttu, vaan maajusseja.

länkytäpaskaa.

MItäs tätä parantelemaan, kun MTK:kin on niin (i)loinen?
http://www.hs.fi/ulkomaat/MTK iloitsee Brysselin tukimiljoonista/a1360291002112

Viljeliät haluaisi että tuet pois ja tuotteille oikea hinta mutta se ei sosialisteille käy.

Sitähän,. kirjoitti:

Viljeliät haluaisi että tuet pois ja tuotteille oikea hinta mutta se ei sosialisteille käy.

Tuskin viljelijät haluavat tuotteille mitään oikeaa hintaa eli vapaasti markkinoilla syntyvää hintaa. Sehän tarkoittaisi, että kaikki rajasuoja pitää lopettaa eli vapauttaa kilpailu kuten muillakin aloilla. Tukien puolustajien pääväitehän on nimittäin ollut, että suomalainen maatalous ei pärjäisi kansainvälisessä kilpailussa ilman tukia.

Tätä taustaa vasten väitteesi siitä, että viljelijät haluaisivat luopua tuista ainakaan vapaan markkinatalouden hyväksi on täyttä pötyä. Kilpailun rajoittaminen jo pelkästään EUn ja Suomen sisällä tarkoittaisi silloin voimakkaita muutoksia maatalouden rakenteeseen. Esimerkiksi pohjoinen maatalous loppuisi ja maataloutemme painotus muuttuisi enemmän Ruotsin kaltaiseksi eli eteläpainotteiseksi.

Jos viljelivät todella haluaisivat tukien lopettamista, heidän pitäisi silloin kaiketi ihan johdonmukaisuudenkin vuoksi toimia niiden lopettamisen puolesta. Tähän olisi ihan oiva tilaisuus EU-tasolla, missä Kepu kuuluu Euroopan liberaalidemokraattiseen ryhmittymään, jonka keskeinen tavoite on ollut maatasloustuen vähentäminen ja lopettaminen. Jostain kumman syystä ryhmään kuuluva Kepu ei ole kuitenkaan ajanut ryhmänsä tavoitteita.

mielipidepankki kirjoitti:

Tuskin viljelijät haluavat tuotteille mitään oikeaa hintaa eli vapaasti markkinoilla syntyvää hintaa. Sehän tarkoittaisi, että kaikki rajasuoja pitää lopettaa eli vapauttaa kilpailu kuten muillakin aloilla. Tukien puolustajien pääväitehän on nimittäin ollut, että suomalainen maatalous ei pärjäisi kansainvälisessä kilpailussa ilman tukia.

Tätä taustaa vasten väitteesi siitä, että viljelijät haluaisivat luopua tuista ainakaan vapaan markkinatalouden hyväksi on täyttä pötyä. Kilpailun rajoittaminen jo pelkästään EUn ja Suomen sisällä tarkoittaisi silloin voimakkaita muutoksia maatalouden rakenteeseen. Esimerkiksi pohjoinen maatalous loppuisi ja maataloutemme painotus muuttuisi enemmän Ruotsin kaltaiseksi eli eteläpainotteiseksi.

Jos viljelivät todella haluaisivat tukien lopettamista, heidän pitäisi silloin kaiketi ihan johdonmukaisuudenkin vuoksi toimia niiden lopettamisen puolesta. Tähän olisi ihan oiva tilaisuus EU-tasolla, missä Kepu kuuluu Euroopan liberaalidemokraattiseen ryhmittymään, jonka keskeinen tavoite on ollut maatasloustuen vähentäminen ja lopettaminen. Jostain kumman syystä ryhmään kuuluva Kepu ei ole kuitenkaan ajanut ryhmänsä tavoitteita.

Poliisikoirilla puretutettiin viljelijöitä oloissamme rajussa mielenosoituksessa jonka viljelijät järjesti tukitaloutta vastaa, verisiä lehmän päitä kannettiin Helsingin kaduilla ja paalit paloi Espalla, mustat liput liehuivat, vainovalkeat paloivat teiden risteyksissä, eikä syyttä, pahimmat kauhukuvat ovat toteutumassa viljelijöitä riistetään rajusti, ainoastaan nälänhätä voi pelastaa enää maatalouden täydellisen tuhoutumisen Suomesta jonka tukitalous aiheuttaa....

mielipidepankki kirjoitti:

Tuskin viljelijät haluavat tuotteille mitään oikeaa hintaa eli vapaasti markkinoilla syntyvää hintaa. Sehän tarkoittaisi, että kaikki rajasuoja pitää lopettaa eli vapauttaa kilpailu kuten muillakin aloilla. Tukien puolustajien pääväitehän on nimittäin ollut, että suomalainen maatalous ei pärjäisi kansainvälisessä kilpailussa ilman tukia.

Tätä taustaa vasten väitteesi siitä, että viljelijät haluaisivat luopua tuista ainakaan vapaan markkinatalouden hyväksi on täyttä pötyä. Kilpailun rajoittaminen jo pelkästään EUn ja Suomen sisällä tarkoittaisi silloin voimakkaita muutoksia maatalouden rakenteeseen. Esimerkiksi pohjoinen maatalous loppuisi ja maataloutemme painotus muuttuisi enemmän Ruotsin kaltaiseksi eli eteläpainotteiseksi.

Jos viljelivät todella haluaisivat tukien lopettamista, heidän pitäisi silloin kaiketi ihan johdonmukaisuudenkin vuoksi toimia niiden lopettamisen puolesta. Tähän olisi ihan oiva tilaisuus EU-tasolla, missä Kepu kuuluu Euroopan liberaalidemokraattiseen ryhmittymään, jonka keskeinen tavoite on ollut maatasloustuen vähentäminen ja lopettaminen. Jostain kumman syystä ryhmään kuuluva Kepu ei ole kuitenkaan ajanut ryhmänsä tavoitteita.

..tuet loppuu aikanaan. Kaikki raamatun ennustukset ovat toteutuneet ja siellähän sanotaan, että lopun aikana koiniksmitta nisuja maksaa denarin ja kolme koniksia ohria denarin.

Onko sitten hyvä?

Kyllä ne MPP... kirjoitti:

..tuet loppuu aikanaan. Kaikki raamatun ennustukset ovat toteutuneet ja siellähän sanotaan, että lopun aikana koiniksmitta nisuja maksaa denarin ja kolme koniksia ohria denarin.

Onko sitten hyvä?

notta vielä se horsma kasvaa mieltollonkin anusaukon kohdalla...

Sitähän,. kirjoitti:

Viljeliät haluaisi että tuet pois ja tuotteille oikea hinta mutta se ei sosialisteille käy.

"Viljeliät haluaisi että tuet pois ja tuotteille oikea hinta mutta se ei sosialisteille käy."

Niin. Mikä oikea hinta? Kas kun meillä tuet luokkaa 45% tilojen liikevaihdosta. Jos tuet poistettaisiin, tuotteiden hintoja pitäisi nostaa reilusti.

Vaikkapa Tanska niin 10% liikevaihdosta on tukia. Tukien poiston ei kovin suurta hintojen nostotarvetta tekisi. Yleensä EUssa noin 15% on tukia.

Mutta että mihin se oikea hinta tuotteille mahtaisi asettua? Siihen hintaan joka täällä tarvittaisiin? Vai johonkin muuhun hintaan?

Mikä oikea hinta? kirjoitti:

"Viljeliät haluaisi että tuet pois ja tuotteille oikea hinta mutta se ei sosialisteille käy."

Niin. Mikä oikea hinta? Kas kun meillä tuet luokkaa 45% tilojen liikevaihdosta. Jos tuet poistettaisiin, tuotteiden hintoja pitäisi nostaa reilusti.

Vaikkapa Tanska niin 10% liikevaihdosta on tukia. Tukien poiston ei kovin suurta hintojen nostotarvetta tekisi. Yleensä EUssa noin 15% on tukia.

Mutta että mihin se oikea hinta tuotteille mahtaisi asettua? Siihen hintaan joka täällä tarvittaisiin? Vai johonkin muuhun hintaan?

1 Denmark €19 239
2 Luxembourg €16 151
3 Greece €14 473
4 Germany €13 032
5 United Kingdom €12 267
6 Ireland €9 043
7 Belgium €9 042
8 Sweden €8 802
9 Netherlands €8 034
10 Finland €7 077

omat ja vähän vieraankin rahoja on kiinni yrityksessä ja tiedostan hyvin että lippalakki on ainoa omaisuus minkä voin ottaa mukaani jos huonosti menee !

Miten vain, kirjoitti:

omat ja vähän vieraankin rahoja on kiinni yrityksessä ja tiedostan hyvin että lippalakki on ainoa omaisuus minkä voin ottaa mukaani jos huonosti menee !

kannata perustaa noista punikkiruunista ja perseerkeistä jotka saitilla riehuvat päivästä toiseen jauhamassa kaunapaskaansa.

annat vain homman pyöriä...

Maatalous"yrittäjät" ovat täysiä pellejä.