Mikä ihmeen piruilllun kohde on se jos lämmittää pakkasella myös takkaa?
Siitähän hyötyy itse maalämmityksen ylläpitäjä pienentyneen sähkölaskun muodossa ja sähköyhtöillä kulutus huiput pienenee.
Miksi se on niin vaikea asia ymmärrettäväksi ? En tajua mitenkään.
Takan lämpö on vielä mukavaa ja voi huoletta nostaa sisälämmön korkeammaksi. Tulen humina kuuntyeluon rauhoittavaa ja liekkien loimu seinällä on myös rauhoitavaa katseltavaa.
Itselläni on suorasähkö lämmitys ja takasta en luopuisi mistään hinnasta.
Jos takalla lämmittää joka päivä niin miksi ei sähkölasku putoa ? niin väittää moni mutta järkeen se ei perustu.
Kun takka luovuttaa lämpöä vaikkapa 1,6kw keskiteholla 24h niin miten se ei mitenkään hyödytä ? se kivikasa antaa torppaan kilowatteja jotain 40kpl joita ei tartte maalämmöllä jauhaa. Karkeasti laskien pelkkänä rahana kilowatti maksaa n 0,105€/kw (lasken kuukauden kulutus kwh ja maksun loppusumman ) niin hinnaksi tulee n n4 euroa per vrk joten n 120€ kuukaudessa säästöä. Niin tai pitääkö se jakaa 3? cop on jossain 3 kieppeillä ehkä välillä ylikin ? joka tapauksessa hyötyä on pelkkänä rahankin hiukan.
Itselle teen remontin maalämmöksi ehkä ensikesänä tai seuraavana ja takka pon ja pysyy ja toimii täysin samoin sittenkin . Se on ns elämän tapa tuleen tujottelu kiireisessä arjessa ns minun terapeuttini halkojen teko ja tuleen tujottelu .
Siitähän hyötyy itse maalämmityksen ylläpitäjä pienentyneen sähkölaskun muodossa ja sähköyhtöillä kulutus huiput pienenee.
Miksi se on niin vaikea asia ymmärrettäväksi ? En tajua mitenkään.
Takan lämpö on vielä mukavaa ja voi huoletta nostaa sisälämmön korkeammaksi. Tulen humina kuuntyeluon rauhoittavaa ja liekkien loimu seinällä on myös rauhoitavaa katseltavaa.
Itselläni on suorasähkö lämmitys ja takasta en luopuisi mistään hinnasta.
Jos takalla lämmittää joka päivä niin miksi ei sähkölasku putoa ? niin väittää moni mutta järkeen se ei perustu.
Kun takka luovuttaa lämpöä vaikkapa 1,6kw keskiteholla 24h niin miten se ei mitenkään hyödytä ? se kivikasa antaa torppaan kilowatteja jotain 40kpl joita ei tartte maalämmöllä jauhaa. Karkeasti laskien pelkkänä rahana kilowatti maksaa n 0,105€/kw (lasken kuukauden kulutus kwh ja maksun loppusumman ) niin hinnaksi tulee n n4 euroa per vrk joten n 120€ kuukaudessa säästöä. Niin tai pitääkö se jakaa 3? cop on jossain 3 kieppeillä ehkä välillä ylikin ? joka tapauksessa hyötyä on pelkkänä rahankin hiukan.
Itselle teen remontin maalämmöksi ehkä ensikesänä tai seuraavana ja takka pon ja pysyy ja toimii täysin samoin sittenkin . Se on ns elämän tapa tuleen tujottelu kiireisessä arjessa ns minun terapeuttini halkojen teko ja tuleen tujottelu .
Vastaukset 13
Vanhimmat
Niin juurikin tällälailla saadaan maalämmön kulutus hyvinkin alhaiseksi.
Tästä me emmekään juurikaan huutele.
Tehdään lämmin vesi kompuralla ja lämmöstä 1/4 osa puilla.
Saadaan cop-arvot kohdalleen
Puita ei voi polttaa kannattavasti. Ne kuuluu myydä.
Ei lämpöpumppu-uskisket voi polttaa tulisijoja, silloinhan he ovat nokinaamoja.
Pitää muistaa, ett ämitä vähemmän käytetään laitetta maalämmössä, sitä pidemmäksi muuttuu sen takaisinmaksuaika.
Maalämpömyyjän laskelmat perustuvat aina ylisuureen kulutukseen, jolloin takaisinmaksuaika saadaan väännettyä 10 vuoden tuntumaan, jopa alle.
Takan polttaminen maalämpötalossa on siten hölmöläisen hommaa.
Eli kuitenkin loppupeleissä maalämpö maksetaan ilmaisilla puilla. Maalämmittäjät taitaa olla niitä pahimpia nokinaamoja ja saastuttajia joista itse täällä jauhavat. Vielä jollain takalla joka on pahimpia pienhiukkasten päästölaitoksia. Salli mun nauraa näille huijatuille ihmisraukoille....
Mistä saa ilmaisia puita ? Vaikka puut saisit ilmaiseksi niiden jalostus pannuun asti tulee tosi kalliiksi, sillä ilmaista työtä ei ole, ei edes se kuuluisa oma työ. Miksi raataa puiden kanssa, kun lämpö tulee maalämmöstä muutenkin hyvällä hyötysuhteella. Eri juttu jos haluaa tunnelmasyistä takassa polttaa puuta.
Paljonko roskapussin vieminen maksaa teillä tai siivous???
Mitä jalostusta näet puunteossa, sahalla poikki ja kirveellä halki. Onko se raatamista? Minulle ei. Mikä on tuo tosi kallis? Ja suorastaan nautin olla keväällä metsässä ja metsä tykkää kun sitä hoidetaan, no sivutuotteena tulee sitten lämpö kotiin. Pitäiskö nuo puut myydä ja ostaa sähköä, se vasta hullun hommaa on. Häviäisin kaupassa varmaan 80%. Nyt puut tulee pihaan alle 100€. Ja metsän arvo on vaan noussut.
Kun joskus haluan lopettaa puulämmityksen niin myin metsän pois ja saan enempi kun olen maksanut. Lämmittänyt olen 25v niin eikö tuo ole muka hyvä sijoitus. Nähdäkseni puut ei lämmitykseen mahdottomasti maksaneet. Ei varmaan maalämpölämmittäjän mukaan joka on uusinut 2 pumppua samaan aikaan ja maksanut vielä sähköäkin kaupan päälle. Miettikää sitä hörhöt. Mitä teillä on 25v jälkeen jäänyt maalämmöstä, vaaksan paksuinen nippu laskuja ja pari pumpun raatoa. Minulla on se metsä huippu kunnossa täynnä tukkipuita :)
Jos teen puita sen aikaa kun emäntä siivoaa niin siinä ajassa teen jo kyllä vuoden puut. Ja pysyn poissa jaloista. Se on vaan minun kotityöni. Niitä on jokaisella omakotitalo asujalla, siitä vaan ei nyt pääse mihinkään. Vai oletko muka ulkoistanut kaikki kotityöt. Kateellisten puheita nuo oman työn hinnoittelut, muuten ei pysty perustelemaan puulämmityksen halpuutta. Jokainen määrää palkan itselleen ja minulla se on harrastuksesta 0€/h.
"harrastuksesta 0€/h" niin, toiset menevät liisingvolvolla "kuntosalille" personal treinerin piiskattavaksi :)
"Eri juttu jos haluaa tunnelmasyistä takassa polttaa puuta."
Uskis nokinaama.
Meillä ainakin on ollut vuolukivitakka jo 17 vuotta ja viime vuona hankittiin maalämpö. Tottakai talossa kertaa esim. maitopurkkeja, sanomalehtiä jne. jotka poltamme takassa. Tällöin voi samalla polttaa pesällisen puita (koska niitä puuvajassa on).
Ei kai se takka käyttämättä jää, kun maalämpö tulee taloon tai sitä purkamaan aleta ?.
Se on öljy- ja suorasähköuskisten yksinoikeus. Kateus se vaan on mikä saa lisäpontta heillä....
Saisit enemmän lämpöä, kun mysit klapisi ja ostaisit sillä rahalla sähköä, jolla tekisit maalämpöä.
Takan lämmityksen suurin haitta on se että se nostaa sisälämpöä yli toivotun.
poltopuita tulee, kun raivaa metsä niin kokoaa samalla poltopuuksi sopivat rangat kasaan se on sitä hyötyliikuntaa.