lastenhoitaja ja pakolainen

Sinänsä hassua, että vielä 50-luvulla oli yleistä että kodeissa oli lastenhoitajia pienellä palkalla. Tätä pidettiin sitten vähän myöhemmin hirveänä riistämisenä, mutta nyt ollaan kuitenkin palattu samaan.
Huomatkaa että silloin muinoinhan työhön kuului majoitus ja ruoka, ja se pieni palkka tuli niiden lisäksi, eli ei se niin pieni ollutkaan kun nykyään nuo on hankittava itse.

Voisiko niitä kehitysmaista tulevia käyttää lastenhoidossa, sillä heillä näyttää olevan runsaasti kokemusta siitä?

Lastenhoitaja voi vain haaveilla autosta tai jopa autokoulusta, sekin maksaa nykyään n 3000 €.
Mutta pakolaisilla ei ole mitään hätää, vastaanottokeskukset maksaa autokoulut .... tulkkien kanssa.
Ei tarvitse edes osata suomea ??????????Eikä ymmärtää liikennemerkkejä.

Niin hullu on politiikka ja rasismi on sanana niin vahva kuin Sana itse että sitä pelätään siinä määrin että toimitaan täysin järjenvastaisesti pelkän tuomitsemispelon vuoksi, rasismisyytösten pelon, ne on menneet öv'riksi ne käsitteet siitä mitä on rasismi.
Samaa sitoumusta voisi vaatia maamme kansalaisia kohtaan, otetaan sieltä vaikkapa 30 ooo huono-osaista ja pistetään heidän elämä mallilleen, ensi vuonna lisää? Tämä eriarvoistaminen se ärsyttää ihmisiä ja saa aikaan vihaa lähimmäisenrakkauden sijaan.

Itse olen ajatellut päinvastoin että ulkolaisia otetaan pienemmällä palkalla töihin , vaatisinkin liittoja huolehtimaan tämän asian ajantasalle joka taas tasavertaistaisi hakijoita siten että oman maan asukit olisivat yhtä potentiaalisia hakijoita kuin ulkomaalaiset, ei tarvitsisi alipalkattuna töihin ryhtyä saadakseen paikan sen ulkomaalaisen sijaan. Kuka tätäkin asiaa viitsisi hoitaa, ei ainakaan työnantaja joka mielellään tehoja saadakseen sanoo irti työntekijöitä ja vuokraa uusia, mukavaa nähdä mitä sen jälkeen tehdään kun kaikki työntekijät on koluttu läpi ja elellään vain sillä vuokratyövoimalla, kun senkin jälkeen pitäisi olla tehokas.....
ja lisätä sitä voittoa entisestään.

kas kummaa, jussuf on poistattanut huomionsa, etteivät lastenhoitajat sellaisia summia ansaitse.

Me suomalaiset olemme omassa maassamme b-luokan kansalaisia. Tänne on pesiytynyt ilmaista työttömän elämää viettäviä herrakansalaisia joita me palvelemme joka elämän osa-alueella.

Työttömän maahanmuuttajan ei kannata vastaanottaa työtä. Hän asuu asunnossa jonka vuokran omavastuuosuutta ei tarvitse maksaa itse.
Sosiaalituet ja edut tulevat kuukausittan tilille. Koko elämänalueen kirjo kustannetaan tavalla tai toisella. Mikään ei maksa heille mitään. Liialliset sosiaalituet ilmainen asuminen ja kuukausirahaa rahaa käteen; muuta ei tarvitakaan mukavaan elämään ilman työntekoa.

Mamun mennessän työhön bussikuskiksi, palkka ei riitä pääkaupunkiseudulla vuokralla asumiseen. Omavastuuosuuden joutuu työssä oleva maksamaan ja muita sos.etuuksia tiukennetaan.
Työssäkäymisen hyöty = 0.
Työttömänä ulkomaalainen mamu pystyy asumaan Helsingissä. Bussikuskina työskennellessään ei pysty.

Maahanmuuttajat olisi laitettava TE-keskuksen listoille ja heille olisi määrättävä työpaikka. Kieltäytyminen aiheuttaisi nopeasti sanktion. Näin suomalaista työtöntä käsitellään armoa tuntematta.

Miksi työtön maahanmuuttaja on erityisasemassa ,eikä työn tarjoaminen, työhön pakottaminen ja sanktiot ylety heihin?
Eivätkö he ole tyovoimaa? Jos he eivät ole työnantajien käytettävissä niin MIKSI HE OVAT TÄÄLLÄ?
Miksi he asuvat ilmaiseksi ja sosturvamme varassa?

Miksi heille jaetaan asunnot ja sossuetuudet vaatimatta heitä pakolla työskentelemään?

Työttömät jo työluvan saaneet mamut olisi PAKOTETTAVA työskentelemään.
Työhönosoitukset kuten suomalaisillekin. Karenssit ellei työpaikka kiinnosta.