http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_oldest_trees#Clonal_trees
Wikipediasta sattui silmään tuommonen. Amerikanhaapa, klooni iältään 80 000 - 1000 000 v.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Amerikanhaapa
Wikipediasta sattui silmään tuommonen. Amerikanhaapa, klooni iältään 80 000 - 1000 000 v.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Amerikanhaapa
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tämä saattaisi tuoda edesmenneelle hirvinauta-asiantuntijalle jb/a:lle vettä myllyyn:
"Eri maanosien haapalajit myös risteytyvät keskenään. Risteymä tunnetaan nimellä hybridihaapa (Populus x wettsteinii)."
Milloin te jo ymmärrätte, että mitä vittun välii sillä on, jos se ei ole totta?
Aloituksen linkistä löytyy viittaukset tutkimuksiin joissa kyllä kerrotaan miten kunkin mainitun puukloonin ikä on määritetty.
Tutkimusartikkeleissa mainitaan tutkijoiden nimet ja yhteystiedot.
Ota toki yhteyttä heihin, ja kerro missä he ovat tehneet virheen. Sinähän tunnut olevan oikein puukloonien ehdoton asiantuntija.
ÖÖ, sori varastin, ei ollut alunperin mun slogani, vaan jonkun ala-asteetutun....
Tässä nähdään taas atterievokkien herkkä vastaanottava mielenlaatu, joka ottaa vastaan kaiken mitä ylempää tarjotaan.
Miten nuo puut voivat muka olla klooneja jos ei ihminen ole niitä kloonannut! Tässä viitataan vahvasti Nooaan jos puut ovat kloonattuja. Todennäköisemmin tutkijat ovat vetäneet päästänsä satuja ja väittävät puita klooneiksi.
Atterievokkien ajoitusmenetelmäthän ovat tunnetusti kuin korttitalo.
" Tässä nähdään taas atterievokkien herkkä vastaanottava mielenlaatu, joka ottaa vastaan kaiken mitä ylempää tarjotaan. "
Sanoo puhuvaan käärmeeseen uskova...
" Miten nuo puut voivat muka olla klooneja jos ei ihminen ole niitä kloonannut! "
Niin, mietihän sitä.
Taidat olla kretua esittävä trolli. Ei ns. kasvullinen lisääntyminen voi olla noin tuntematon ilmiö.
Christ
Auttaisiko tämä sinua perehtymään asiaan:
http://www.tiede.fi/artikkeli/1207/amerikassa_yha_vanhimmat_puut
Alussa, paratiisissa, ei ollut kirjoitustaitoa, ei kovia kirjaimia eikä muutakaan symboliikkaa. Olennot aistivat toisistaan kaiken oleellisen, ja suorastaan sydämiäänkin?
Ei kovia kirjaimia tullut ennen lohikäärmeen, silmän lähetettyä monen pikselin silmä asialle, eli käärme, jolla se alkoi vietellä ihmisiä tietämään lukumääriä.... Lähes ensimmäinen asia, minkä kekkasivat oli Jumalan antama tieto, mitä ylipäänsä tarkoitti, keskellä? Ei Aadam tiennyt mitä tarkoitti keskellä oleminen, ennekuin SILMÄ, käärme Eevalle sen näytti, mikä asia on keskellä, ja ei kaikille, tulevissakaan tiedostamisissa ollut kaikille sama, asia, mitä pitivät keskimmäisenä tietona.... Kiellon ja myönnön eroavaisuus, siis ilmeisesti Eevalle ensimmäisenä valkeni, Aadam ei tiennyt että mikä oli keskellä, ja se oli vaikeaa elämää, ja varmaan suurta Jumalan pelkoakin, kun ei tiennyt mitä oli keskellä.... Jumala oli kuullut jotain Jumalan mutinoita, joissa se oli vain äänensävyllään varoittanut jostakin, mutta kun ei tiennyt edes ette mistä?
Oliko se sitten Gorilla se Ihmisen Isä? Vai maki?
Olemattomana olevaisena pysyminen, olisi monen silmän mielestä ollut Jomolo.
8-100 vuotta? Jos tarkat numerot on vain nollia, niin vaikuttaa siltä että merkitsevien desimaalien todellinen määrä oli pienempi?
Valehdella vaikke se valhe ole varma, pitäis vittun paljon ovelammin: EHDOTUS;: 79876 vuotta joka vuosilusto tarkoin määrättynä, joka ainoalta vuodelta, tutkimukseen meni 10 vuotta...
Kehotan perehtymään linkkinä olevan sivuun ja kustakin kloonista kertovaan tutkimusartikkeliin (sivulla on niihin linkit), jos nuo iät aiheuttavat epäilyksiä.
Kyl, mää tään Darwin sedän tiijän, sillä on sama synttäri kun mulla 12,2, mutta Vuosikiinalaisessa se on Käärme, minä Kissa/Jänis, mutta Tiikereitä vissiin kuukausikiinalaisessa, on siinä sitten sekoilemista, että eikö Karppinen polveutunutkaan Kalasta? Vaikka kuukausilänsimaisessa se on sama, tässä merkillisessa tapauksessa, kuin Kissa.....
On se aikamoinen Satu, mutta jos luulee, että koneenkin voi pistää risteytymään eri lajiksi, niin kokeilkaa Macin ja Pc:n risteyttämistä, ihan eri kovo, softassa jotain samaa jo, koska Macci ei jaksanut enää Motorolan hitautta, ja vaihtoi Inteliin, joten siihen suuntaan TAAS ollaan menossa, että vain yksi olio saa jäädä henkiin?
Tosin jo Salomo tiesi Evoluution, Viisauden kirjan lopuksi, se on VT:n apoissa, siellä lopissa
http://www.finbible.fi/head/raam.htm
Tämän puukloonin ikää on noin 3000 vuotta vissiin? Vai oisko 4000, tarkistakaa Raamatun aikajanassa, siellä ei suuret virheet ole mahdollisia.....
Teille positiivisille paholaisille sanoisin, että älkää hylätkö kaikessa lakia ja sääntöjä, on muitakin lakeja ja sääntöjä kuin kielioppisäännöt....
Vaikka minäkin Karppinen, olisi Kuolleena rakastanut olla positiivinen paholainen, niin syytä tyytyä toteamaan lakoonisesti, tasan eivät käyneet rahan ja rakkauden lahjat.
Ei ollut olemassa, mitään "kristillisiä tasajakoja", mikä on ateismille suuri riemuvoitto!
Joka itsensä ylentää se allennetaan. Ongelma on että ei negatiivisuudessa ja posiitivisuudessa, paitsi imaginääriakselilla ole positiivista olla ylempänä... Jos olette itsenne ylentäneet teidät allennetaan, varautukaa siihen, ja "olemaan minun käytettvissäni"(Gogin sota Hessu-Hesekiel 37-39)
Panteisti tietysti pilailee, että katsopas pikselit tarkemmin, meneekö joku vinoon?
Skeptikko lähtee taas tupakille, vaikka rahat on jo loppuneet, eli pitänee siirtyä kriminaaliksi kohta kristityssä Suomessa, kun rehellinen elämä ei ollut köyhän kokomuksen aikana enää mahdollista.... Mutta kokeilkaa kaikenlaista!
Uskovainen ei näitä juttuja usko, se tekee itsekkään päänsä mukaan.
Jos pääsisi vaihtamaan lahkosta lahkeet?
Viisas tiedemies taas toteaa: "Eipä vieläkään mitään uutta kuun alla, joten mitä tässä nyt on mistään tietämistä, kun uskovainen unohti laskea kovan laskunsa.
"Siellä jossain 80,000-1,000,000v..."
Tyypillinen evokkien arvaus. Voi olla joko 80,000 v tai sitten 1,000,000.. luuletkos että tuollaista arvausta voisi kukaan rationaalinen henkilö ottaa kovin vakavasti?
Kreationisteilla taas ei aikamäärät juuri huoju, maapallon ja ihmisten ikä ja aika tiedetään tarkalleen, nyt menneessä ja sitten tulevaisuudessa.
Mitenkäs evokkien suut nyt pannaan?
Evokin suu kysyy: Millaisella menetelmällä kreationistit miittaavat puun iän?
"Evokin suu kysyy: Millaisella menetelmällä kreationistit miittaavat puun iän?"
Vuosirenkailla saadaan melko tarkka arvio puiden iästä.
Entä millaisilla menetelmillä kreationistinen tiede mittaa fossiilin iän?
Aloituksen linkistä löytyy viittaukset tutkimuksiin joissa kyllä kerrotaan miten kunkin mainitun puukloonin ikä on määritetty.
Tutkimusartikkeleissa mainitaan tutkijoiden nimet ja yhteystiedot.
Ota toki yhteyttä heihin, ja kerro missä he ovat tehneet virheen.
Kaltaisesi puukloonien asiantuntijan lausunnot he ottanevat vastaan mitä suurimmalla mielenkiinnolla.