Kun Naton neuvostossa kaikilla on veto-oikeus ja päätöksen tekoon ei tarvitse
osallistua ja osallistuneenkaan ei tarvitse toimia sen toteuttamiseksi niin sanokaa
nyt hyvät asiantuntijat missä tässä on takuuta.
osallistua ja osallistuneenkaan ei tarvitse toimia sen toteuttamiseksi niin sanokaa
nyt hyvät asiantuntijat missä tässä on takuuta.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Hyvä kysymys.
Natolla ei ole puolustusta lainkaan. Jokainen Naton jäsenmaa joutuu maksamaan itse oman puolustuksensa.
Nato ei puolusta jäsenmaataan, mutta voi tukea Naton puolustusta, jos Nato niin päättää. Jos päättää toisin, Nato ei tue jäsenmaansa puolustusta.
Norjalaiset ovat tehneet asiasta selvityksen. Ex-komentaja toteaa, että Norja ei saa tukea Natolta jos joutuu aseelliseen selkkaukseen Venäjän kanssa.
Puolan poliittinen johto on todennut saman asian ja maan asiantuntijat vielä terävämmin: "Vain hullu uskoo, että USA ja Nato tulisivat Puolan avuksi, jos Puola joutuu sotaan Venäjän kanssa."
Niinistö ei ymmärrä ulko- eikä turvallisuuspolitiikkaa. Hän on vielä hullumpi kuin Norja ja Puola. Meidän Niinistö rahoittaa Natoa ja Nato-yhdenmukaistaa aselajejamme, mutta USA:lla ja Natolla ei ole edes velvollisuuksia saati halua tukea Suomen puolustusta.
Hehe. Olet taas hauska! Esiinnyt ikäänkuin kahdella eri nimimerkillä, mutta jutut ovat aina yhtä pölvästejä, että sinut tunnistaa heti.
Koko sepustuksesi on aivan turha. Suomen presidentti on todennut, ettei Suomen liittyminen Natoon ole ajankohtaista!
Ja koska me emme kuulu Natoon emmekä ole edes liittymässä niin meidän on aivan turha pohdiskella Naton organisaatiota tai sen päätöksentekoa. Tee se jatkossa yksinäsi tai kahdella nimimerkillä 'keskustellen' mutta tee jatkossa 'hyvä kysymys' muualla:-D
Onneksi vapaa maailmasi valmistautuu hävittämään rikollisen venäläisen
miehityksen, joka parasta aikaa miehittää Stalinin kuolemanleiriä. Täysin
selkeä asia, että murhaaja Lenin ja murhaaja Stalin ovat tappaneet hyvän
elämisen. Harvan onnistui paeta N iska L aukausta. Siellä pahuudessa ei
pidetä mitään vaaleja. Piiritystilanne kiristyy ja pitää kiristyä. Nato on viisas.
Puolustusmäärärahoja huomattavasti korotetaan Räjäytämme murhaaja
Leninin patsaat helvettiiin. Rakennamme kirottuun ikäänkuin autiomaahan.
höpö höpö
Maailman ainoa tehtävä on hävittää rikollinen venäläinen ja vapauttaa maailma.
pasilalainen, Natossa ei mitään turvatakuita olekaan muuta kuin paperilla. Turvatakuista pitää pitää kokous ja päättää, että jollekin maalle annettaisiin turvatakuut.
Naton 60-vuotisen olemassaolon aikana Nato on saanut turvatakuut aikaiseksi vain kerran, vuonna 2001 kun USA painosti ja uhkasi Natomaat turvatakuisiin mutta niinkin hulluun paikkaan kuin Afganistaniin.
Siitä sitten seurasi katastrofi, vain 5 Natomaata noudatti Naton turvatakuupykälää taistelemalla USA:n rinnalla, loput yli 20 Natomaata keksivät omia syitään, miksi eivät taistelleet.
Toisaalta Nato ei ole järjestönä sotinut koko olemassaolonsa aikana kuin kaksi kertaa ja nekin pelkkinä ilmasotina. Nämä olivat:
1. Kosovon ilmasota, jossa Milon joukot kokivat tappion
2. Libyan ilmasota, jossa autettiin kapinallisia sodassa Gadaffia vastaan
Muita Nato-sotia ei ole ollut vaikka sinä niitä keksit tusinakaupalla!
Mikä Nato oikeastaan on?
Kun 28 jäsenmaata päättää itsednäisesti jokaisesta mahdollista toimintaa
edellyttävästä asiasta YK:n 51 pykälää tulkiten niin mihin tämä oikeastaan
voi johtaa.
Jos Suomi liittyisi Natoon niin kenelle se antaisi turvatakuunsa, johon voisi
jo etukäteen luottaa. Virolleko? Entä toisinpäin.
Riskeeraisko USA natosopimuksen takia jonkin maan demokratian takia
maailmanrauhan asettumalla toista ydinsupervaltaa vastakkain. Ei varmasti.
Onneksi. V 1962 sai jäädä "kommunismiinsa" kun Kennedy ja Hrutshev kat-
soivat ykkösasiaksi ydinsodan välttämisen. Ja sitä paitsi, Onko Venäjällä
mitään aikeitakaan naapurimaihinsa hyökätä.
"Jos Suomi liittyisi Natoon niin kenelle se antaisi turvatakuunsa, johon voisi
jo etukäteen luottaa. Virolleko? Entä toisinpäin."
Ei yksittäinen maa anna turvatakuita toiselle maalle vaan turvatakuu on kollektiivinen. Jos yhden kimppuun hyökätään niin KAIKKI jäsenmaat auttavat.
" Riskeeraisko USA natosopimuksen takia jonkin maan demokratian takia
maailmanrauhan asettumalla toista ydinsupervaltaa vastakkain. Ei varmasti."
Kas kun et uskalla kysyä sitä ENSIMMÄISTÄ kysymystä? Riskeeraako Venäjä maailmanrauhan asettumalla yjksittäistä Nato-maata vastaan ja riskeeraamaan ydinsodan USEATA YDINSUPERVALTAA VASTAAN? Ei varmasti!
Teikäläisille on tyypillistä juuri tämä väittämä: Nato 'ei uskalla', mutta jostakin syystä taas Venäjä on täysin immuuni ydinsodan riskeille ja pelolle? Mihin tämä ajatus perustuu?
Onneksi. V 1962 sai jäädä "kommunismiinsa" kun Kennedy ja Hrutshev kat-
soivat ykkösasiaksi ydinsodan välttämisen. Ja sitä paitsi, Onko Venäjällä
mitään aikeitakaan naapurimaihinsa hyökätä.
"Onneksi. V 1962 sai jäädä "kommunismiinsa" kun Kennedy ja Hrutshev kat-
soivat ykkösasiaksi ydinsodan välttämisen."
Oho! Jäi loppu käsittelemättä. V 1962 Neuvostoliitto antoi periksi ja veti ohjuksensa pois.
"Ja sitä paitsi, Onko Venäjällä mitään aikeitakaan naapurimaihinsa hyökätä. "
Aivan oikein? Ja mahtaneeko se talo kuitenkaan palaa? Ei kannata ottaa palovakuutusta varmistukseksi?
Kollektiivinen turvatakuu. Mikä se on?
Jokaisesta YK:n 51 pykälän tarkoittamasta toimenpideaikeesta vastaa jokainen
maa erikseen. Neuvosto on näitä päätöksiä toteava elin.
Onko joku koskaan löytänyt mitä sanotaan Naton sopimusta rikkoneen sanktioista?
Jokaisella YK:n jäsenmaalla on velvollisuus toteuttaa YK:n päätökset. Rako muun
kuin itsensä sotilaalliseen auttamiseen ilman YK:n päätöstä on hyvin kapea.
28 natomaan kollektiivinen apuun tulo jonkin jäsenmaan auttamiseksi tositilan-
teessa vaatii mielikuvitusta. Toteutuessaan se merkitsisi sodan eskaloitumista
vaarallisella tavalla.
Muuten v 1962 myös USA veti omansa pois (Turkista).
Oletan että USA :n ja Venäjän itsesuojeluvaisto on edelleen tallella. Täällä se
merkitsee sitä että USA ei tule näille maisemille. Tuskin Venäjäkään.
Naton turvatakuut on USA:n ja Naton markkinointikikka. Suomalaiset tosikot ja lapsenmieliset ottavat sen tosissaan ja natottajat käyttävät propagandassaan.
Naton turvatakuisiin ei usko Norja, Puola, Slovenia, Slovakia, Viro, Latvia, Liettua, Bulgaria, Romania jne.
Vain kerran Naton turvatakuupykälä laukesi, Afganistanissa, eikä siitäkään tullut mitään, vain 5 Nato-maata noudatti sitä ja taistelee USA:n rinnalla. Loput yli 20 Nato-maata keksivät omia rajoituksia ja syitä, miksi eivät taistele.
"Naton turvatakuut on USA:n ja Naton markkinointikikka. Suomalaiset tosikot ja lapsenmieliset ottavat sen tosissaan ja natottajat käyttävät propagandassaan."
Onhan ne uskottavat, koska yksikään Nato-maa ei ole joutunut hyökkäyksen kohteeksi yli 60 vuoteen!
"Naton turvatakuisiin ei usko Norja, Puola, Slovenia, Slovakia, Viro, Latvia, Liettua, Bulgaria, Romania jne."
Mistäs sinä niiden uskot tiedät? Kaikki ovat jäsenmaita, joten mikseivät uskoisi?
"Vain kerran Naton turvatakuupykälä laukesi, Afganistanissa, eikä siitäkään tullut mitään, vain 5 Nato-maata noudatti sitä ja taistelee USA:n rinnalla. Loput yli 20 Nato-maata keksivät omia rajoituksia ja syitä, miksi eivät taistele."
Ja höpö höpö. Ei USA ole millään lailla sen oloinen, että afgaanit sen kohta valloittaa.
Turvatakuiden taustaa
YK:n, EU:n ja Naton ylevät periaatteet ovat yhteneviä.. Ne nousevat tarpeesta
välttää suursodat. EU ja Nato yrittävät tätä lähinnä Euroopan osalta. Naton jäsen-
maat sitoutuvat olemaan hyökkäämättä toinen toistensa kimppuun. Niin kauan
kuin EU on olemassa tämä todennäköisesti onnistuukin.
Lukuunottamatta rajallisia YK-tehtäviä Naton päätösentekojärjestelmällä ei enempään voi päästä.
Alkuperäisfunktio, staattista voimaa edellyttävä seinän pystyssä pitäminen Itä-
Blokkia vastaan on historiaa.
Globaalinato on USA:n intressi. Siihen ei EU-maista paljon ole apua. Se edel-
lyttää kumppaneita maailmalta. Ne ovat jäsenmaita arvokkaampia.
Jonkun on täytynyt selvittää Niinistölle, että Suomi ei tule saamaan Natolta minkäänlaisia turvatakuita.
Kun Natot on nyt sitten housuissa, Niinistö möläyttää Venäjän vierailullaan, että Suomen ja Venäjän suhteet ovat lämmenneet. Sillä Niinistö luulee saavansa turvatakuut idästä.
Suomen presidentti on todennut, ettei Suomen liittyminen Natoon ole ajankohtaista!
Joten me emme tarvitse Natolta mitään turvatakuita.
Ja Suomen ja Venäjän suhteet ovat TODELLA lämmenneet. Ja sekös sinua, ikuista natottajaa, rassaa!
Olet hullu ja väärillä jäljillä kuten kaikki Natovastustajat.
Suomen suhteet rüssään olivat lämpimät aina hyökkäämättömyyssopimusta myöden 1930-luvulla ja miten kävi?
"Suomen suhteet rüssään olivat lämpimät aina hyökkäämättömyyssopimusta myöden 1930-luvulla ja miten kävi?"
Sitten kävi niin, että Neuvostoliitto sanoi laittomasti irti hyökkäämättömyyssopimuksen ja hyökkäsi! Olisi ollut liittolaiset todella tarpeen!
Eks oo rumaa, että murhaaja kgb miehittää murhaaja leninin ja murhaaja
stalinin rikosta. Iran-murhaaja Putin valmistaa Pohjois-Korealle ydinasetta.
Iran ja Syyria ovat ainoat Putinin ystävät. Sarjamurhaaja killputin on vihollinen.
Eks oo rumaa, että murhaaja kgb kusettaa pitämällä Saulia nyt Moskovassa!
Killputin tekee myös Puolan kansanmurhaa. Se ei voi hyväksyä ihmisoikeuksia.
Suomi hyväksyy ihmisoikeudet ja vapaat vaalit (= Nato). Putin teki ydinkokeen.
Killputin heti kun ajankohtaista! Rakennamme sinne ikäänkuin autiomaahan.
Kansanmurhaaja Putin oli leikisti tuomitsemassa Pohjois-Korean ydinkoetta!
Lastenhoito on sivuraidetta ja hyödyllinen hölmö impivaara tärkeä pimeydessä.
Rikollinen miehittää vielä Kiinan ja Euroopan väliä, jota ilkkuen killputin ryövää!
Sauli on vakoilemassa ja kusettaa samoin kuin vapaussoturi Urho Kekkonen.
Urho Kekkonen pohjusti vapauttaa Karjala. Myös Kiinan ja Euroopan väli tulee!
Koittaa uusi huomen!
Kansainvälisen yhteisön (YK) puolustusjärjestö on Nato.
Vahvistamme parasta aikaa Aasiaa. Sivistysmaiden on Nato.
Natolla on rakas meidän oma Japani Kauko-Itä Australia!
Sarjamurhaaja Putiniilla on vain Syyria, Iran ja Pohjois-Korea.
Sivistynyt maailma Nato. Putinin ontossa kallossa murhaaja kgb.
Kiinalaisten verivihollinen on jo Äidin maidossa ikuisesti vainrus.
Jonkun on täytynyt selvittää Niinistölle, että Suomi ei tule saamaan Natolta minkäänlaisia turvatakuita.
Kun Natot on nyt sitten housuissa, Niinistö möläyttää Venäjän vierailullaan, että Suomen ja Venäjän suhteet ovat lämmenneet. Sillä Niinistö luulee saavansa turvatakuut idästä.
Miksi? Suomen presidentti on todennut, ettei Suomen liittyminen Natoon ole ajankohtaista! Siitä syystä me emme tarvitse mitään Naton turvatakuita! Emmekä liioin turvatakuita muualtakaan!
Sinun henkilökohtainen kaunasi Niinistöä kohden paistaa kaikessa aina läpi. Mies on rehellinen, menestynyt ja omaa kauniin nuoren vaimon. Sinulta luuserilta kaikki tämä puuttuu ja se on tietysti Saulin vika!
Meitä ei jätetä pahalle! Saksa ja Ruotsi lyövät heti! Myös me olemme ilmassa! Tuhannet satelliitit pitävät silmällä Mr. Putinia ja kansojen vankilaa, joka katosi.
Saksa,Ruotsi,Puola,Suomi,Turkki,Japani,Viro ja Puola ym. ym. ym. ym.ym.
Nousevat satanan päälle nykyaikaisilla koneillamme. Tällöin vapauttaminen pahuudesta murhaaja stalin, murhaaja lenin ja katujätkäsi on ajankohtaista.
Miljardikertainen ylivoima hyvällä maailmalla - satananrus katoaa vihdoinkin!
Kansa toisensa jälkeen vapautuu Naton avulla. On itsestäänselvyys olla Nato.
Minä tein huuhaa mitätttömän väitöskirjan murhaaja kgb:n niskalaukaukset kom.
Rikos häviää Natolle ja ne ottaa minut kiinni, kun estin koko Karjalan vapautusta
manpettureiden ns. Tiitisen listalla, jossa on kansoja vastaan toimineet lueteltu.
Ateisti teki Puolan kansanmurhan. Martti Ahtisaari sai Nobelin rauhanpalkinnon.
"Lastenhoito on sivuraidetta ja hyödyllinen hölmö impivaara tärkeä pimeydessä.
Rikollinen miehittää vielä Kiinan ja Euroopan väliä, jota ilkkuen killputin ryövää!
Halosta Seta toi kissan iran syyria pohjois-korea ja putinin ydinkoe täsmäävät!
Ei mennä halpaan! Rikollisen venäläisen hävittäminen tulee ajankohtaiseksi.
Ei sattumalta taas Puolan johdon murhaaminen. Saulin ajankohta Moskova! Putin tuomitsee ovat vaalivilpin. Saatuna aikaan tekemällä niskalaukaukset!
Niinistölle on tullut viime metreillä p..kat housuihin kun sille onkin selvinnyt, että Suomi ei saisi muuta kuin muutaman sadan neuvostokatkeran vapaaehtoisten virolaisten turvatakuut. Nyt ollaan kuitenkin Niinistön Natossa kuin täit tervassa, ulospääsyä ei ole muuta kuin uusi älykkäämpi ja rohkeampi presidentti.
Aivan kukkupuhetta!
Suomen presidentti on todennut, ettei Suomen liittyminen Natoon ole ajankohtaista! Niinpä meillä ei ole mitään tekemistä Naton kanssa, Koko ajatelmasi perustuu vain villiin mielikuvitukseesi ja harmiisi siitä, että Sauli pärjää loistavasti myös Venäjällä!
Huligaani terroristi tollo ei hyväksy ihmisoikeuksia ja demokratiaa (Natoa).
Putin kansanmurhaaja ei hyväksy ihmisoikeuksia ja demokratiaa (Natoa).
Lastenhoito on sivuraidetta hyödyllinen hölmö impivaara tärkeä pimeydessä.
Rikollinen miehittää Kiinan ja Euroopan väliä, jota ilkkuen killputin ryövää!
Halosta Seta toi kissan iran syyria pohjois-korea ja putinin ydinkoe täsmäävät!
Ei mennä halpaan! Rikollisen venäläisen hävittäminen tulee ajankohtaiseksi.
Ei sattumalta taas Puolan johdon murhaaminen. Saulin ajankohta Moskova!
Putin tuomitsee ovat vaalivilpin. Saatuna aikaan tekemällä niskalaukaukset!
Huligaani terroristi tollo ei hyväksy ihmisoikeuksia ja demokratiaa (Natoa).
Putin kansanmurhaaja ei hyväksy ihmisoikeuksia ja demokratiaa (Natoa
Putin tuomitsee ovat vaalivilpin. Saatuna aikaan tekemällä niskalaukaukset!
Ei sattumalta taas Puolan johdon murhaaminen. Saulin ajankohta Moskova!
Halosta Seta toi kissan iran syyria pohjois-korea ja putinin ydinkoe täsmäävät!
Sekö maa. Seko valtio? Ei Kiinan ja Euroopan väli voi jäädä rikolliselle* itselle!
huligaanille, niskalaukaukset, kansanmurhat, roistot, ryövärit vauvan tappajat.
Tahtoo sanoa harvan onnistui paeta pahuudesta nl. On itsestäänselvyys Nato!