viljelijä ei elä ilman tukia. Nyt tulee hieman lisää tukea EU maksa muutaman kymmenen miljoonan lisää tukea kansallisia tulee lisää myös, mutta ei se riitä duunarin pitää maksaa lisää veroja ja tehdä enemmän töitä pienemmällä palkalla.
Duunarin pitää elättää viljelijää
suomi nousuun
72200
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Mamuja pitää saadaa tänne tekemään halvalla duunarin töitä.
"töihin" KELA:n hommiin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11258284
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11258276
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11258268
Tässä ovat minun kannanottoni aiheeseen!
Miks viljelijöiden tulot sitten laskivat taas tuon päätöksen takia?
missä niin on todista.
Ei ei ne laske vaan nousee ennestään.
ota selvää asioista äläkä viitsi narskuttaa jatkuvasti joutavia .......hoida oma elämäsi kuntoon niin ei tarvitse muiden elämästä jarkuvasti narksuttaa.....tympäisee tuo jatkuvat yhden kansanosan moittiminen ja piinaaminen....asun itse etelän taajamassa...kotoisin olen maalta...ja kunnioita sitä elinympäristöa ja siellä tehtävää työtä suuresti ja niin pitäisi sinunkin tehdä..... IHNOAN jatkuvaa mäkätystä! Mitä sitten jos viljelijän tulotaso nousisikin.....turvataan ainakin oma ruoka.....ei huvita syädä geenimuunneltuja ja muita infulenssarokotettuja kananraatoja!
jostakin aihutuva kateus ja katkeruus pilaa sinun elämäsi....ALA JO PIKKUHILJAA ELÄMÄÄN !
Et sinää laittanut tietoa missä ne laskee ja kuinka paljon?
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/56933-maataloustukia-leikataan-suomen-viljelijoille-5-palkka-ale
laitanko vielä linkin, mistä näet suurimmat tukirosvot, eli siirtävät rahat suoraan mustille loisijoille.
koneita rakentavat tehtaat sitten saavat loput, kun valmetti pitää ostaa uusi, joka vuonna.
Verottaja pitää huolen, että viljelijät maksavat sen duunarin sairaslomat ja pekkaset, puhumattakaan ansiosidonnaisista, joilla matkustetaan Thaimaahan.
No muutaman prosentin kuulemma laskee taas.
Olihan se uutisissa.
600 miljoonan könttä tulossa EU maataloustukiin joten ne nousee 45 miljoonaa euroa joka vuosi. Sen lisäksi kansallisia tukia esitetään nostettavaksia saman verran mene noin sataan miljoonaan vuodessa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/MTK iloitsee Brysselin tukimiljoonista/a1360291002112
jolla kompensoidaan varsinaisten maataloustukien leikkauksia.
800 miljoonan euron EU-tuki pienenee 40–50 miljoonalla eurolla vuodessa.
Ylikompensoidaan.
jussufi maajussiksi, saat kunnon tukiaiset, että voit ostaa paljon lampaita, on niitä mukava sitten pitää hyvänä, ei tarvitse kerrostaloyksiössä yhden lampaan kanssa touhuta. Miten on, meneekö vaimostasi pumpattavasta Barbarasta täysi hinta lentokoneessa Thaimaan reissulla? Onko se mustasukkainen thaimaalaisista pikkutytöistä?
kekkosaikaiselle tiedoksi. kysymys on elintärkeästä huoltovarmuudesta. metrot ja eduskuntatalon saneeraukset eivät ole välttämättömiä, mutta ruoka on. mieluummin annan tuloistani vero-euron ruokaan, kuin sinfoniaan ja eduskuntatalon kerska pröystäilyyn.
Duunarille ei saa antaa mitään niltä pitää leikata kunnolla.
Kateelliset kaupunkilaiset eivät yleensä tee mitään järkevää!
Maanviljelijä on se, joka ruokkii kaikki!
Kaupunkilaiset turhat duunarit ei tuota muuta, kuin sen, mikä menee vessanpöntöstä alas, ja saastuttaa!
Turhaa ja kateellista sakkia!
Kuka vaan voi alkaa maanviljelijäksi, jos kantti kestää!
Turhaa se on täällä ruikuttaa, jos "kultakaivos on oven takana"!
Ala vaan viljelijäksi, äläkä kadehdi!
!
Ple! olen kanssasi täysin samaa mieltä! Kaupungeissa asuu paljon raukkoja ja suunpieksäjiä.......sellaisessa seurassa ei ole terveellistä elää!
Parempi että 60 000 maajussia pyörittää suomea kaikki muut voi muutta pois suomesta.
Maanviljelijä on tukensa ansainnut muutama viikko kovaa työtä. Ei siihen duunarit pysty ollenkaan.
muutama viikko vuodessa kovaa työtä.
Kaupunkilaisille vois antaa ilmaisen lipun "Bahamasaarelle"?
Siinä on taas yksi , joka ei tiedä näistä hommista yhtään mitään. Viljanviljelijöistä puhuttaessa on totta, että työtä ei ole koko vuodeksi, mutta eipä pelkällä viljanviljelyllä sitten tulekaan toimeen kuin korkeitaa joillakin monen sadan peltohehtaarin tilalla, tukiaisista huolimatta. Pienemmät viljanviljelijät käyvät vakituisessa työssä tai urakoivat kesällä kaivuu- ja rakennushommia, talvella teitten kunnossapitoa, esimerkiksi.
Itse olen vanha akka, jolla loppui lehmien hoito viime syksynä. Viimeiset 40 vuotta olen ollut joka ainoa joulu, juhannus, vappu ja pääsisinen navetassa ja koko lailla sen muunkin ajan siinä välissä, mitä nyt kävin neljä penskaa synnyttämässä. Yksi näistä , se joks nyt jatkaa talonpitoa, viettää melkein kaikki yönsä Tampereelle siivoamassa yritysten pihoja lumesta, jotta työläiset pääsevät aamulla hommiinsa. Ja hoitaa siinä sivussa satapaäistä lihakarjaa. JNE.
Ai että mahtaa olla mahtava rahatilanne noitten tukiaisten ansiosta. Just joo. Pankista on mentävä hakemaan vippiä, että saadaan helmikuun verot, eläkemaksut ja arvonlisäverot maksettua. Jokaisen uuden koneen hankintaan on otettava lainaa, koska rahaa ei ole, ei vaikka kuinka saadaan tukiaisia.
Kyllä me ilman tukiaisiakin voisimme elää. Laitettaisiin kaikille maataloustuotteille reaalihinnat. Tai tuotaisiin kaikki ruoka halvemmista maista ja lopettaisiin kaikki elintarviketuotannon ja -jalostuksen työpaikat. Paljonkohan tulisi Suomeen työttömiä?
Kaikki makselee yhteiskunta teille koneet ja tarvikkeet menee kaikki yhteiskunnan piikkiin, on se vaan niin kannattamatonta toimintaa.
Elääkö duunarin telakka ilman maajussin maitoa ja leipää?
Ksipää duunarin ahneus pakotti STXn tekemään tappiota ja ajautumaan konkurssiin..
Miksi tässä maassa saavat riehua nuo kommunistinilkit vuodesta toiseen ja tuhota Suomen teollisuutta.
Vtun duunarit teidät pitäisi ruoskia ja lähetttää Siperiaan pakkotyöleirille pariksi vuodeksi.
Sua vituttaa se tosiasia, että ilman duunaria ja maanviljelijää sulla ei olis penniäkään!
Mainiosti elää ainakin ilman maitoa, jopa paljon terveellisemmin.
Isoista maataloustuista olisi voitu lainata muutama miljoona telkalle se kun tuottaa paljon verotuloja, toisin kuin loisivat tukipummit jotka ovat aina saamapuolella.
Maataloustukia leikataan: ”Suomen viljelijöille 5 % palkka-ale”
. .
.
Kotimaa EU:n maataloustukien leikkaukset tarkoittavat suomalaiselle viljelijälle noin viiden prosentin palkan alennusta, arvioi maataloustuottajien etujärjestön MTK:n puheenjohtaja Juha Marttila.
– Suoriin maataloustukiin on tulossa lähes 40 miljoonan euron leikkaus verrattuna nykyiseen, mikä on valitettavaa, Marttila kertoo Uudelle Suomelle.
Maaseudun kehittämisrahat pysyvät sen sijaan suurin piirtein samalla tasolla, mistä Marttila on tyytyväinen.
8.2.2013 18:25 uusisuomi
En minäkään nyt tajua mitä tämä tarkoittaa, mutta uutisissakin kyllä
sanottiin että viljelijät menettää tuon verran, eli suoria tukia leikataan,
mutta kehittämisrahasto? saa lisää, eiköhän tuo selvinne kun
saadaan lisää tietoa, suurtilat kai hyötyvät, mutta kyllä pienemmät
tilat ovat lujilla, erityisesti karjatilat, viljatiloista en tiedä, mutta kun
suurtilat eivät halua pois eu:sta niin kaipa se on kannattavaa.
HUPAISAA TÄSSÄ ON SE, ETTÄ DUUNARIT HALUSI EU:HUN
JA MAATALOUSVÄESTÄ 94% VASTUSTI, NO TUHANNET
LOPETTIVAT PIENTILANSA JA NIISTÄ ON NYT TULLUT SUURTILOJA
PIENTILOJAKIN KADEHDITTIIN,JA KUN NE SAATIIN POIS, NIIN
EIKÖ NYT PITÄISI OLLA TYYTYVÄINEN.
Etkö tykkää jos duunarilta leikataan palkoista vai?
600 miljoonan könttä tulossa EU maataloustukiin joten ne nousee 45 miljoonaa euroa joka vuosi. Sen lisäksi kansallisia tukia esitetään nostettavaksia saman verran mene noin sataan miljoonaan vuodessa.
Eihän duunarin palkkoja valtio maksa. Oletko idiootti vai muuten vammanen?
Kyllä maksaa jos on kaupungilla töissä.
pientilallisen pentu.
Mitä höliset duunarit ei ollu halukkaita Eu.hun . Teidän oma poika KesKustan Esko Aho oli puuhaamassa pankkikriisejä sun muita juttuja joilla saatiin Suomi sellaiseen kuntoon että voitiin liittyä Eu:hun . Vei vielä eläkkeiden perusosan , muka väliaikaisesti ,jatkuu vielä saa-tanan pelle. Janarit halusi itse Eu:hun ,nyt kun tulee takkiin nii yritetään sysätä juttu duunareiden syyksi ja tehdä heistä maksumiehiä . Tyriät KesKusta vinkuu oppositiosta. Se teidän Pekkarinen on järkäilly kaikenmailman susisouvveja niin kuin Kemijärven liimapalkkitehdas sun muut sudet jotka on tullu maksaa yhteiskunnalle ja työtätekeville duunareille niin per-keleesti vai luuletko että janarit on ne maksanut. Pitäkää pienempää suuta duunareista.
Aho oli Koiviston oppipoika. Pankkiriisit puuhattiin Koiviston johdolla 1987 Suomen Pankin kellarissa yöllä. Mukana olivat: Rolf Kulberg, Koivisto, pankinjohtajat Tiivola ja Lassila, Erkki Liikanen, Harri Holkeri, sekä suursijoittaja Pentti Kouri.
Yöllä purettiin valuuttasäännöstely kerta heitolla, josta Kouri oli varoittanut liian pikaisena toimenpiteenä. Rolf Kulberg oli myös todennut, että Suomeen on saatava keinotekoinen lama, jonka on oltava tarpeeksi syvä.
Äijillä karkasi mopo käsistä, kun ei tajuttu, että Itä-blokki kaatuu, vaikka merkit olivat ilmassa vuosikymmentä ennen.
Viljelijöiden enemmistö äänesti Eu:ta vastaan. Pitkin Pohjanmaan aukeita paloi vainotulet liittymisen vastustamiseksi, ennen Eu-äänestystä.
Kyllä ne siellä demari leirissä suurimmat syylliset ovat eläkkeiden.
leikkaamiseen. Mitä nyt on tapahtunut ? Urpilainen käänsi takkinsa nurin Kreikkapaketista päätettäessä, kun pääsi mukaan hallitukseen ministerin paikalle.
Älähän vätkytä
Pankkikriisin suunnittelija oli kyllä Bror Wahlroos joka oli Kauppa-ja teollisuusministeriön pitkäaikainen kansliapäällikkö jos et satu muistamaan niin jäbä on Nallen faija. Jätkä muutti SYP.in yhtiö- järjestystä jolloin pankista siirrettiin tuotot muistaakseni Ruotsiin mutta velat jätettiin tänne. Lainoja ottaneet eivät saanneet maksaa velkojaan pankeille koska Hallitus Kokoomus Keskusta oli lupautunut maksumieheksi näin pantiin toimivatkin yritykset polvilleen. Lisäksi velkakirjoja ruvettiin myymään alihintaan, niiden todellisesta arvosta. Olen joskus kirjoitellut jutusta. Hallitus oli silloin Kokoomus Keskusta vetoinen.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11
Erotaan eu:sta, maksetaan tuet omista tuloista, miksi kierrättää
niitä eu:n kautta.
Duunari on palkkansa ansainnut, mutta se on eu politiikkaa, että
työvoima pitää saada halvalla, mieluiten ilman.
Tarvitsemme duunarit, tarvitsemme viljelijät, tehkäämme yhteistyötä,
kateus pois.
Duunari saa Suomessa ihan liikaa palkka verratuna mitä tekee. Palkat puoliksi niin kaikille riittää töitä.
Duunari voi aina perustaa yrityksen tai alkaa viljelelmään maata.
Lopeta valittaminen mokoma vinkuintiaani kun monella menee paljon huonommin.
Alkakaa itse viljelijöiksi, jos se niin herkulle tuntuu.
Elykeskus neuvvonee aloittelijoita. Siellä tiedetään ainakin, mistä saat velkaa.
Suomessa täytyy aina pitää niin paljon peltopinta-alaa, että sillä saadaan tiukan paikan tullen koko maa ruokittua. Maksan muutenkin mielelläni suomessa tuotetusta ruoka-aineista.
Kaupassa valitsen aina suomalaista jos se on mahdollista. Vielä mieluummin maksaisin suomalaisesta ruoasta jos siitä rahasta saisi menemään suuremman osan viljelijöille ja vähemmän välistävetäville liikeketjuille.
Armeija marssii vatsallaan!
Omavaraisuus pitää säilyttää!
Ilman omaa elintarviketuotantoa olemme tiukan paikan tullen muiden varassa, eli heidän tahtonsa varassa!
Maaseudun oloja kiristetään koko ajan niin, että kohta siellä on miltei mahdsotonta elää!
Myydäänkö Suomen tuottamaton maaseutu lopulta ulkomaalaisille vuokraviljelijöille, kuten kehitysmaissa?
kerro mikä se sellainen tiukka paikka on, ja koska sellainen on ollut viimeksi?
Ettei Suomi saisi mistään viljaa eikä ruokaa, miten teoriassa sellainen tilanne
voi tulla, mikä mahdollisuus - vaikka todennäköisyys sille
Sinä voi ilman vapaasti maksaa Suomalaisesta raaka-aineesta,
ei sitä kukaan kiellä. Valitse vaan jos halua kotimaista.
mutta PAKKOA ei pitäisi olla, se että JOKAINEN meistä tulee
kotimaista ei ole reilua.
Ensi kesänä voi olla se tilanne edessä.
Varastot alkavat olla nyt poikkeuksellisen tyhjät ja EU:sta viedään ulos niin paljon ettei omaan käyttöön riitä.
Kun nyt on kaikkialla asiat huonosti, niin kesän tienoilla on hankala ostaa EU:n tarvitsemaa viljaa maailmanmarkkinoilta.
Rahalla tietysti saa, mutta me kaikki häviämme tässä.
ja kun ostamme myöhemmin kalliilla, niin samalla joku köyhissä maissa kuolee nälkään.
Kaivosteollisuus tulee tuhoamaan vielä ison osan Suomen maaseutua. Miten voisimme odottaa kaivosteollisuudelta sen kummempaa moraalia täällä, kuin kehitysmaissa on nähty?
Törkeitä elättejä sanon minä.
Itse maksan omat vakuutukset , eläkkeet ja verot . Tavalllisen yrittäjän tulos on yleensä plussan puolella , mutta miksi "perheyrittäjän" miinuksella ? Miinusko takaa tukien jatkumisen ?
Nyt on väestöräjähdys ja uudenlaiset kansainvaellukset menossa. Ruoka ei riitä loputtomiin. Se voi tietää arvaamattomia tilanteita hinnassa ja saatavuudessa. Suomessa on säilytettävä koko kansalle riittävä peltoala ja tuotanto. Muut ei meistä välitä, tämä on täysin suomalaisten omissa käsissä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_EU-kansan%C3%A4%C3%A4nestys#Taustaa
Kyselytutkimusten mukaan maanviljelijöistä peräti 94 % vastusti jäsenyyttä, mutta muissa keskeisissä ammattiryhmissä kannattajat olivat enemmistönä. Jäsenyyden vastustus oli myös jonkin verran suurempaa naisten (46 %) kuin miesten (39 %) keskuudessa. Suurituloiset ja varsinkin korkeasti koulutetut olivat myös selvästi useammin jäsenyyden kannattajia; yliopistotutkinnon suorittaneista jäsenyyttä kannatti 72 % kun taas pelkän kansakoulun käyneistä vain 46 %. Eri eduskuntapuolueiden kannattajista EU-jäsenyyden tukijat olivat enemmistönä kokoomuksen (89 %), RKP:n (85 %), SDP:n (75 %) ja vihreiden (55 %) kannattajissa, vähemmistönä keskustan (36 %), Vasemmistoliiton (24 %), SMP:n (20 %) ja kristillisen liiton (10 %) kannattajissa.[4]
Eläke timpurille, demarit kannatti jäsenyyttä, mutta vasurit kai ei,
dem, oli kuitenkin enemmistönä ammattiliitoissa, ja liitot sai
jäsenistön harhautettua suurilla lupauksilla, joten tulos on mikä
on ja seurauksista maksetaan nyt kovaa hintaa.
Tässä kyselytutkimus jonka mukaan viljelijät vastusti liittymistä,
tuo 94% on täältä lähtöisin, en sitä itse keksinyt, Esko AHO,
on kyllä tehnyt kaikkensa liittymisen puolesta.
Tuolla linkin takana on paljon mielenkiintoista tietoa, kuten sekin
että tavikset vastusti liittymistä, eli Soini taitaa olla oikeassa sanoessaan:kyllä kansa tietää, niin näkyy käyneen.
En muuten ole kepulainen, enkä maajussi, työni olen tehnyt
palvelualalla, eli "piikana" kapakassa,tukiaisia ei ole tullut.
Mutta minusta on kovin ikävää tuo maajussien haukkuminen kun
kuitenkin tiedän että lujilla ovat hekin, suurtiloista en tiedä, kun
satun tuntemaan vain tätä köyhempää luokkaa, oli sitten duunari
tai viljelijä.
Nyt pitäisi kuitenkin katsoa eteenpäin ja tehdä yhteistyötä,se
olisi hyvä aloittaa tuolla eroon eusta kansalaisaloitteella
tule mukaan, jotain on tehtävä.,
tiedätkö miksi maajussi vastusti EU.ta?
No siksi, koska se avasi rajat VAPAALLE KILPAILULLE!
Elintarvikkeita voi tuoda toisesta EU maasta vapaasti ilman tullia,
paikallinen kilpailuetu hävisi ja maalaiset olisvat mielummin pitääneet
rajat kiinni, varmistamalla omien tuotteiden menekin.
Me katsotaan jotain Prismaa tai vastaavien hyllyjä, kuinka
ne pursuaa tuontitavaraa. Sitähän maajussi eivät halluneet
En tiedä mitä hyötyä on tilastoida sitä, että kuka kannatti aikanaan EU:hun liittymistä ja kuka ei? Mitä sillä voitat?Siitähän on aikaa jo puoli ihmisikää. Maailma näytti silloin ihan toisenlaiselta. Ei eletty tätä internetaikaa.
Äänestin silloin EU:hun liittymisen puolesta kuten suurin osa suomalaisista. Nyt äänestäisin heti EU:ta vastaan kuten suurin osa tekisi.
Jos tuomme ulkoa satasella ruokaa, niin meidän on myös vietävä jotain ulos satasella, tai muuten maamme velkaantuu.
Ei se tuontiruoka ole ollenkaan halpaa kun laskee mitä sen hankkiminen oikeasti maksaa. Ei sitä ostaja tietysti huomaa, mutta hän ei olekaan se jonka pitää maksaa se todellinen kustannus.
Hei, katsokaa nyt ikkunasta ulos!
Täällä ei kannatta viljellä mitään, yli puoleen vuoteen vuodesta!
Sitten on yleensä liian märkää tai jotain että sato jää peltoon.
Jyväskylän pohjoispuolella on JÄRJETÖNTÄ harrastaa
maan viljelyä
Portugalissa tai Espanjassa samasta pellosta saadaan 2-3 satoa
kun täällä hikisesti yksi.
Ei valoa, ei aurinkoa, lunta ja jäätä kolme metriä pelloilla....
Juuh, keksikää jotain muuta tekemistä
Niin on talvi, siksi juuri Suomessa kannattaa kesällä viljellä ja syksyllä jemmata. Vai onko sinulla niin hyvät suhteet johonkin Portugalilaiseen viljelijään, että saat sieltä safkaa vaikka ne ei muille myisikään?
onko hyvä suhteet portugaliseen viljelijään?
No on, paikallaisessa Prismassa tollo!
Miksei ne myisi, koska sitä on kaupan teko.
Portugalissa ei ole tämmöistä talvea, tiesitkö sitä
No eihän täällä kannata tehdä mitään muutakaan, eli muutetaan pois?
Sähkö tulee töpselistä?
Raha taikaseinästä?
Eläpä puhu soopaa. Ilmaston lämmetessä Välimeren maita uhkaa aavikoituminen, samoin USA:ssa, Australiassa ja Venäjän vilja-aroilla on ongelmana kuivuus. Eikä kaikki maanviljely ole viljan kasvatusta. Heinäkasvit menestyvät kohtalaisen pohjoisessakin ja ovat nautojen ja lampaiden pääasiallista ravintoa.
Outoa on sekin, että Euroopan maissa ja Ruotsissa maksetaan viljasta ja lihasta selkeästi korkeampia tuottajahintoja kuin Suomessa. Kuitenkin, kun elitarvikkeet päätyvät kauppaan, niiden hinta on korkeampi kuin noissa maissa.
Maanviljelijäkö siihenkin on syyllinen?
Luin viestiketjun läpi. Useimmat eivät ole ymmärtäneet että kaupunkien duunarit ja maanviljelijät rypevät samassa veneessä. VAin oikein suurtilallisilla menee mukavasti, mutta ei riikkaasti. Työtä oan paljon ja vastuuta senkin edestä. Lisäksi se maajussi viljelee maatansa luonnon ja säiden armoilla. Ei se aina niin herkkua ole.
Mutta ei ole duunarinkaan elämä. Toisaalta, duunari saa sen palkkansa vaikka maajussilla kato kävisi. Pienyrittäjätkin ovat omissa pajoissaan duunareita. Uskon että heillä menee heikoimmin, ellei ole isän perintöfirmaa takana.
Olen ollut maatalon emäntänä 20 v. Duunarina Nokialla liukuhihnalla 9 v. Yrittäjänä 17 v. Kokemusta on, vaikka muille jakaa. Ja sanonpa vain että mitään näistä minun ammateista ei kannata kadehtia. Duunarina tosin olin vapain ja huolettomin ja sain säännölliset tulot sekä vapaa-ajat.
Ei mene suurtilallakaan hyvin.
Lähinnä minimoimme kaiken ja tingimme kaikesta niin olemme hiukan plussalla.
Investointeja ei kannata tehdä ja paikat rapistuvat.
Elämme maatalouden ulkopuolisilla tuloilla ja odotamme että ajat muuttuvat.
Onhan se lumien sulamisen tarkkailu melkoisen vaativaa hommaa näin lopputalvesta, mutta että piitäkö siitä maksaa isompaa palkkaan kun duunari saa vaikka tekee töitä joka arkipäivä.
Karjatilallinen tekee töitö myös joka lauantai ja sunnuntai.
Niinkö? Mutta se ei muuta viljelijän tilannetta, että loisimalla talvet läpeensä juoksee isot tuet samalla. Moni tavallinen yrittäjä tekee myös 7 päivää viikossa töitä, mutta ei silti olla ruinaamassa veronmaksajien rahoja kun ei itse mukamas pärjätä.
Elääkö duunari ilman ruokaa ? Joka puolella maailmassa tuetaan ruoan tuotantoa. Olisi aika hullua jos niin ei tehtäisi.
Ja suomessa vielä moninkertaisesti.
Pitäisi muistaa, että luonto voi näyttää mahtinsa, jatkuvasti on
ollut kuivia kausia ja sitten tulvia, molemmat tuhoaa kaiken.
Eihän tässä taida olla paria vuotta kauempaa, kun venäjä kielsi
viljan myynnin ulkomaille, että omille riitti, ja niin tulee aina
käymään ja se on oikeinkin, omat ensin.
Meillä tuo ajatus tuntuu olevan, ensin eu, kyllä me pärjätään.
Jotkut suomalaiset ovat sinisilmäisiä ja tyhmiä kuvitellessaan, että täällä ei kannata tuottaa ruokaa. luulevat todellakin pahan paikan tullen, että se ruoka virtaa tänne kuin mamulle illallinen ilmaiseksi.
Jos osa haluaa kerjäläisen asemaan, niin menköön tuonne afrikkaan, jossa ei oikein viitsitä.
Suomi tuottaa hyvänä satovuotena paljonkin viljaa, maitoa saadaan omasta maasta, kuten lihaa ja kananmuniakin. Sitä kannattaisi arvostaa kun kaupassa käy.
haluan maksaa joka vuosi muutaman mijardin ylimääräistä sen takia jos vaikka hirmumyrsky iskee suomeen tai pahimmassa tapauksessa meteoriitti putoaa suoraan nallen pellolle.
Mitä ihmeen EU tukia, Suomi maksaa joka vuosi 600 miljoonaa enemmän EU:lle kuin sieltä saamme. Suomalaiset aivan itse ne tuet maksaa vaikka raha kierrätetäänkin Brysselin kautta.
Tuet johtuu vain ja ainoastaan siitä että tukut ja kauppakartellit eivät suostu maksamaan viljasta ja lihasta täyttä hintaa vaan maksavat alle puolet todellisesta hinnasta.
Sen erotuksen maksaa sitten kansa EU:n kautta tukina jotta kauppaketjut saavat maksimoitua voittonsa. Jos tukia ei maksettaisi niin ei olisi viljelijöitä eikä leipää.
Miljardivoittoja kahmivat S- ja K- ketjut esittävät olevansa kansan asialla ja paskanmarjat sanon minä.