Sanahelinää, savuverhoa ja Chewbacca-puolustusta

Luin tämän artikkelin http://www.luominen.fi/se-ei-ole-tiedetta/ läpi ja ajattelin ensin tehdä siitä suhteellisen asiallisen avauksen, mutta hetken mietittyäni tajusin ettei artikkelissa varsinaisesti ole mitään argumentteja käsitetävästä aiheesta.

Pitkähkö kirjoitus johtaa lainauslouhinnan, Chewbacca-puolustuksen sekä otsikossa mainittujen argumentaatiovirheiden säestämänä loppuun saakka ja lukijasta riippuen loppuvaikutelma voi olla hyvinkin erilainen.

Ai niin, kirjoitus taisi koskea sitä, miksei evoluutiokaan saisi olla tiedettä kun kerran luominenkaan ei ole.

Luominen ei ole niin pitkään tiedettä, kun sen ainoa argumentti on toinen toistaan huvittavimpien ja säälittävimpien asioiden keksiminen evoluution vastustamiseksi.

8

137

    Vastaukset 8

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Linkistäsi:
      "Suurin pimeys on elää ilman Jumalaa, elää niin kuin olisit kosminen vahinko, vain ”uudelleen järjestäytynyttä kuralammikkoa”, kuten eräs evoluutioon uskova asian ilmaisee. Valitettavasti monia huijataan ajattelemaan näin, ja näemme tämän ajattelun kauhistuttavat seuraukset lisääntyvinä nuorten itsemurhina, huumeongelmina, perheiden hajoamisina, väkivaltana jne."

      Niinpä niin. Tämän kreationistisen ennusteen mukaan siis evoluution parissa ammatikseen puuhaavien joukossa itsemurhat, heroiinin yliannostuskuolemat, väkivalta ja linnatuomiot jne. ovat yleistä ja jokapäiväistä leipää!

      Joka päivähän saamme lukea IS:n lööpistä miten JÄLLEEN evoluutiobiologi ampui perheensä haulikolla...

      Eikö sitten näin ole?

      Jos ei, niin sitten kyseisessä kreationistisessa ennusteessa mahtaa olla jotain vialla...

    • spällymälöö

      Millaisessa pimeydessä elävät ne miljardit, jotka eivät kristinuskon Jumalaa tunne tai tarvitse? Esimerkiksi 99,3 % japanilaisista...?

    • Hehhehhhehhehhhe

      "Luominen ei ole niin pitkään tiedettä, kun sen ainoa argumentti on toinen toistaan huvittavimpien ja säälittävimpien asioiden keksiminen evoluution vastustamiseksi."

      Tunnustat siis itsekin, että mitään järkiperäisiä syitä kreationismin vastustamiselle ei ole.

      • iIkimys

        Kerrohan asiantuntijana lisää kreationismista.


      • tieteenharrastaja

        Yrität olla nokkela:

        "Tunnustat siis itsekin, että mitään järkiperäisiä syitä kreationismin vastustamiselle ei ole."

        Ei olekaan, koska se on uskomus eikä järkeilyä. Sensijaan pitää vastustaa väitteitä, että kreationismi muka olisi tiedettä, sekä erityisesti heidän valheitaan oikean tieteen menetelmistä ja tuloksista. Koska nuo valheet mädättävät uskomustakin, jota sillä puolustetaan, myös kristinuskon kannattajien on syytä vastustaa niitä.


      • blindwatchmaker
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Yrität olla nokkela:

        "Tunnustat siis itsekin, että mitään järkiperäisiä syitä kreationismin vastustamiselle ei ole."

        Ei olekaan, koska se on uskomus eikä järkeilyä. Sensijaan pitää vastustaa väitteitä, että kreationismi muka olisi tiedettä, sekä erityisesti heidän valheitaan oikean tieteen menetelmistä ja tuloksista. Koska nuo valheet mädättävät uskomustakin, jota sillä puolustetaan, myös kristinuskon kannattajien on syytä vastustaa niitä.

        "If you could reason with religious people there would be no religious people"

        -- Dr. Gregory House


      • >Tunnustat siis itsekin, että mitään järkiperäisiä syitä kreationismin vastustamiselle ei ole.

        Mmm, sikäli hämmästyttävä väite sepäseltä että se on tavallaan totta.

        Eihän täällä(kään)n kukaan vastusta kretationismia sinänsä, sillä sehän on jokaisen yksityinen asia mihin uskoo jos on pakko uskoa johonkin.


    • @böljäke

      krisittyjen pitäisi kautta linjan irtisanoutua kreationismista todellakin!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      142
      1630
    2. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      148
      1091
    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      70
      970
    4. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      327
      922
    5. 68
      753
    6. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      56
      733
    7. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      69
      671
    8. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      37
      639
    9. Ernest Lawson rehellisenä vaikeasta TTK-tilanteesta: "Vain harvan ja valitun henkilön tiedossa"

      Tanssii Tähtien Kanssa tulee syksyn iloksi ja tiedossa on suosikkisarjan 19. kausi. Tulevalla kaudella nähdään iso uudi
      Tanssii tähtien kanssa
      7
      601
    10. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      581
    Aihe