susi ihmistä arvokkaampi?

Joillekkin hurahtaneille fanaatikoille todella on. Älkää petokuvausyrittäjät kuitenkaan vaarantako lempisepejenne elämää tuhoamalla niiden luontaiset vaistot. Pannoitukset ja haaskojen syöttämiset luontokuvauksia varten tuhoavat niiden luontaisen kyvyn elää erämaissa ja karttaa ihmisasutusta.
Maaseudulla eläneinä me tiedämme nuo jo kolmekymmentä vuotta jatkuneet siirtoistutukset. Jos siirtoistutetut eläimet olisivat saaneet elää normaalissa luonnossa, ilman viherpiipertäjiä ja luontokuvaajien ja yrittäjien asettamia haaskoja, niin pedot eläisivät metsissä ja karttaisivat ihmisiä. Nyt ne ovat häiriintyneitä ja puolikesyjä. Ihmisten ahneus ja tyhmyys tässä suurin ongelma on.
Todellakin siirtoistutetaan ne kehäkolmosen sisäpuolelle. Saatte sitten nauttia tuosta ihanuudesta. Viisi suilaumaa voitaisiin helposti siirtää espoonkorpeen turvapaikanhakijoina, koska ilmeisesti niitä uhkaa maaseudun pihoilla hengenvaara.
768
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kirjoitat vähän mutta asiaa. Harmi kun nuo immeiset ei tajua. Miten lie elämästä vieroituneet.
Mutta otsake on totta. Nykysuomessa ihmisellä ei mitään arvoa,joten sudet ajaa ohi.

Äänestä
  • No niin no. Ihmisiä kohta 7 miljardia maapallolla. Susia tuskin 700.000 yhteensä. Ravinnon perässä ne tunkevat karjankasvattajien ja myös lemmikkieläinten riesaksi.
    Jos lammasfarmarin päkäpäitä aletaan susien toimesta raatelemaan, niin ammuttavahan ne on, sanokoot eu direktiivivit mitä sanovat.

    Äänestä

No nyt se Turun susi on liikkunut Liedossa ja käynyt 10 metrin päässä ihmisistä.
Iltalehti.

Äänestä

Vihernössöjen aikaa. Onko järkee,liito-oravien takia muutetaan mootoritie linjausta ja tuhotaan pari miljoonaa euroa.
Minusta tuo raha olisi hyödyntänyt luonnonsuojelua paremmin toisaalla.

Monia eläinlajeja on vuosituhansissa kadonnut. Ellei sopeudu,niin tuho tulee.
Suurin uhka on ihminen. Mutta ei liene kohtuullista että ihmiset kasvattavat eläimiä susien syötäväksi.
Toki voitaisiin kuskata ruhoja sekä teurasjätteitä korpeen eläinten ravinnoksi.

Äänestä

Kuinka olisi mahtanut käydä, jos se talviuneltaan herännyt karhu olisi vaikka tappanut molemmat miehet.
Viranomaiset olisivat ilmeisesti päästäneet karhun vapaaksi, vai olisivatko pidättäneet tutkimusten ajaksi.

Äänestä

Eiköhän sille olisi avattu 100 hehtaarin luonnonpuisto.

Äänestä

Onhan noita susia jo täällä Pohjois-Uudellamaalla, mutta ei täällä mitään hysteriaa ole. Aina te juntit olette työntämässä niitä hysteerisesti pelkäämiänne susia vilkkaille liikennealueille. Antakaa niiden hukkien liikkua siellä metsässä vaan! Parempi niiden on olla luonnossa kuin ihmisasutuksien keskuksissa häiriintymässä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eläinsuojelija. kirjoitti:

Joillekkin hurahtaneille fanaatikoille todella on. Älkää petokuvausyrittäjät kuitenkaan vaarantako lempisepejenne elämää tuhoamalla niiden luontaiset vaistot. Pannoitukset ja haaskojen syöttämiset luontokuvauksia varten tuhoavat niiden luontaisen kyvyn elää erämaissa ja karttaa ihmisasutusta.
Maaseudulla eläneinä me tiedämme nuo jo kolmekymmentä vuotta jatkuneet siirtoistutukset. Jos siirtoistutetut eläimet olisivat saaneet elää normaalissa luonnossa, ilman viherpiipertäjiä ja luontokuvaajien ja yrittäjien asettamia haaskoja, niin pedot eläisivät metsissä ja karttaisivat ihmisiä. Nyt ne ovat häiriintyneitä ja puolikesyjä. Ihmisten ahneus ja tyhmyys tässä suurin ongelma on.
Todellakin siirtoistutetaan ne kehäkolmosen sisäpuolelle. Saatte sitten nauttia tuosta ihanuudesta. Viisi suilaumaa voitaisiin helposti siirtää espoonkorpeen turvapaikanhakijoina, koska ilmeisesti niitä uhkaa maaseudun pihoilla hengenvaara.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu