Minäkin olen ajatellut, että varmaan on jotakin samaa simpassissa ja ihmisessä koska totuus on, että paljon on ihmisiä simpanssin näköisiä.
Uskon että on ihminen tehty ihmiseksi ja eläimet lajeineen eläimiksi ehkä "pölyä vähäsen sekaantui" että näkisimme eron, koska ei ole simpansseista ihmisiä tullut eikä ihmisistä simpansseja. Geenitutkimusten mukaan on ihmiset alkujaan muistaakseni 5stä vai 8sta , eli vedenpaisumuskin on otettava mukaan kun ajatellaan näitä juttuja. Kukaan geenitutkija ei ole ilmoittanut etttä olisi ns. serkkumme samoista geeneistä. Ihmisten alkua on selvitelty kyllä Afrikkaan ja ennen vedenpaisumusta, niin missä Adam ja Eva asuivatkaan on sekin Raamatussa ilmoitettu.
Uskon että on ihminen tehty ihmiseksi ja eläimet lajeineen eläimiksi ehkä "pölyä vähäsen sekaantui" että näkisimme eron, koska ei ole simpansseista ihmisiä tullut eikä ihmisistä simpansseja. Geenitutkimusten mukaan on ihmiset alkujaan muistaakseni 5stä vai 8sta , eli vedenpaisumuskin on otettava mukaan kun ajatellaan näitä juttuja. Kukaan geenitutkija ei ole ilmoittanut etttä olisi ns. serkkumme samoista geeneistä. Ihmisten alkua on selvitelty kyllä Afrikkaan ja ennen vedenpaisumusta, niin missä Adam ja Eva asuivatkaan on sekin Raamatussa ilmoitettu.
Vastaukset 20
Vanhimmat
"koska ei ole simpansseista ihmisiä tullut eikä ihmisistä simpansseja."
Kukaan ei ole väittänyt, että simpansseista olisi tullut ihmisiä.
"Geenitutkimusten mukaan on ihmiset alkujaan muistaakseni 5stä vai 8sta"
Höpöhöpö.
"Ihmisten alkua on selvitelty kyllä Afrikkaan ja ennen vedenpaisumusta, niin missä Adam ja Eva asuivatkaan on sekin Raamatussa ilmoitettu. "
Mitään vedenpaisumusta ei ole ollut.
Luin tieteen maailma lehdestä ,että ihmiset olisivat olleet ensin puissa asuvia ja kun tulivat savannin laitaan asumaan, niin oikaisivat selkänsä ja lähtivät kävelemään. Ihminen tuli näin Darvinin mukaan. HÖPÖPÖPPÖÖTÄ....Geenitutkimuksista joista saa tietoa ei ole puhuttu uskooko , vaan ovat geenitutkimuksia! Laitoin vedenpaisumuksesta yhden linkin minkä kiireellä löysin ja on pitkiä videoitakin kyseisestä asiasta.
https://www.google.fi/search?q=oliko vedenpaisumus kuin raamattu väittää&oq=oliko vedenpaisumus kuin raamattu väittää&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Sinun olisi varmaan parasta tulla Elävään Uskoon.
Pääsisit eroon tuosta alkoholismista.
"Luin tieteen maailma lehdestä ,että ihmiset olisivat olleet ensin puissa asuvia ja kun tulivat savannin laitaan asumaan, niin oikaisivat selkänsä ja lähtivät kävelemään."
Höpöhöpö. Et lukenut, koska tieteessä ei ole koskaan väitetty niin.
"Ihminen tuli näin Darvinin mukaan. "
Höpöhöpö.
"Geenitutkimuksista joista saa tietoa ei ole puhuttu uskooko , vaan ovat geenitutkimuksia!"
Näytä se geenitutkimus, jonka mukaan "on ihmiset alkujaan muistaakseni 5stä vai 8sta".
"Laitoin vedenpaisumuksesta yhden linkin minkä kiireellä löysin ja on pitkiä videoitakin kyseisestä asiasta."
Ei se ole mikään ihme, että ntsitä löytyy hölynpölyä.
Opettele ensin kirjoittamaan ja tule sitten kysymään uudestaan.
Niin, kyllähän niitä simpanssin näköisiä ihmisiä on. Yksi niistä on Iranin presidentti. Ja eikös iranilaiset ampuneet apinan avaruuteenkin. Olikos sekin se presidentti? Mistä niistä tietää, ovat niin saman näköisiä kaikki.
5
Tawja on erityisen paljon simpanssirouvan näköinen olio. Vain lisää kawvoja, ja se on siinä!
Pewkele.
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/viihde/555_px_leveat_kuvat/548836.jpg
http://suomenkuvalehti.fi/s/files/vanhat/library/images/Tarja Halonen 3 150908.jpg
"Geenitutkimusten mukaan..."
-- Geenitutkimuksen mukaan ihmisen kromosomi 2 on muodostunut kahdesta simpanssin kromosomista ja kromosomista löytyy vielä sentromeerin ja telomeerien rippeet. Linkki:
http://en.wikipedia.org/wiki/Chromosome_2_(human)
Lyhyesti, koko kirjoituksesi kaatuu tuohon tieteelliseen tosiasiaan.
"Geenitutkimuksen mukaan ihmisen kromosomi 2 on muodostunut kahdesta simpanssin kromosomista"
Eihän tuossa wikipedian artikkelissa noin sanota. Etkö osaa englantia kunnolla?
"Human chromosome 2 is widely accepted to be a result of an end-to-end fusion of two ancestral chromosomes"
"The correspondence of chromosome 2 to two ape chromosomes. The closest human relative, the chimpanzee, has near-identical DNA sequences to human chromosome 2, but they are found in two separate chromosomes."
"Etkö osaa englantia kunnolla?"
-- En :P
Sattumoisin katselin juuri youtubesta erään luennon ja siinä kerrotaan myös tuosta kromosomista. Se tietysti periytyy yhteiseltä esi-isältä. Jos ketä ei kiinnosta koko luento, niin tuo kromosomiasia alkaa n. kohdasta 35min.30s.
Sanottakoon vielä palstan uskoville, jotta hekin uskaltaisivat katsoa, niin luennoitsija ei ole ateisti, vaan kristitty tiedemies.
http://www.youtube.com/watch?v=Ohd5uqzlwsU
Ei ihmisen kromosomi 2 artikkelin mukaan ole muodostunut kahdesta simpanssin kromosomista, vaan ihmisen kromosomi 2 on fuusioitunut ihmisen ja simpanssin yhteisen esi-isän kahdesta kromosomista.
Totta. Pahoittelen väärinkirjoitustani. Asia on kuten kirjoitit.
Selkokielellä kiitos.
Tässä on lisää eri mielipiteitä ...... keskustelupalstalta.
http://timovaittinen.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/130560-apina-polveutuu-ihmisesta
''Olen Suomen Laillisuuspuolueen varapuheenjohtaja.''
Mikäs se Pihon puolue olikaan?
Eräs mielenkiintoinen kommentti löytyy arvostetulta edesmenneeltä fossiilitutkija Stephen Jay Gouldilta, joka oli marxilainen ateisti. Hän totesi, että kun Jobin kirjassa puhutaan Behemotista, niin ainoa eläin, mihin tämä kuvaus sopii, on dinosaurus (Pandans Tumme, s. 221, Ordfrontsförlag, 1987). Evolutionistina hän uskoi, että Jobin kirjan kirjoittajan on täytynyt saada tietonsa löydetyistä fossiileista. Kuitenkin tässä yhdessä Raamatun vanhimmassa kirjassa viitataan selvästi elävään eläimeen (Job 40:10-12: Katso Behemotia, jonka minä loin niinkuin sinutkin…).
Jeesus saoi Mt 23:15 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te ... sanon teille, että Jumala voi näistä kivistä herättää lapsia Aabrahamille
Mihinkä dinosaurukseen kuvaus sopii, niitäkin kun oli eri lajeja.
Millainen on Raamatun kuvaus tästä Behemothista
"Hän totesi, että kun Jobin kirjassa puhutaan Behemotista, niin ainoa eläin, mihin tämä kuvaus sopii, on dinosaurus"
Jälleen kerran kreationistit valehtelee.