Elintarvikkeiden kustannusten jako Suomessa

Maanviljelijä kyntää, äestää, kylvää, lannoittaa torjuu tuholaiset, taudit ja rikkaruohot, korjaa sadon, kuivaa viljan, kuormaa sen raktorin lavalle ja kuljettaa sen myllylle!

Viimeisen päälle automatisoidun myllyn ja pakkaamon tehtävä on mitätön maanviljelijän työmäärään verrattuna!
Samoin kuljetuksen, tukun ja kaupan!
Suorastaan pelkkää puuhastelua maanviljelijän työhön nähden!
Viljasta tuottaja saa 30c ja kauppias ym. välistävetyäjätahot yhteensä 80c tekemättä muuta kuin jauhatuksen suurmyllyissä ja pakkauksen.
Lajittelu on yleensä täysin automatisoitu, joten sekin maksaa suurinpiirtein vain sen, minkä sähkö maksaa suuryrityksille!
Vielä, kun verotus siirretään suoraa veroparatiiseihin (Siva Valintatalo), niin ei tartte paljoa miettiä, kun huomaa, että meissähän loisitaan!

Tuotteesta (esim. peruna) kauppa saa 70% voiton tekemättä juuri mitään, kun ostaja itse vielä pakkaa ja hinnoittelee ja kuljettaa tuotteen!
Kassan työkin on mitätön, kun siinä samalla menee ne 19 muutakin ostosta!
Jotain rotia pitää asiaan saada!
19102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kyllä näin on! Saisivat kansanedustajat tehdä muutakin kuin pyöritellä peukaloitansa torkkupeiton alla tämän asian tiimoilla!!!

Äänestä

on silti siinä rahajärjestelmässä.

Äänestä
  • Alunperin on kuitenkin kyse siitä, että jenkit aloitti koko maataloustukiais-kikkailun, ja koko muu maailma joutui lähtemään mukaan systeemiin!
    Olen yhtä mieltä siitä, että pääosin tukiaispolitiikalla kikkailu saisi loppua kansojen kesken, mutta se on niin olennainen osa kapitalistista järjestelmää, että sitä ilman nyky-kapitalismi miltei loppuisi!
    "Kapitalistinen kikkailu" ei ole vain maatalouden ongelma!
    Suurin ongelma järjestelmässä on VEROPARATIISIT!!!

    Vai mitä tarkoitit rahajärjestelmällä?

    Äänestä

  • Ple! kirjoitti:

    Alunperin on kuitenkin kyse siitä, että jenkit aloitti koko maataloustukiais-kikkailun, ja koko muu maailma joutui lähtemään mukaan systeemiin!
    Olen yhtä mieltä siitä, että pääosin tukiaispolitiikalla kikkailu saisi loppua kansojen kesken, mutta se on niin olennainen osa kapitalistista järjestelmää, että sitä ilman nyky-kapitalismi miltei loppuisi!
    "Kapitalistinen kikkailu" ei ole vain maatalouden ongelma!
    Suurin ongelma järjestelmässä on VEROPARATIISIT!!!

    Vai mitä tarkoitit rahajärjestelmällä?

    Nykyään usassa tuetaan maissin ja soijan viljelyä niin paljon, ettei mitään muuta kannata viljellä ja tämä on johtanut siihen ettei siellä tuotata niin paljon hedelmiä ja vihanneksia kuin mitä heidän omat ravitsemussuosituksensa määräisivät.
    Kansa lihoo kun halpaa maissia käytetään kemiallisesti siirapin valmistukseen ja sitä tungetaan joka paikkaan.
    Muun maailman hinnat sitten määräytyvät noiden usan tuettujen polkuhintojen mukaan ja ongelmaa pahentaa se, että välitysfirmat kikkailevat futuureilla niin että saavat tavaran itse naurettavan halvalla ja myyvät sen isolla voitolla. Kikkailuhinoilla ne ostavat sitten myös muualta maailmasta ja missään vilja ei maksa sitä mitä sen kuuluisi.

    Äänestä

  • Usa lihoo ja lihoo kirjoitti:

    Nykyään usassa tuetaan maissin ja soijan viljelyä niin paljon, ettei mitään muuta kannata viljellä ja tämä on johtanut siihen ettei siellä tuotata niin paljon hedelmiä ja vihanneksia kuin mitä heidän omat ravitsemussuosituksensa määräisivät.
    Kansa lihoo kun halpaa maissia käytetään kemiallisesti siirapin valmistukseen ja sitä tungetaan joka paikkaan.
    Muun maailman hinnat sitten määräytyvät noiden usan tuettujen polkuhintojen mukaan ja ongelmaa pahentaa se, että välitysfirmat kikkailevat futuureilla niin että saavat tavaran itse naurettavan halvalla ja myyvät sen isolla voitolla. Kikkailuhinoilla ne ostavat sitten myös muualta maailmasta ja missään vilja ei maksa sitä mitä sen kuuluisi.

    USA:ssa ollaan jo siellä minne Suomi on menossa. Pien viljelijät lakkautetaan, valtava maatalousteollisuus hoitaa kaiken, ja siinä epäinhimillisessä koneistossa valmistusprosessissa vain hinta ratkaisee. Prosessoinnista päätyy myrkyllisiä kemikaaleja karjan rehuihin ja ihmisiin. Geenimanipuloiduissa tuotteissa jalostetaan kasviksista teollisuuden rahantarpeisiin vastaavia ihmisten terveyden kustannuksella, koska manipulaatio ei tee ruoasta terveellisempää, vain rahallisesti kannattavampaa. Teollisuus käsittelee kaiken halvalla, jäämät myrkyistä päätyvät ihmisen lautaselle.

    Äänestä

En ymmärrä myöskään maatalouslomituksen vastustajia!
Eikö eläintenhoidosta saa olla ollenkaan lomaa?
Ei edes sairaslomaa voisi pitää, vaan vuosien ympäri yhteen menoon navetalle, vaikka "pää kainalossa"!
Tällaisia näkemyksiä on paljon tälläkin palstalla!
En ymmärrä kateellisten kaupunkilaisten tyhmyyttä ja yksinkertaisuutta!

Äänestä

niin,

automatisoidun mylly ja pakkaamo ovat ihan ilmaisia laitoksia- ei maksa mitään
kuljetus, tukkuliike ja kaupa ovat myös ihan ilmaisian laitoksia, ne vaan
on ilmestynyt tonne pello ihan itsestään, samoin ne ihmiset sinne sisälle.

ai sähkö on ainoa kustannus, niin se lajittelukin, mistä se on sinne
mennyt, itsestään tullut ilman kustannuksia´

OLETKO OIKEASTI NOIN YKSINKERTAINEN VAI VAAN TOLLO?

Äänestä
  • Jos ajattelee kauppa/maanviljelijä, niin suurimman energia/työpanoksen tekee maanviljelijä/tuotantokilo!
    Silti tulonjaossa suurein potti tulee tukun ja kaupan hyödyksi, ja jos ajattelee esim perunan hintakehitystä, niin viljelijä saa perunasta 30c ja tukku/kauppa 150c-200c.
    Viljelijä kyntää, äestää, kylvää, lannoittaa torjuu tuholaiset, taudit ja rikkaruohot, korjaa sadon, lastaa perunan lavalle ja kuljettaa sen tukkuun!
    Sitten alkaa kaupan osuus:
    Peruna pakataan tukussa esim 200-500kg:n pahvilaatikkoon, joka vedetään keskelle juureshyllykköjä ja kassa ottaa hinnan!
    SIIHEN JÄI KAUPAN OSUUS!
    Loppu työ teetetäänkin jo kuluttajalla, joka pakkaa ja hinnoittelee ja kuljettaa tavaran kassalle!
    Loput kulut ovat riippuvaisia kauppiaitten kartellista, ahneudesta, yhä uusien tarpeettoman korskeiden kauppakeskusten rakentamisesta!
    Haluaisinkin, että käydään arvokeskustelu siitä, mikä ruuassa TODELLISUUDESSA maksaa!

    Äänestä

  • Ple! kirjoitti:

    Jos ajattelee kauppa/maanviljelijä, niin suurimman energia/työpanoksen tekee maanviljelijä/tuotantokilo!
    Silti tulonjaossa suurein potti tulee tukun ja kaupan hyödyksi, ja jos ajattelee esim perunan hintakehitystä, niin viljelijä saa perunasta 30c ja tukku/kauppa 150c-200c.
    Viljelijä kyntää, äestää, kylvää, lannoittaa torjuu tuholaiset, taudit ja rikkaruohot, korjaa sadon, lastaa perunan lavalle ja kuljettaa sen tukkuun!
    Sitten alkaa kaupan osuus:
    Peruna pakataan tukussa esim 200-500kg:n pahvilaatikkoon, joka vedetään keskelle juureshyllykköjä ja kassa ottaa hinnan!
    SIIHEN JÄI KAUPAN OSUUS!
    Loppu työ teetetäänkin jo kuluttajalla, joka pakkaa ja hinnoittelee ja kuljettaa tavaran kassalle!
    Loput kulut ovat riippuvaisia kauppiaitten kartellista, ahneudesta, yhä uusien tarpeettoman korskeiden kauppakeskusten rakentamisesta!
    Haluaisinkin, että käydään arvokeskustelu siitä, mikä ruuassa TODELLISUUDESSA maksaa!

    Suurimman työn tuloksen syö kauppa. Eihän niitä palatseja ilmaiseksi rakenneta joita Suomessa on kohta joka navetan takana.
    Viljelijät myyvät potunsa suoraan Venäjälle jossa maksetaan laadusta, me syömme mitä jää jäljelle.

    Äänestä

kuule, kynnä sinä vaan sitä sun kivistä peltoa ja jätät ajatteluhommat muille.
Ei näytä oikeen sujuvan sulta.

Yhtä tyhmä kuin se rikkaruoho siellä sun pellon laidalla,
ziisus sentään

Äänestä
  • Minäpä teenkin tarpeellista työtä!
    Et ole itse tehnyt koskaan mitään tarpeellista!

    Äänestä

Maataloustukiaisista maajussi saa 100 %. Tämä tekee puoli miljoonaa euroa vuodessa. Olisi kohtuutonta että vielä niistä "tuotteistakin" jotain maksettaisiin.

Äänestä

Nyt kaikki isoihin s&k kauppoihin pöllimään tavaraa!!

Äänestä

Aloittaja Ple! on täysin oikeassa kuka tai ketkä ovat syypäitä ruuan karmeaan hintoihin.

Ei mikään suuri ihme miksi kaupoista varastetaan ja siwoja ryöstetään.

Äänestä

Joo, mutta kauppias hoitaa hommat...

Äänestä

MTK tai maanviljeliät itse perusta omaa kauppaketjua? Tai sitten pitäisi perustaa valtiollinen kuppaketju joka hikan edes säännöstelisi hintojen nousua.

Äänestä

Mitä pienempi ja vaatimattomampi kauppa, sitä kalliimpi ruoka.

Torit, kauppahallit, pienet kaupat ja suoramyynti ovat kalleimmat paikat ostaa ruokaa. Välikädet puuttuvat näistä paikoista ja silti ruoka on kalleinta.

Äänestä

Jos myyt päivässä 50 Tomaattia ja saat 1e voittoa per Tomaatti niin tienaat 50e päivässä.

Jos myyt kymmenen miljoonaa Tomaattia päivässä 0,20e voitolla niin tienaat 2 miljoonaa päivässä.

Ymmärtänet eron ?

Äänestä
  • Lopettakaa ruoan ostaminen, kun se on niin ongelmallista. Syökää aterian korvaavia luontaistuotekaupan tabletteja, kyllä te raukat sillä selviätte. Juomaksi hanavettä ja juhlapäivinä koppa kaljaa Alkosta.
    Ei tarvi turhaan ruokakaupassa täristä ja kyyneliä pyyhkiä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ple! kirjoitti:

Maanviljelijä kyntää, äestää, kylvää, lannoittaa torjuu tuholaiset, taudit ja rikkaruohot, korjaa sadon, kuivaa viljan, kuormaa sen raktorin lavalle ja kuljettaa sen myllylle!

Viimeisen päälle automatisoidun myllyn ja pakkaamon tehtävä on mitätön maanviljelijän työmäärään verrattuna!
Samoin kuljetuksen, tukun ja kaupan!
Suorastaan pelkkää puuhastelua maanviljelijän työhön nähden!
Viljasta tuottaja saa 30c ja kauppias ym. välistävetyäjätahot yhteensä 80c tekemättä muuta kuin jauhatuksen suurmyllyissä ja pakkauksen.
Lajittelu on yleensä täysin automatisoitu, joten sekin maksaa suurinpiirtein vain sen, minkä sähkö maksaa suuryrityksille!
Vielä, kun verotus siirretään suoraa veroparatiiseihin (Siva Valintatalo), niin ei tartte paljoa miettiä, kun huomaa, että meissähän loisitaan!

Tuotteesta (esim. peruna) kauppa saa 70% voiton tekemättä juuri mitään, kun ostaja itse vielä pakkaa ja hinnoittelee ja kuljettaa tuotteen!
Kassan työkin on mitätön, kun siinä samalla menee ne 19 muutakin ostosta!
Jotain rotia pitää asiaan saada!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu