Työtä tekemällä ei kukaan rikastu, ei ainakaan millään tavallisella ja fyysisellä työllä, mitä työnä pidetään.
Miltä kuulostaisi liki 50 000€ tulot päivässä....
Sellaisiin tienesteihin yltää Brittiläinen laulaja, lauluntekijä Adele.
Onko siis ainoa tie köyhyydestä alkaa tekemään musiikkia tai taidetta, esineitä uusrikkaille.
Nykyään musiikin tuottaminen on mahdollista tietokoneilla kotimusiikki studiossa orkesteritason musiikkia, eikä tarvita, kuin tietokone, midi koskettimet ja musiikki softat.
Netti on maailman laajuinen väylä oman musiikin tunnettavuuden ja suosion luomiseen.
Onhan siitä jo esimerkkejä, että netti on väylä menestykseen.
Ei siis kannata olla kateellinen menestyville muusikoille, taiteilijoille, jotka ovat kustantaneet omilla rahoilaan tien suosioonsa.
Kateellinen voi olla näille valtion virkamiehille, ministereille, eu virkamiehille ja muille huippu johtajille, joiden palkat kansalaiset maksaa ja nämä mainitut työkseen keksivät pelkästään lisää maksuja ja veroja kansalaisilleen.
Eivät siis tienaa omilla kättensä töilllä palkkaansa, vaan se tulee automaattisesti meiltä veronmaksajilta.
Miltä kuulostaisi liki 50 000€ tulot päivässä....
Sellaisiin tienesteihin yltää Brittiläinen laulaja, lauluntekijä Adele.
Onko siis ainoa tie köyhyydestä alkaa tekemään musiikkia tai taidetta, esineitä uusrikkaille.
Nykyään musiikin tuottaminen on mahdollista tietokoneilla kotimusiikki studiossa orkesteritason musiikkia, eikä tarvita, kuin tietokone, midi koskettimet ja musiikki softat.
Netti on maailman laajuinen väylä oman musiikin tunnettavuuden ja suosion luomiseen.
Onhan siitä jo esimerkkejä, että netti on väylä menestykseen.
Ei siis kannata olla kateellinen menestyville muusikoille, taiteilijoille, jotka ovat kustantaneet omilla rahoilaan tien suosioonsa.
Kateellinen voi olla näille valtion virkamiehille, ministereille, eu virkamiehille ja muille huippu johtajille, joiden palkat kansalaiset maksaa ja nämä mainitut työkseen keksivät pelkästään lisää maksuja ja veroja kansalaisilleen.
Eivät siis tienaa omilla kättensä töilllä palkkaansa, vaan se tulee automaattisesti meiltä veronmaksajilta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
(myös) musiikkibisnes on 99% nwo-eliitin hallinnassa ja sitä käytetään mm orjaenemmistön aivopesuun.
jotta menestyt huomattavan hyvin musiikkialalla, sinun on vastineeksi "annettava sielusi" pahalle nwo-eliitille.
http://www.youtube.com/watch?v=idAz7mFKPrc
voi kuulostaa varsin hörhöltä, mutta toisaalta katsopa ympärillesi..
olen mielummin vapaa köyhä, kuin orja tai rikas pahantekijä.
niasten on pakko ketkuttaa persettään ja heiluttaa tissejään, eli markkinoida pelkkää pornoa!!!! En tiedä kuin Celine Dionin, joka ei ole sortunut ala-arvoiseen p.skaan!!! Toinen juuriki Adele, vaikuttaa fiksulta naiselta, toistaiseksi.
Ilmeisesti naisia painostetaan paljasteluun, toisaalta akoissa elää joku sisäinen lutka, joka tahtoo paljastella miehille..! Sääli että moni lahjakas nainen pilaa uransa pornolla!
se lukee tossa sinällä vaihtoehtojen joukossa konemusiikki biisin tekoon menee amatöörillä noin tunti..siis hitin ja sen tuotto kesäbiisibä on ihan kohtalainen
teet noin kymmenenä kesänä niin se olikin siinä voit sijoittaa jo johonkin muuhun kuten itseesi joskin tämäkin lippu pois köyhyydestä antaa taas
kerran sinulle miinuksia joskaan kyllä hitin tekeminen työtä vaatii mutta voi olla myös hauskaa ja antoisaa ja voihan aina käydä takavarikoimasssa jonkun nallepuh-läppärin
luuletko että tää kaveri käytti yli 10 min tähän jollotukseen saatika oli
selvinpäin sitä tehdessääm?
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=BJ-CmHZrKHU
tai vaihtoehtoisesti kassamagneetti Moldovasta:
http://www.youtube.com/watch?v=jRx5PrAlUdY
Nykään saa senverran korkeatasoiset laitteet eli tietokoneet, musiikkisoftat, midikoskettimet sun muut laitteet, joista ei olisi voinut unelmoidakaan vielä joskus 10 vuotta sitten.
Silloin olisi vastaavasta musiikki studiokokoonpanosta joutunut maksamaan useita kymmeniä tuhansia, kun tänä päivänä pääsee alkuu jo alle 1000 eurolla ja saa tuotettua erittäin hyvää musiikkia.
Musiikki softilla on kaikki tarvittavat instrumentit ja ne on hyvin aidon soittimen tasoisen kuuloisia.
Lisäksi musiikki softat sisältävät satoja, tuhansia erilaisia syntikalla luotuja ääniä eli tosi monipuolinen valokoima.
Joku voi luulla, että tietokoneella musiikin tekeminen olisi niin helppoa, että musiikki syntyisi ihan itsekseen.
Ei se mitään helppoa ole, siinä vaaditaan tekijältä luovuutta, että saa jokun uuden biisin syntymään.
Ainahan se on helppo todeta, kun kuulee jokun uuden biisin, että kyllähän tuollaisen olisi kuka vaan voinut säveltää.
Sitä voi jokainen kokeilla ennekuin se uusi biisi on syntynyt, että olisiko keksinyt tuon biisin sävelen.
Jokaisellahan olisi ollut mahdollisuus säveltää jokainen markkinoille tullut menestys hitti, ennen sen syntymistä ja kuulemista.
Ja on myös tästä eteenpäin, mutta se ei olekaan niin vaan yksinkertainen asia.
Jotku menestyy Youtube videoita tekemällä, mutta siihen menestykseen ei kyllä helposti pääse, ainakaan suomalaisena.
Jossain ohjelmassa kerrottiin, että joku youtuben huipulla oleva tekee vaan muutaman videon kuukaudessa, mutta tienaa satoja tuhansia kuukaudessa.
Menestys riippuu videon latausmääristä, kun minuutin aikana saman tekijän videoita voidaan ladata useita kymmeniä tuhansia kertoja.
En muista, mutta 1000 latauskerrasta videon tekijälle maksetaan 5 dollaria.
Tämä edellyttää, että on partnerhip sopimus youtuben kanssa, eikä sitäkään saa noin vain helposti.
Täytyy olla pidemmän aikaa paljon katsojamääriä videolla ja hyvä maine.
Musiikki bisnestä hallitsevat nämä muusikoiden tekiän oikeuksia ajavat suuret yhtiöt, jotka ottavat sitten määräys vallan musiikin tekijän oikeuksista, kun he vastapalvelukseski lupaavat huolehtia musiikin tekijän oikeuksista omiin kappaleisiinsa.
Kyllä parhaiten tienais, jos sais myytyä jonku taideteoksen jolleki uusrikkaalle ulkomaalaiselle, joka ei pihtaa rahojaa, kuten yleesä suomalaiseen tapaan kuuluu pihdata, varsinkin rikkaiden, kun ei muka suomalaisen köyhän tekemä työ ole minkään arvoista.
Kerran joku ulkomaalainen öljysheikki halusi ostaa suomalaiselta jokun tuoteen, minkä tämä oli tehnyt.
Öljysheikki tarjosi 10 000 euroa, vaikka itse tuote oli paljon vähempi arvoinen.
Jos siinä olisi mennyt sanomaan, että ei se ole noin arvokas, että ei siitä tarvitse noin paljon maksaa, niin sellainen olisi pahoittanut sheikin mielen.
Toivottavasti tänne tulis paljon ulkomaalaisia uusrikkaita turisteja, varsinkin Kiinasta ja Japanista.
Ne ei pihtaa rahasta, jos saavat ostettua kotiin viemisiski suomalaisia tuotteita, jotka ovat heille eksoottisia.
Se on kuulkaas käppyrä kelon oksakin, jäkälä, tervakselta tuoksuva puun tervaskanto/tervasroso näille uusrikkaille eksoottisia tuotteita, joita meillä on metsissä.
Minä sanoisin, että uusi vientituote suomelle olisi nämä luonnon tuotteet Aasiaan.
Jos tervaskannon säleitä vietäisiin Aasian markkinoille, niin ne myytäisiin siellä kovaan hintaan erikoislaatuisina luontais rohtoina.
On niissä niin hieno ja ainutlaatuinen tuoksu.
Jollekin uusrikkaalle myytäisiin 200€ lyhyt ja tervakselta tuoksuva puun säle.
Ajatelkaa mikä hinta tulisi kuutiolle tervaspuuta....