Aspergerilla yhteys koulusurmiin?

Varmaan yhtä paljon yhteyttä, kuin jäätelöllä hukkumisen kanssa. Helle tai koulukiusaaminen eivät tietenkään ole missään yhteydessä hukkumiseen tai koulusurmiin?

Wikipediasta lainattua;

"Post hoc ergo propter hoc (suom. Tämän jälkeen, siispä tämän vuoksi) on argumentaatiovirhe, jossa tapahtumajärjestyksen oletetaan vastaavan syy-seurausketjua eli kausaliteettia. Post hoc ergo propter hoc noudattaa kaavaa:
1.A edeltää B:tä
2.Siispä A aiheutti B:n

Esimerkkinä tästä virhepäätelmästä ovat vaikkapa:
Kukko kiekuu ennen auringonnousua. Siispä kukon kiekuminen saa auringon nousemaan. Jäätelönmyynti kasvaa toukokuussa. Hukkumiskuolemat yleistyvät kesäkuussa. Siispä jäätelönsyönti aiheuttaa hukkumisia.
273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Aspergeria sairastava on usein eräänlainen väliinputoaja, koska hän usein selviytyy ns normaali-ihmisten joukossa, eikä erotu välttämättä ulkonäöllisesti. Sen takia häntä myös usein verrataan normaali-ihmisiin ja hän joutuu suoriutumaan joka päivä normaali-ihmisten keskuudessa toisin, kuin esim. selvästi kehitysvammainen. Silti hänestä ei useinkaan pidetä, koska emme ymmärrä hänen erilaista "käyttöjärjestelmäänsä".

Hän on altis kiusaamiselle, se on täysin totta. Minusta itse oireyhtymä ei kuitenkaan laukaise tälläisiä järjettömyyksiä jos lapsi saa elää tasapainoista lapsuutta ja jos on olemassa edes muutama ihminen, joka hyväksyy hänet täysin. Siksipä minä äitinä, omalta osaltani aion tehdä kaikkeni, että lapseni saa viettää lapsuutensa turvassa ja rauhassa, sellaisena kuin hän on. Hän on älykäs, hänellä on todella hyvä muisti, mutta sosiaaliset vuorovaikutustaidot ovat huonot. Hän sanoo niinkuin ajattelee.

Lapseni saa yksilöllistä opetusta pienluokalla, jossa on hänen kaltaisiaan. Siellä häntä ei leimata, vaikka hän pitää joka päivä tunnin luentoja dinosaurusten evoluutiosta. Siellä hänen lahjojaan arvostetaan :)

Äänestä

Lääke- ja huumausaineilla koulusurmiin on varmasti yhteyttä. Huumausaineet ja alkoholi myönnetäänkin herkästi oudon käyttäytymisen syypääksi, mutta lääkeainetta on työlästä saada pohdinnan alle, koska lääketieteen asiantuntija on sen määrännyt. Lähtökohdaksi onkin otettu kaiken terveydenhoidollisen syyn eliminoiminen. Jos lääkeaineella, kuten SSRI:llä on tarkoitus tuottaa terveyttä, niin eihän se koulusurmiin voi olla syypää, ei vaikka agressiivinen, ennalta arvaamaton käyttäytyminen mainitaan jo lääkepurkin ohessa.

Perheitä on aina syyllistetty. Pitkään autististen lasten vanhempia syyteltiin kylmiksi, sillä miksipä muuten lapsista tulisi reagoimattomia. Miksi terveet lapset lääkitään jo varhain sairaiksi, kuten rokotteilla on laajalti tehty? Ja miksi sairaita lääkitään yhä tuhoisammin lisää? Jos ei osata lääkitä, myönnettäisiin edes se, että ei osata.

Yksi tapa on vaieta, kuten tähänkin saakka. Tuo ei ole johtanut parempaan. Perheiden tähden lisävaihtoehdot ovat nyt tarpeen.

Lasten kehitys häiriintyy todella monessa perheessä. Asperger on yksi lukuisista syistä. Lapset ovat myös masentuneita ja ahdistuneita jo varhain. Ellei terveydenhoidollisia toimenpiteitä nosteta esille, vajoamme yhä syvemmälle suohon. Keitä halutaan suojella, perheitä lapsineen, vaiko ammatillista ylpeyttä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jännittävämpää kirjoitti:

Varmaan yhtä paljon yhteyttä, kuin jäätelöllä hukkumisen kanssa. Helle tai koulukiusaaminen eivät tietenkään ole missään yhteydessä hukkumiseen tai koulusurmiin?

Wikipediasta lainattua;

"Post hoc ergo propter hoc (suom. Tämän jälkeen, siispä tämän vuoksi) on argumentaatiovirhe, jossa tapahtumajärjestyksen oletetaan vastaavan syy-seurausketjua eli kausaliteettia. Post hoc ergo propter hoc noudattaa kaavaa:
1.A edeltää B:tä
2.Siispä A aiheutti B:n

Esimerkkinä tästä virhepäätelmästä ovat vaikkapa:
Kukko kiekuu ennen auringonnousua. Siispä kukon kiekuminen saa auringon nousemaan. Jäätelönmyynti kasvaa toukokuussa. Hukkumiskuolemat yleistyvät kesäkuussa. Siispä jäätelönsyönti aiheuttaa hukkumisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu