Maailman rahoitusjärjestelmästä on kadonnut mittavasti rahaa ja muunlaista likviditeettiä perinteisten luottojen kuoletusten samoin kuin pankkien kärsimien luottotappioiden ja kurssitappioiden takia. Onko nähtävissä minkäänlaisia rahoituksentasapainoituskeinoja pankkisektorilla?
Piiloutuminen rikoslainsäädännön ja rahoitussääntelyn ulkopuolelle ymmärrettävästikin kasvattaisi pankkien välistä epäluottamusta, ja laman tultua epävakauttaisi siten, jopa vaarantaisi, joidenkin pankkien olemassaolon. Se tietäisi vero euroin, -dollarein, ym. rahayksiköin tapahtuvan pankkituennan lisääntymistä, mutta niin siinä sivutuotteena lisääntyisi myös yhteiskunnan vähäosaisten taloudellinen ahdinko, erilaisten valtion menoerien, eritoten sosiaalisten menoerien, leikkausten vuoksi.
Inflaatiopelotteenkaan vuoksi, ei ole realistista odottaa valtiotalouden turvautuvan setelipainoonsa, ostaakseen kansalaisiltaan pankkitukitalkoohengen: vähäosaisten maksukyvyn nostamisella - ostovoiman lisäämisellä.
Olemassaolonsa taistelussa on yritysjohdon, pankkikin kun on vain liikevoittoa tavoitteleva yritys, väitetty turvautuneen moraalisesti arveluttaviin selviytymiskeinoihin.
Mitä tällaisten olettamuksien toteutuminen kertoisi pankkien omistajista?
Viitteeksi yllämainitulle laitan lainaukset lähdetietoineen.
>> Virtuaalirahaa yhä 600 biljoonaa. Johdannaismarkkinoiden arvioiminen on sivulliselle tarkkailijalle erittäin vaikeata, sillä kyse on suurimmaksi osaksi maailman suurimpien pankkien ja muiden finanssiyritysten keskinäisistä ja ennen kaikkea suljetuista markkinoista.
Näiden markkinoiden salamyhkäisestä luonteesta johtuu, että BIS:n tilastot kuvaavat tuoreimmillaankin markkinoiden kehitystä noin puoli vuotta myöhässä.>Pankit piiloutuvat sääntelyltä veroparatiiseihin. Shaxson painottaa kirjassaan, että pankit ja rikkaat eivät pakene veroparatiiseihin pelkästään veroja, vaan myös rikoslainsäädäntöä ja rahoitussääntelyä. Pankit pystyvät veroparatiisien avulla kiertämään kotimaidensa rahoitussääntelyä ja kasvamaan liian suuriksi, jonka takia niitä on mahdoton päästää konkurssiin.
Veroparatiisien salaisuussäännökset puolestaan lisäävät rahoituslaitosten monimutkaisuutta, joka lisää pankkien välistä epäluottamusta niiden sijoituksista. Pankkien monimutkaisuus vaikutti osaltaan siihen, että rahoitusmarkkinat jäätyivät syksyllä 2008 pankkien epäillessä toistensa sijoituksia.> Antonio Maria Costa, johtaja YK: n huume-ja kriminaalipolitiikan, sanoi hän on nähnyt todisteita siitä, että tuoton järjestäytyneen rikollisuuden olivat "vain nestettä sijoituspääoman" käytettävissä joitakin pankkeja romahduksen partaalla viime vuonna. Hän sanoi, että valtaosa $ 352bn (£ 216bn) huumeiden voittojen sulautui taloudelliseen järjestelmään seurauksena.
Jotkut esitettyä näyttöä ennen virkansa osoitti, että jengi rahaa käytettiin pelastaa jotkut pankit romahdukselta kun luotonanto takavarikoitu, hän sanoi.
"Pankkien väliset lainat rahoitetaan rahat peräisin huumekaupasta ja muun laittoman toiminnan ... Oli merkkejä siitä, että jotkut pankit pelastettiin tällä tavalla."
Mutta hän sanoi, että raha on nyt osa virallista järjestelmää ja oli tehokkaasti pestä.
Piiloutuminen rikoslainsäädännön ja rahoitussääntelyn ulkopuolelle ymmärrettävästikin kasvattaisi pankkien välistä epäluottamusta, ja laman tultua epävakauttaisi siten, jopa vaarantaisi, joidenkin pankkien olemassaolon. Se tietäisi vero euroin, -dollarein, ym. rahayksiköin tapahtuvan pankkituennan lisääntymistä, mutta niin siinä sivutuotteena lisääntyisi myös yhteiskunnan vähäosaisten taloudellinen ahdinko, erilaisten valtion menoerien, eritoten sosiaalisten menoerien, leikkausten vuoksi.
Inflaatiopelotteenkaan vuoksi, ei ole realistista odottaa valtiotalouden turvautuvan setelipainoonsa, ostaakseen kansalaisiltaan pankkitukitalkoohengen: vähäosaisten maksukyvyn nostamisella - ostovoiman lisäämisellä.
Olemassaolonsa taistelussa on yritysjohdon, pankkikin kun on vain liikevoittoa tavoitteleva yritys, väitetty turvautuneen moraalisesti arveluttaviin selviytymiskeinoihin.
Mitä tällaisten olettamuksien toteutuminen kertoisi pankkien omistajista?
Viitteeksi yllämainitulle laitan lainaukset lähdetietoineen.
>> Virtuaalirahaa yhä 600 biljoonaa. Johdannaismarkkinoiden arvioiminen on sivulliselle tarkkailijalle erittäin vaikeata, sillä kyse on suurimmaksi osaksi maailman suurimpien pankkien ja muiden finanssiyritysten keskinäisistä ja ennen kaikkea suljetuista markkinoista.
Näiden markkinoiden salamyhkäisestä luonteesta johtuu, että BIS:n tilastot kuvaavat tuoreimmillaankin markkinoiden kehitystä noin puoli vuotta myöhässä.>Pankit piiloutuvat sääntelyltä veroparatiiseihin. Shaxson painottaa kirjassaan, että pankit ja rikkaat eivät pakene veroparatiiseihin pelkästään veroja, vaan myös rikoslainsäädäntöä ja rahoitussääntelyä. Pankit pystyvät veroparatiisien avulla kiertämään kotimaidensa rahoitussääntelyä ja kasvamaan liian suuriksi, jonka takia niitä on mahdoton päästää konkurssiin.
Veroparatiisien salaisuussäännökset puolestaan lisäävät rahoituslaitosten monimutkaisuutta, joka lisää pankkien välistä epäluottamusta niiden sijoituksista. Pankkien monimutkaisuus vaikutti osaltaan siihen, että rahoitusmarkkinat jäätyivät syksyllä 2008 pankkien epäillessä toistensa sijoituksia.> Antonio Maria Costa, johtaja YK: n huume-ja kriminaalipolitiikan, sanoi hän on nähnyt todisteita siitä, että tuoton järjestäytyneen rikollisuuden olivat "vain nestettä sijoituspääoman" käytettävissä joitakin pankkeja romahduksen partaalla viime vuonna. Hän sanoi, että valtaosa $ 352bn (£ 216bn) huumeiden voittojen sulautui taloudelliseen järjestelmään seurauksena.
Jotkut esitettyä näyttöä ennen virkansa osoitti, että jengi rahaa käytettiin pelastaa jotkut pankit romahdukselta kun luotonanto takavarikoitu, hän sanoi.
"Pankkien väliset lainat rahoitetaan rahat peräisin huumekaupasta ja muun laittoman toiminnan ... Oli merkkejä siitä, että jotkut pankit pelastettiin tällä tavalla."
Mutta hän sanoi, että raha on nyt osa virallista järjestelmää ja oli tehokkaasti pestä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
… VÄITETÄÄN pelastaneen maailman pankkijärjestelmän täydelliseltä romahdukselta...
”[http://www.guardian.co.uk/global/2009/dec/13/drug-money-banks-saved-un-cfief-claims]
Drug money saved banks in global crisis, claims UN advisor
YK:n huume- ja rikostorjunnasta vastaavan viraston päällikkö Antonio Maria Costa väittää rikollisjärjestöjen huumerahan pelastaneen maailman pankkijärjestelmän täydelliseltä romahdukselta syksyllä 2008.
[http://www.dailymail.co.uk/news/article-469983/Britain-protecting-biggest-heroin-crop-time.html#axzz2KXZzKYsB]
Britain is protecting the biggest heroin crop of all time
Yhdysvaltojen Afganistan-operaation keskeinen syy näyttääkin olleen Talebanin alasajaman oopiumituotannon elvyttäminen ja huumerahan vapaan virtaamisen maailman finanssikeskuksiin turvaaminen. Siinä mielessä operaatio on ollut menestys.”
Lähde: http://talousdemokratia.blogspot.fi/2010/01/usa-ja-nato-varmistavat-huumeiden.html
Tällainen linkki osui googlettaessa aihealueesta.
THE NEW YORK TIMES - Reports Link
http://www.nytimes.com/2008/10/05/world/asia/05afghan.html?_r=0
Epätoivoisia tekoja, todella epätoivoisia valintoja..
Rehelliset liikemiehet kun sortuvat tuollaisiin epätoivoisiin tekoihin, on Rooman valtakunnan kaltainen sisäinen mureneminen lähellä...