Liitettäisiinkö Raamattuun?

Jos jostain löydettäisiin profeetta Iddon kadonnut kirja, olisiko se liitettävä palstakreationistien mielestä Raamattuun?

http://en.wikipedia.org/wiki/Visions_of_Iddo_the_Seer

Olisiko se yhtä pätevää Jumalan sanaa uskovaisten silmissä kuin koko Raamattu? Kirjahan on ilmeisesti vanhempi kuin ne kohdat Raamatussa joissa siihen viitataan (Aikakirjat).

Muuallakin Raamatussa viitataan toisiin, myös ilmeisesti kadonneisiin alkuperäisteksteihin.
673
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat
Aloittaja

No, kreationistit!!!!

Jos totuutta on vain pyhässä kirjassanne, ja se pyhä kirjanne perustuu joihinkin muihin kirjoituksiin, jotka eivät pyhään kirjaanne kuulu, eli siis "valheisiin", miten pyhä kirjanne voi edustaa totuutta?????

Miten kiemurtelette irti tästä koukusta?

Äänestä

Raamatussa on viittauksi pariinkymmeneen kirjaan joita ei Raamattuun kuitenkaan ole otettu. Miten ehjä ja harkittu kokoelma Raamattu siis on?

Äänestä
  • Raamatussa on kaikki tarpeellinen ihmisen pelastukseksi. Itseasiassa pelkkä Vapahtajan ristiinnaulitsemis- ja ylösnousemuskertomus riittäisi meille.

    Äänestä

  • Paavin kaakaoviikset kirjoitti:

    Raamatussa on kaikki tarpeellinen ihmisen pelastukseksi. Itseasiassa pelkkä Vapahtajan ristiinnaulitsemis- ja ylösnousemuskertomus riittäisi meille.

    Kerrankin olen osittain samaa mieltä palstatulokaskretun kanssa. Raamattu paranisi tuolla tavoin lyhentämällä suuresti.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Paavin kaakaoviikset kirjoitti:

    Raamatussa on kaikki tarpeellinen ihmisen pelastukseksi. Itseasiassa pelkkä Vapahtajan ristiinnaulitsemis- ja ylösnousemuskertomus riittäisi meille.

    Vaikuttaisi sillon lähinnä vaan jonkun itsetuhoisen kylähullun seikkailulta.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Vaikuttaisi sillon lähinnä vaan jonkun itsetuhoisen kylähullun seikkailulta.

    >Vaikuttaisi sillon lähinnä vaan jonkun itsetuhoisen kylähullun seikkailulta.

    HMMMM!
    Kenestä vaikuttaisi kenestä ei, niin sitä emme tiedä.

    Kyllähän tuo Jeesuksen Kristuksen kertakaikkinen uhri on juuri se Raamatun punainen lanka jota seuraamalla löytyy iankaikkinen elämä.

    Ainahan ihmiset ovat puhuneet Jeesuksesta.
    Milloin hän on ollut kylähullu, homo, tai Jeesusta ei ole ollutkaan, Jeesus kuoli joukkohaudassa, jeesuksen viimeiset sanat olivat ristiriitaisia, hän oli naimisissa, hän ei syntynyt neitseestä, hän ei ollut Jumalan poika jne. aivan loputtomiin väittämiä, jotka ovat keskenäänkin ristiriitaisia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kekek-kekek kirjoitti:

Jos jostain löydettäisiin profeetta Iddon kadonnut kirja, olisiko se liitettävä palstakreationistien mielestä Raamattuun?

http://en.wikipedia.org/wiki/Visions_of_Iddo_the_Seer

Olisiko se yhtä pätevää Jumalan sanaa uskovaisten silmissä kuin koko Raamattu? Kirjahan on ilmeisesti vanhempi kuin ne kohdat Raamatussa joissa siihen viitataan (Aikakirjat).

Muuallakin Raamatussa viitataan toisiin, myös ilmeisesti kadonneisiin alkuperäisteksteihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu