..tavoitteissaan."
Tarkoitti varmaan sitä, että hallitus onnistui vähentämään itä- ja pohjoissuomen saamia Eu-aluetukia ja kehittämisrahoja.
Tämähän on suoraa jatketta hallituksen harjoittamalle aluekehitys politiikalle.
Tarkoitti varmaan sitä, että hallitus onnistui vähentämään itä- ja pohjoissuomen saamia Eu-aluetukia ja kehittämisrahoja.
Tämähän on suoraa jatketta hallituksen harjoittamalle aluekehitys politiikalle.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pitäisikö suomalaisten maksaa siis sinun mielestäsi enemmän veroja, jotta rahaa voitaisiin lahjoittaa Itä- ja Pohjois-Suomen hyväksi?
Jos pitäisi, mikä on se oikeutusperuste, joka velvoittaa eteläisen ja läntisen Suomen veronmaksjat tällaiseen altruismiin?
Pankkipösilö on taas täysin väärässä ensin etelä ja varsinkin Uusimaa ryöstää muualta Suomesta paljon varoja esim. koulutetun väestön siis maakunnissa koulutetun, sekä valtion virastojen pääkonttori paikat ja sitä myötä verotulot tässä vain murto-osa mainittuna ja sitten kun nämä maakunnatkin haluaa omansa takaisin niin nousee kauhea itku ja haukkuminen no eihän siellä uudellamaalla muuten tultaisi kyllä toimeenkaan jos ei muualta tulevat työntekijät ym. tekisi nekin vähät työt. Montako metallitehdasta tai paperitehdasta tai vastaavaan on siellä ? No onhan siellä kyllä kaljabaareja niitähän te tarvitsette.
SUOMEN TALOUDELLISEN NOUSUN....
. ..eväät ovat maakuntien ja maaseudun varassa. Näin ainakin mikäli on uskominen SAK ja STTK tammikuun alussa esittämää kasvupoliittista ohjelmaa. Siinä ohjelmassa nostettiin puhdas ruoka, metsä, kaivokset, arktiset olot ja matkailu tulevaisuuden kasvualoiksi. Haja-asutusalueen tiestön ylläpitoon ohjelma esittää 100 miljoonaa euroa.
MTK kuukautta myöhemmin esittämä ehdotus hallituksen puolivälieräriiheen on lähes yhtäpitävä SAK ja STTK esityksen kanssa.MTK korostaa vihreän kasvun ohjelmassaan ruuantuotantoa, puuta ja uusiutuvaa enerkiaa, kokomaasta huolehtimista sekävireiden elinkeinojen merkitystä ilmastonmuutoksen hillinnässä.
Mikähän on se voima, joka saa ihmiset muuttamaan pois sieltä maaseudulta vaurauden lähteiltä. En minä ole ainakaan havainnut kenenkään edes väittäneen, että eteläss olevat yritykset harjoittasivat väestön pakkosiirtoja. Jos kaikki vauraus on pohjoisen maakunnissa, niin miksi ihmiset eivät yksinkertaisesti pysy niissä, vaan hakeutuvat laumoittain etelään tekemään olemattomia tai vähäisiä töitä, joista kuitenkin maksetaan parempia palkkoja kuin siellä periferiassa. On se melkoinen luonnonlaki tämmöinen. Ja vielä ihan samanlainen joka puolella maailmaa kehittyneissä maissa.