Rakennustarkastaja lähtee

Toinen kokenut tarkastaja lähdössä vuoden sisällä, miksiköhän?

Ympäristölautakuntahan on tunnettu todella pässinpäisenä porukkana joista ainakin puheenjohtaja ja valittajana tunnettu Mäntylä jatkavat. Siinäkö syy vai miksi Kangasalla ei viihdytä?
20686
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Osiskohan syy näissä meidän pykälissä joita on noudatettava ainakin eräiden asukkaiden mieliksi .Oliskohan tuota työrauhaa liiaksi häiritty.Niin tässä on odoteltu toimenpiteitä jo muutama vuosi kun on kuulema paljon työtä kaikkihan on suhteellista.

Äänestä

Ja tuo tarkoitti mitä?

Äänestä

että joutuu tekeen töitä palkkansa eteen, joskus jopa 8 tuntia päivässä

Äänestä

Ihan tolkku maalaisjärkeä touhuun tuonut kaveri. Sääli kun lähtee.

Äänestä
  • Kyllä se tuo junttilautakunta ainakin edellisen sai lähtemään.Nyt lähtevä ei suoraan sano mutta mikä puolen vuoden jälkeen pistää lähtemään. Jotain mätää työyhteisössä on.

    Äänestä

Olisiko vaikka se, että joutuu esittelemään lainvastaisia hankkeita ylempien tahojen painostuksesta?

Äänestä
  • Kyllä lähtijä on aika suoraan sanonut lähtönsä syyt.Lautakunta. Ei fiksuna ole syitä julkisuudessa ruotinut.

    Äänestä

  • Ei voi olla, esimerkki?

    Äänestä

  • Kulttuuritalostako on kyse?

    Äänestä

  • niin. kirjoitti:

    Kulttuuritalostako on kyse?

    Lautakunta varmaankin syynä. Ja miksei sitten lautakunnan pj:n toiminta Kulttuuritalon kohdalla myös.
    Lautakuntahan myönsi luvan kesällä yksimielisesti. Sitten syksymmällä pj yritti saada lautakuntaa purkamaan päätöksen jollain verukkeella. No, kukaan muu ei kelkkaan lähtenyt. Ja tuon kokouksen tapahtumista oikein Kangasalan Sanomien yleisönosastolla kirjoitettiin vaikka kokoukset ovat salaisia.
    Ei ole ihme jos virkamiehet eivät venkuloiden kanssa jaksa.

    Äänestä

  • exjäsen kirjoitti:

    Lautakunta varmaankin syynä. Ja miksei sitten lautakunnan pj:n toiminta Kulttuuritalon kohdalla myös.
    Lautakuntahan myönsi luvan kesällä yksimielisesti. Sitten syksymmällä pj yritti saada lautakuntaa purkamaan päätöksen jollain verukkeella. No, kukaan muu ei kelkkaan lähtenyt. Ja tuon kokouksen tapahtumista oikein Kangasalan Sanomien yleisönosastolla kirjoitettiin vaikka kokoukset ovat salaisia.
    Ei ole ihme jos virkamiehet eivät venkuloiden kanssa jaksa.

    Kulttuuritalon suunnittelun ja rakennuttamisessa on taustalla niin vahvoja ammattilaisia kunnasta että kyllä varmaan lupa haettu viimmosen päälle laillisilla suunnitelmilla.

    Äänestä

  • pääseekös kultuuritalolle pöyräillen?

    Äänestä

  • niinkos kirjoitti:

    pääseekös kultuuritalolle pöyräillen?

    Jos kaavoittajan toiveet toteutuvat, niin sinne pääsee VAIN pyörällä.

    Äänestä

  • helkaoiva kirjoitti:

    Jos kaavoittajan toiveet toteutuvat, niin sinne pääsee VAIN pyörällä.

    Eipä sinne rakenneta yhtään pyörä paikkaa ainakaan kulttuuritalon rakennusluvan mukaan!

    Äänestä

  • niinh kirjoitti:

    Eipä sinne rakenneta yhtään pyörä paikkaa ainakaan kulttuuritalon rakennusluvan mukaan!

    Rakennusjärjestyksen määräykset unehtuivat luvan hakijoilta ja myöntäjiltä!!!!!

    Äänestä

  • nohniih kirjoitti:

    Rakennusjärjestyksen määräykset unehtuivat luvan hakijoilta ja myöntäjiltä!!!!!

    Tokkopa sentään.Eiköhän sinne pyörät sovi.Autoille voi tulla ahdasta.

    Äänestä

  • gyldyyri kirjoitti:

    Tokkopa sentään.Eiköhän sinne pyörät sovi.Autoille voi tulla ahdasta.

    Pitäis löytyä yli kuusi kymmentä pyörä paikkaa ja kolme kymmentä autoille!

    Äänestä

  • jaaba kirjoitti:

    Pitäis löytyä yli kuusi kymmentä pyörä paikkaa ja kolme kymmentä autoille!

    Mitähän gyldyyriä tulee? Saako olutta jos tulee pyörällä?

    Äänestä

  • näkläinen kirjoitti:

    Mitähän gyldyyriä tulee? Saako olutta jos tulee pyörällä?

    jos on omat eväät

    Äänestä

  • josjos kirjoitti:

    jos on omat eväät

    Vieläkö se uusin ukko on virassaan vai joko sai tarpeeksi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Haamutarkastaja kirjoitti:

Toinen kokenut tarkastaja lähdössä vuoden sisällä, miksiköhän?

Ympäristölautakuntahan on tunnettu todella pässinpäisenä porukkana joista ainakin puheenjohtaja ja valittajana tunnettu Mäntylä jatkavat. Siinäkö syy vai miksi Kangasalla ei viihdytä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu