Se on vain seitsemän vuotta myöhässä. Onni, että suomalaiset valvovat automaation tasoa, että saadaan jonkinlainen järki prototyypin varmistusjärjestelmiin. Saamme onneksi sähköä, jonka hinta tulee nousemaan. Me pienkuluttajat maksamme sen, koska osakkaat haluavat sen omakustannushintaan.
Turvallistakin se on, (niin pitkään kuin voimalan seisokki jatkuu). Toivottavasti työ jatkuu yhtä pitkään kuin Iisakin kirkon työmaa.
Voisiko voimalan nimittää Iisakki III:ksi
Turvallistakin se on, (niin pitkään kuin voimalan seisokki jatkuu). Toivottavasti työ jatkuu yhtä pitkään kuin Iisakin kirkon työmaa.
Voisiko voimalan nimittää Iisakki III:ksi
Vastaukset 8
Vanhimmat
Et taida ymmärtää, mitä omakustannushinta tarkoittaa.
7 vuotta myöhässä JESS.
Ja Ranskan samanlainen laitos yhtä myöhässä!
Kumpikin prototyyppejä joista ei saa tietoja. Huhut kertoo, että polttoaineen plutoniumin kanssa on havaittu vahkavia vaikeuksia käyttöhäiriötilanteissa. En tiedä onko näin vai ei, kun ne tiedot on niiiin salaisia!
Isoijen ydinvoimaloiden rakennusprojekteissa näkyy pätevän seuraava laki: Kun tehoa nostetaan lineaarisesti, kustannukset nousevat eksponentiaalisesti. Mikähän aiheuttaa tuon lainalaisuuden?
Luulisi että isolla yksiköllä päästään pienempiin kustannuksiin megavattia kohti.
Voisiko joku TVO:n älypäistä sen selvittää.
ennustin jo alussa ,että ko laitosta ei oteta ikinä käyttöön.laitoksen alk per tarkoitus muutetaan joksikin muuksi,ja viisauden ja tiedon kasvaessa ydinvoima ajetaan alas.on järjetöntä rakentaa ja edes haaveilla ydinvoimasta näin kehittyneen teknologian aikana.terveydelle vaaralliset asiat pimitetään ja näiden asioiden tavoitettua ihmiset vastustus kasvaa90 prosenttiin.ydinvoima mafia alkaa olla tiensä päässä,uskokaa jos haluatte.
Niinpä taisi käydä naapurimaassa oliko se Marvikenin voimala vai mikä? Ruotsalaiset keksivät tavan tulistaa ydinvoimalan höyry jo reaktorissa, mutta sitten kesken rakentamisen huomasivat jotain, mistä ei ole julkisuudessa kerrottu ja muutettiin laitos lämpiämään jollakin muulla. Öljylläkö?
Kertokaa lisää te muut, jotka tiedätte asian paremmin!
Marvikenin reaktorissa todettiin hyvin vaikeasti ratkaistavia turvallisuusongelmia sen rakentamisen aikana ja siksi sitä ei koskaan otettu käyttöön, vaikka laitos rakennettiin valmiiksi.
Olkikolmoseen ei liity turvallisuusongelmia vaan rakentamisen takkuilu johtuu muista syistä.
Kiinalaisten ensimmäinen kotoperäinen ydinvoimala käynnistyi, aloitettu elok. 2007:
Kolme samanlaista on rakenteilla.
Hongyanhe 1 is the first of four CPR-1000 reactors currently being built at the Hongyanhe Phase I project. Its construction started in August 2007. Cold testing of the nuclear island of the unit was successfully completed in October 2012; it achieved first criticality on 16 January.
http://www.world-nuclear-news.org/NN-First_Hongyanhe_unit_connected_to_the_grid-1802134.html