Joku ei pitänyt kommentista, jossa tuotiin esiin suhteellisuus

koskien sitä, että oikeuttaako yhden tekemä vääryys toisen. Oliko tämä erityisen arka aihe, kun se poistettiin muutaman minuutin sisällä?

Kukaan ei ole väittänyt, että muiden uskontojen tekemät vääryydet tekisivät todistajien tekemistä oikeita. Sen sijaan on erittäin erikoista, jos Pekka, Ville, Kalle ja Lauri ovat jääneet vuosien aikana joitakin kertoja kiinni omenavarkaudesta ja vain Kallen kohdalla todetaan, että vihdoinkin Kalle jää kiinni vuosia jatkuneesta rikollisesta toiminnastaan, sekä kielletään edes mainitsemasta muita, niin kyllä silloin liikutaan hyvin erikoisilla vesillä.

Itse asiassa, tuo esitys siitä, että kyse olisi oikeutuksesta on tietyn tahon itsensä rakentama olkinukke, jota sitten tyrkytetään muille.
5100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

>>Sen sijaan on erittäin erikoista, jos Pekka, Ville, Kalle ja Lauri ovat jääneet vuosien aikana joitakin kertoja kiinni omenavarkaudesta ja vain Kallen kohdalla todetaan, että vihdoinkin Kalle jää kiinni vuosia jatkuneesta rikollisesta toiminnastaan>>

Kallen tekemisiin tarkoitetulla keskustelupalstalla keskitytään mitä luultavimmin nimenomaan Kallen tekemisiin, eikö vain? Pekan, Villen ja Laurin tekemisiin keskitytyään heille varatuilla palstoilla.

Täsmälleen samalla logiikalla myös jehovantodistajuutta käsittelevällä palstalla keskitytään nimeomaan Jt-uskonnon tekemisiin, kun taas muille uskonnoille on omat palstansa.

Mikä tässä on on sinulle vaikeasti ymmärrettävää?

Äänestä

Tällä palstalla ei ole kielletty mainitsemasta muita uskontoja, eikä suhteellisuudentaju ole useimmille mitenkään vaikea asia.
Jos et hyväksy tätä, mene takaisin sinne foorumillenne, siellä voitte rikkoa sananvapautta kuten haluatte ja teette.

Äänestä
  • >>Tällä palstalla ei ole kielletty mainitsemasta muita uskontoja>>

    Ei ole, mutta ketään tuskin voidaan syyttää siitä, jos hän keskittyy nimenomaan palstan aihepiirin asioihin. Jehovantodistajuutta käsittelevällä palstalla kenelläkään ei ole mitään _velvollisuutta_ kirjoittaa muista uskonnoista, sen enempää hyvää eikä pahaa.

    Äänestä

  • omegawave kirjoitti:

    >>Tällä palstalla ei ole kielletty mainitsemasta muita uskontoja>>

    Ei ole, mutta ketään tuskin voidaan syyttää siitä, jos hän keskittyy nimenomaan palstan aihepiirin asioihin. Jehovantodistajuutta käsittelevällä palstalla kenelläkään ei ole mitään _velvollisuutta_ kirjoittaa muista uskonnoista, sen enempää hyvää eikä pahaa.

    Jos joku ryhtyy rajaamaan toisten kommentointia vain koska kokee sen kiusalliseksi, häntä voidaan syyttää puolueelisuudesta, asioiden pimittämisestä ja mahdollisesti myös kiusallisten kommenttien ja aloitusten poistosta.
    Aloitushan ei ole asiaton, se on kiusallinen niille jotka haluavat asettaa todistajat eriarvoiseen asemaan kuin mitä muut uskonnot ovat. Erityisen räikeäksi asian tekee se, että foorumi jossa sinäkin kirjoitat usein, päivän selvästi puoltaa ja vähähättelee islamin toimia.

    En näe tässä syytä enempää vääntämiseen, tämän asian pitäisi olla selvä rehelliselle ja objektiiviselle henkilölle.

    Äänestä

  • mighty.satan kirjoitti:

    Jos joku ryhtyy rajaamaan toisten kommentointia vain koska kokee sen kiusalliseksi, häntä voidaan syyttää puolueelisuudesta, asioiden pimittämisestä ja mahdollisesti myös kiusallisten kommenttien ja aloitusten poistosta.
    Aloitushan ei ole asiaton, se on kiusallinen niille jotka haluavat asettaa todistajat eriarvoiseen asemaan kuin mitä muut uskonnot ovat. Erityisen räikeäksi asian tekee se, että foorumi jossa sinäkin kirjoitat usein, päivän selvästi puoltaa ja vähähättelee islamin toimia.

    En näe tässä syytä enempää vääntämiseen, tämän asian pitäisi olla selvä rehelliselle ja objektiiviselle henkilölle.

    Myös minun aloittamistani ketjuista on hävinnyt kommentteja. Pidän tällaista "siistimistä" valheellisena toimintana.

    Palstan moderaattori lienee Jt. Siksi täällä pelataan todistajien säännöillä!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


omega asialla kirjoitti:

koskien sitä, että oikeuttaako yhden tekemä vääryys toisen. Oliko tämä erityisen arka aihe, kun se poistettiin muutaman minuutin sisällä?

Kukaan ei ole väittänyt, että muiden uskontojen tekemät vääryydet tekisivät todistajien tekemistä oikeita. Sen sijaan on erittäin erikoista, jos Pekka, Ville, Kalle ja Lauri ovat jääneet vuosien aikana joitakin kertoja kiinni omenavarkaudesta ja vain Kallen kohdalla todetaan, että vihdoinkin Kalle jää kiinni vuosia jatkuneesta rikollisesta toiminnastaan, sekä kielletään edes mainitsemasta muita, niin kyllä silloin liikutaan hyvin erikoisilla vesillä.

Itse asiassa, tuo esitys siitä, että kyse olisi oikeutuksesta on tietyn tahon itsensä rakentama olkinukke, jota sitten tyrkytetään muille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu