...kun kyse on hurrivihasta" (ja on epäsivistynyttä ja epähienoa vastustaa pakkoruotsia)
Tässä lauseessa kiteytyy se, miksi meillä on edelleen pattitilanne täysin selvässä asiassa.
Tässä lauseessa kiteytyy se, miksi meillä on edelleen pattitilanne täysin selvässä asiassa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyllähän tässä on kyse muustakin kuin vain koulutus- ja kielipolitiikasta. Kyse on pohjimmiltaan asenteista - molemmin puolin. Ja toisin kuin yleisesti ajatellaan, _vähintään_ yhtä paljon asenteista suomenruotsalaisten keskuudessa.
Pieni vähemmistö, joka osaa suomea, vaatii suomenkielisiä (nimenomaan s-kielisiä, maahanmuuttajia velvoite ei koske) opettelemaan oman kielensä ja palvelemaan sillä - se jo itsessään kertoo jotain hyvin oleellista tuosta asennoitumisesta suomenkielisiä kohtaan.
Se on sillä tavalla, että suomenruotsalaisten historia on kautta linjan likainen, mitä tulee suomenkielisten kanssaveljien- ja sisarien kohteluun. Heikki Tala on tämän ilmi tuodessaan täysin oikeassa, vaikka poleemisesti esiintyykin.
Oleellista on tietenkin nykyhetki, ja valitettavasti tämän päivän meininki RKP:n osalta on nähtävissä samana historian jatkumona.
Koko kieliriitelyssä aloitteellinen osapuoli löytyy suomenruotsalaisten leiristä. Se on historiallinen tosiasia.
TODELLINEN syy on se, että nykysysteemi takaa suruille etuoikeutetun aseman.
KAIKKI muu selitys on erehdystä tai hämäystä.
Syitä on useampia, eikä ruotsinkielisten etu varmasti ole vähäpätöisimmästä päästä - onhan RKP hallituksissa junailemassa heidän etujaan. Kielipolitiikan nimissä?
Miten on mahdollista, että 100 vuotta sitten perustettu Folktinget saa edelleen toimia yhden pienen vähemmistön oikeuksien puolustajana, siis valtaväestöä vastaan. Folktinget käyttää laillsesti kaikkien puolueitten valtaa suomenruotsalaisten eduksi. O tempora o mores!
Milloin tämä asia tuodaan julki suurelle yleisölle ja äänestäjille?