. ..eväät ovat maakuntien ja maaseudun varassa. Näin ainakin mikäli on uskominen SAK ja STTK tammikuun alussa esittämää kasvupoliittista ohjelmaa. Siinä ohjelmassa nostettiin puhdas ruoka, metsä, kaivokset, arktiset olot ja matkailu SUOMEN tulevaisuuden kasvualoiksi. Haja-asutusalueen tiestön ylläpitoon ohjelma esittää 100 miljoonaa euroa.
MTK kuukautta myöhemmin esittämä ehdotus hallituksen puolivälieräriiheen on lähes yhtäpitävä SAK ja STTK esityksen kanssa.MTK korostaa vihreän kasvun ohjelmassaan ruuantuotantoa, puuta ja uusiutuvaa enerkiaa, kokomaasta huolehtimista sekä vireiden elinkeinojen merkitystä ilmastonmuutoksen hillinnässä.
MTK kuukautta myöhemmin esittämä ehdotus hallituksen puolivälieräriiheen on lähes yhtäpitävä SAK ja STTK esityksen kanssa.MTK korostaa vihreän kasvun ohjelmassaan ruuantuotantoa, puuta ja uusiutuvaa enerkiaa, kokomaasta huolehtimista sekä vireiden elinkeinojen merkitystä ilmastonmuutoksen hillinnässä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Suomen tulevaisuus on sellaisten hommien varassa jotka kannattavat ilman tukiaisia... Jos se ns vihreä kasvu kannattaa ilman tukiaisia niin silloin se on hyväksi. Jos sen sijaan vihreän kasvun aikaansaaminen vaatii esimerkiksi 45% jatkuvan tuen liikevaihdosta kuten maatalous vaatii niin käy kasvu liian kalliksi Suomelle... Metsäenergiankin on oltava itsessään kannattavaa ilman tukia, ei siinä muuten ole mitään järkeä.
LÄSSYN LÄSSYN ja PÄPÄTI PÄPÄTI..
. tyypillistä ulkoa opittua umpisokean hesalaisen asvalttilampaan määkinää"tulevaisuudesta"..
Tutustuhan tarkemmin esim SAK ja STTK esittämiin järkeen käyviin perusteluihin ja"soittele" sitten tuota sossun-punaisen savikiekkosi valhe-sanomaa eetteriin, niin joudut toteamaan, että on "VIULU VAIENNUT"
Olet lukenut kovin valikoiden SAKn ja STTKn kasvupoliittista ohjelmaa. Se on hyvin laaja-alainen ja siinä peräänkuulutetaankin laajapohjaista kasvustrategiaa. Yhtenä peruslähtökohtana on raportin mukaan osaaminen. Innovaatiot ovat kirjoittajien mukaan kultaakin kalliimpia. Ja yllätys, yllätys, toimenpidesuosituksena on, että innovaatiotoiminta kohdennetaan kaupunkiseuduille.
Raportissa kasvukohteeksi nähdään erityisesti Venäjän suunta. Monet ehdotukset (mm. liikenneratkaisut) palvelevat kaupankäynnin kasvua Venäjän suuntaan. Raportissa nostettiin kasvualoiksi ennen muuta arktinen osaaminen (porauslautat yms.) ja kaivostoiminta. Jokainen käsittää, että suomalaisella ruualla ja matkailulla on varsin rajallinen kasvupotentiaali.
Koko maasta huolehtinen on jo lähtökohtaisesti järjetön ajatus Suomen tapaisessa maassa. Ei sellaista pöljää löydy, joka ehdottaisi esim. Grönlannissa, että koko maasta tulee kantaa huolta. Ei siellä tueta toimintaa, että jäätiköillä kairattaisiin jäät maaperään saakka joka puolella ja pantaisiin perunaa sillä lailla vakoon. Suomesta tällainen ymmärrys joiltakin puuttuu. Olemme alueellisesti epätasa-arvoinen maa. Se ei johdu ihmisten pahuudesta vaan siitä, että luonto koettelee kovemmin pohjoista kuin etelää. Sen voi havaita ihan jo silmällä katsoen, kun vertaa puiden pituuksia etelässä ja pohjoisessa. Epätasa-arvon syynä on maan asento suhteessa aurinkoon ja sitä emme vaan voi muuttaa vaikka kuinka haluaisimme.
JOHAN KEPULIKURNUTTAJA JÄLLEEN LÄJÄNSÄ MURJAISI...
Suurella tuskalla ulostit vastauksia väitteisiin joita kukaan ei ole esittänytkään.
TÄLLAISTA KOIRANPASKAA SOSSU TOVERI ULOSTI:
"Ei sellaista pöljää löydy, joka ehdottaisi esim. Grönlannissa, että koko maasta tulee kantaa huolta. Ei siellä tueta toimintaa, että jäätiköillä kairattaisiin jäät maaperään saakka joka puolella ja pantaisiin perunaa sillä lailla vakoon."
..että kaupankäynnin kasvu venäjän suuntaan on paluuta Kekkosen aikaan?
Pitäisikö sinun mielestä suuntautua enemmän länteen?
"Epätasa-arvon syynä on maan asento suhteessa aurinkoon ja sitä emme vaan voi muuttaa vaikka kuinka haluaisimme."
"Se ei johdu ihmisten pahuudesta" :)))))
Tavaraa pitää laittaa kaupan kaikkiin niihin ilmansuuntiin, missä on maksukykyisiä ostajia. Venäjä on tietysti rajanaapurina ja suurena markkina-alueena tärkeä kohde. Se on myös matkailun ja siihen liittyvän turismishoppailun kannalta keskeinen valtio, koska sieltä tulevat turistivirrat ovat olleet jatkuvasti kasvussa ja tärkeimpiä Suomessa.
Kaupunkäynnissä ei siis tarvitse suuntautua sen paremmin länteen, itään kuin eteläänkään. Pohjoisen suunnan voi jättää vähemmälle, sillä tuskin Huippuvuorilta löytyy tuotteille erityisen suurta kysyntää. Suuntaudutaan vain sinne, missä on kulloinkin ostakykyisiä ostajia.
Kekkosen aikaan ei ole paluuta. Silloin Venäjän kauppa oli kahdenvälistä vaihtokauppaa joka toimi markkinatalouden näkökulmasta epäterveellä pohjalla. Toki hyödyimme silloin tuosta kaupasta, mutta sellainen tilaisuus tuskin uusiutuu vähään aikaan. Punaiset verkkarit eivät enää ole niin kysyttyjä Venäjällä kuin mitä olivat neukkuaikoina.
..asioden jaarittelu on demarien tyylinä. Kyllä sinä olet viisas.
...perunan ja porkkanan viljelyyn löytyy entisestä neuvostoliitosta.
Siellä virkamiesluokkaankin kuuluvat ihmiset viljelivät parvekkeella niitä. Jokainen demari käsittää, että siihen ei tarvita tukea ja se on kannattavaa toimintaa.
Ei Kokoomuksen mielestä. Helsingin seudusta pitää tehdä Kalkutan kokoinen metropoli. Samaa uumoili pieni vihreä mies, joka kaipaili 400.000 uutta ulkomaalaista tälle seudulle. Täällä kun on liian vähän ruuhkiakin ja vapaita asuntoja jokaiselle. Tervetuloa pääkaupunkiseudulle.
On eliitti irronnut tämän päivän arjesta ja elämästä pahemman kerran!