http://www.iltalehti.fi/talous/201302100193553_ta.shtml
Suomi liittyi EU:hun 1995. ja kuten suhdannataulukosta voitte selkeästi havaita että Suomi on ollut itsenäisenä kansakuntana varsin hyvin pärjäävä valtio, eli olimme tuolloin hyvinkin omillamme oman tuotantomme varassa ja Euroopan suhteen saamapuolella 72,6 milj. €. joka oli Suomen kohdalla vielä vuosituhannen vaihteessa puolella 275,9 milj. €. Niin mikä ihme Suomen valtiollinen SDP Kokoomus politiikka ja EU komission määräysvalta on ollut sellaista että itsenäisen hyvin pärjäävän valtion työllisyys ja tuotantoluvut vain laskevat barometrin kiivetessä yhä korkeammalle riippuvaisuus suhteessa EU:n keskushallinnon rahoituksesta.
Suomen EU-maksut ovat olleet siis jo pidemmän aikaa jatkuvassa noususuunnassa, esim. 2012 maksoimme EU:lle 652,1 miljoonaa €. enemmän kuin sieltä saimme. Ja kaikkiaan 2000-luvulla Suomi on maksanut EU:lle yli 3,6 miljardia €.
Pääministeri Jyrki Kataisen antaman virallisen tiedoitteen mukaan hän oli "Mielettömän iloinen" ja Suomella on syytä olla tyytyväinen budjettineuvotteluissa saavuttamiinsa tuloksiin, sillä nettomaksuosuuden kasvu saadaan Jyrki Kataisen mielestä taitettua, (Jaa, että millähän perusteella)
Mutta tarkkoja lukuja Suomen osuuksista ei ole osannut vielä esittää, sillä tarkat luvut selviävät myöhemmin budjettiraamin edetessä Euroopan parlamentin hyväksyttäväksi. Joop.
Huomaatte siis että Euroopan Keskushallinto EU ei ole tarkoituksenmukainen ja oikea hallintoratkaisu malli kokonaisuudessaan Euroopan valtioille. Vaan jokaisen valtion on osoitettava kansallinen pärjäämisensä, ja hyvien kauppasuhteiden kautta olla tekemisessä kansainvälisellä kentällä, kuten Suomi Finland on aina osannut ollakkin.
Suomi liittyi EU:hun 1995. ja kuten suhdannataulukosta voitte selkeästi havaita että Suomi on ollut itsenäisenä kansakuntana varsin hyvin pärjäävä valtio, eli olimme tuolloin hyvinkin omillamme oman tuotantomme varassa ja Euroopan suhteen saamapuolella 72,6 milj. €. joka oli Suomen kohdalla vielä vuosituhannen vaihteessa puolella 275,9 milj. €. Niin mikä ihme Suomen valtiollinen SDP Kokoomus politiikka ja EU komission määräysvalta on ollut sellaista että itsenäisen hyvin pärjäävän valtion työllisyys ja tuotantoluvut vain laskevat barometrin kiivetessä yhä korkeammalle riippuvaisuus suhteessa EU:n keskushallinnon rahoituksesta.
Suomen EU-maksut ovat olleet siis jo pidemmän aikaa jatkuvassa noususuunnassa, esim. 2012 maksoimme EU:lle 652,1 miljoonaa €. enemmän kuin sieltä saimme. Ja kaikkiaan 2000-luvulla Suomi on maksanut EU:lle yli 3,6 miljardia €.
Pääministeri Jyrki Kataisen antaman virallisen tiedoitteen mukaan hän oli "Mielettömän iloinen" ja Suomella on syytä olla tyytyväinen budjettineuvotteluissa saavuttamiinsa tuloksiin, sillä nettomaksuosuuden kasvu saadaan Jyrki Kataisen mielestä taitettua, (Jaa, että millähän perusteella)
Mutta tarkkoja lukuja Suomen osuuksista ei ole osannut vielä esittää, sillä tarkat luvut selviävät myöhemmin budjettiraamin edetessä Euroopan parlamentin hyväksyttäväksi. Joop.
Huomaatte siis että Euroopan Keskushallinto EU ei ole tarkoituksenmukainen ja oikea hallintoratkaisu malli kokonaisuudessaan Euroopan valtioille. Vaan jokaisen valtion on osoitettava kansallinen pärjäämisensä, ja hyvien kauppasuhteiden kautta olla tekemisessä kansainvälisellä kentällä, kuten Suomi Finland on aina osannut ollakkin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suurin osa EU:n budjetista on varattu maataloustukiin Englanti halusi nyt leikata niistä mutta ei onnistunut.
Tuot esille että "Suurin osa EU:n budjetista on varattu maataloustukiin" niin väitän että Suomen maatalouden rakenne on vääristetty EU vaatimusten ja rahoituksen tuella ainoastaan kasvattamaan ns. Teollisuustuotantoa maaseudulle, jolloin eläimet eivät ole onnellisia, eivätkä kykene tuottamaan täysarvoista maito ja lihatuotantoa. Ja valtavat viljelypintala vaatimukset heikentävät tuotteiden laatua, sekä karsivat pienet maatalous yrittäjät kokonaan poies tuotannosta, ja elinkeinonsa harjoittamisesta.
Ja vanha viisas Englanti on pyrkinyt tasapainoittamaan maatalouden rakennettaan, mutta EU on laatinut sitovia ohjeistuksia joilla pakoitetaan pysymään annetuissa toimenpide määräyksissä.
Koko EU perustuu valheelle ei tule kauan pysymään pystyssä. Kaatuu omaan mahdottomuuteen.
Nimimerkki "korttitalo sortuu" tuo esiin että EU on tuomittu sortumaan omaan mahdottomuuteensa. Joop. Kyllä vain.
Katainen ei ole moksiskaan, kun EU-Suomen nettomaksut nousevat alkavalla budjettikaudella. Hänen mielestä Suomen saavuttama tulos EU-budjettineuvotteluissa oli tavoitteiden ja odotusten mukainen.
Iltasanomat 12.2. kirjoittaa mm. "Nimettömänä pysyttelevä virkamies arvelee IS:lle, että Suomi maksaa jatkossa nettona EU:lle yhtä suomalaista kohden 120 € tai enemmän. Missään nimessä maksu per suomalainen ei tule tästä 120 eurosta tippumaan."
Stubbin mukaan Suomen bruttomaksuosuus EU:lle tulee kasvamaan 500 miljoonaa euroa seuraavana seitsemänä vuonna, Soinin mukaan 5 miljardia samassa kirjoituksessa.
HS:n laskelmien mukaan Suomi tulee maksamaan EU:hun vuoteen 2020 mennessä noin 200 miljoonaa euroa enemmän vuosittain kuin mitä se maksaa nykyisellä budjettikaudella."
Iltasanomien gallupissa samassa kirjoituksessa 90 % on sitä mieltä, että EU tulee liian kalliiksi Suomelle (ääniä 54 112).
Nyt pitäisi kaikki maanpetoksiin ja valtiopetoksiin osallistuneet poistaa viroistaan (mm. Katainen).
Olet oikeassa, ja Keskustan Puheenjohtaja Juho Sipilä on myös ilmaissut kohtalaisen tyytyväisen mielipiteensä budjettineuvotteluiden saavutuksista.
Ja tiedättehän että PS. Timo Soini on antanut huomiota herättävän kovan arvostelun asian suhteen. Niin huomaatte nyt mikä ero on kuitenkin Perussuomalaisten ja Keskustan välillä. Vai mitä.
Turha verrata vuoteen 1995 - 20 vuotta vanhoja asioita
MAAILMA ON MUUTTUNUT PYSYVÄSTI!
Kaikki maksaa EU:lle ja ne jotka eivät maksa, Suomi ei todellakaan
halua olla siinä joukossa, Kreikka ja muut.