"minne mennä " sivulla ilmoitetaan että Helsingin Yliopison tiedekulmassa Aleksanterin kadulla keskustelaan Suomi 24 nettikeskustelussa Seppäsen ohjelmasta ja paikalla näyttää olevan Meinanderit ynnä muut pakkoruotsittaja, mutta minun lehdessä ei näytä olevan aikataulua.
Tänään hesarin
mihin aikaan..
18181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ehkei sinua haluta ottaa mukaan siihen keskusteluun.
Ei minunkaan, onko se viimeinen rivi jäänyt tai jätetty pois?
Aika on: 18:15–19:00
Näytetään myös suorana lähetyksenä osoitteessa http://www.helsinki.fi/thinkwall/, josta ne löytyvät myöhemmin myös tallenteena.
Tapahtuman kuvaus:
Entä jos Suomi24 -keskustelijat saisivat päättää?
Sosiaalisen median keskustelupalstoille syntyi kiivasta kommentointia Yle TV1:n Suomi on ruotsalainen -ohjelmasarjasta. Mitä merkitystä nettikeskusteluilla ylipäätään on, kun usein alkuperäinen aihe unohtuu? Ovatko nettikeskustelut digitaalista töhryä vai kansalaisvaikuttamista? Paneelissa mukana ovat Suomi on ruotsalainen -ohjelman tuottaja Antti Seppänen (Intervisio), palvelupäällikkö Kari Haakana (Yle), kolumnisti Jukka Relander ja historian professori Henrik Meinander (HY).
No niin! Nettisvekot ovat aina vähätelleet tätä foorumia, mutta tuossa se tuli taas ilmi.
Ainakin suru- ja svekotahot seuraavat tätä palstaa silmä kovana.
Eräs A-Talkin uusi surutoimittaja esitteli heti ensiohjelmassaan tämän palstan tekstejä.
Ja näköjään svekkulit ovat jälleen keskustelemassa siitä, onko heidän ohjelmansa suomenkielisistä asiallinen.
Suomi24 on suurin ja tärkein keskustelufoorumi.
Tämän kautta on moni kansalainen kehittynyt kieliaktiiviksi.
Heikka Talalla on suuri ansio siitä.
Talalle pitää nostaa hattua tämän äärimmäisen epäoikeudenmukaisen kielipolitiikan oikaisemisesta ja siitä että hän tutkii ja tuo esiin sitä koskevia epäkohtia. Suuret kiitokset myös kaikille muilekkin jotka ovat uhraneet aikaansa maamme suomenkielisten koululaisten oikeuksien puolustamisesta pakkoruotsia vastaan.
rantahurrit alkavat pelätä...
hyvä!"
Ei kenekään pidä pelätä oikeudenmukaisuutta joka edesauttaa maan kilpailukykä ja tekee opiskelun mielekkäämäksi. Uskon ja tiedän että moni suomenruotsalainen, viimeksi Jörn Donner televisiossa, on samaa mieltä nk. pakkoruotsin vapaaehdoistamisesta kuten herra Talakin.
Suomenruotsalaiset ovat varmasti suomalaisia, ainakin mannersuomessa asuvat, eikä siinä, että heidän äidinkielensä sattuu olemaan suomenruotsi ole mitään häpeämistä, sillä sattuuhan sitä näköjään paremissakin piireissä.
Ja Talan saavutukset ovat:
Valtionapujen poisto SuoLilta......ei mitään muuta!
Heikki Talan saavutus(joka kirvelee rkp-läisiä katkerasti ja pitkään joka aamu heidän herätessään) on ylioppilaskirjoitusten pakkoruotsin poistaminen v. 2005.
Kaikille on aivan selvää, että tämä on ennen kaikkea Heikki Talan ansiota.
Ja -jos aletaan Seppäsen lailla jossittelemaan - ilman netin kielikeskustelua ties mitä kaikenlaista Rkp olisikaan rahoilaan aikaansaanut?
Olisi Ruotsalaista virkamiesvalvojaa OPH:ssa, olisi ruotsinkielistä kouluja vähän siellä sun täällä jokaisessa suomenkielisissä kaupungissa ym.
Nettikeskustelu on paljastanut Rkp:n likaiset puuhat, likaisen asiansa eteen.
Keskustelu on ollut käynnissä jo kohta 15 vuotta ja se toimii.
Nyt Rkp:llä on meniossa raivoisa keväthyökkäys Yle:ssä.
Se ei tosin mennyt aivan papereiden mukaan; Seppäsen yhteydessä mainitaan yhä useammin sana "ruotsiprostituoitu"
Muistakaamme etteivät kaikki suomenruotsalaiset ole pakkoruotsin tai muiden epäoikeudenmukaisuuksien takana. Kyllä ihmiset ymmärtävät ettei pakkoruotsissa ole mitään järkeä ja että se herättää turhia antipatioita suomenruotsalaisuutta kohtaan joka voi johtaa muihin, täysin turhiin kieliriitoihin.
Persujen pakkoruotsipelko on ajanut SuoLin toimimaan eduskunnassakin. Hirvisaari kiillottaa vessanpyttyjä persuja kohdanneen ripuliaallon jäjiltä. Hirvisaari jäljittää syyllisiä sisukkaasti.
Rkp pitää noita sisäisiä herätyskokouksiaan. Turha niitä on noteerata sen kummemmin.
"...eikä siinä, että heidän äidinkielensä sattuu olemaan suomenruotsi ole mitään häpeämistä, sillä sattuuhan sitä näköjään paremissakin piireissä."
Kyllähän siinä nimenomaan on häpeämistä. Ajattelepa. Jos laeissa ei olisi mitään etuoikeuksia ruotsalaisille, niin kuinka moni ruotsalainen kehtaisi enää olla "ruotsalainen"? Nykyisin ruotsalaisena kannattaa olla, ja sellaiseksi jopa ruveta, vaikka siitä seuraisi häpeääkin.
Oliko kukaan tapahtumassa?
Ei ole ohjelmaa tuolla annetulla sivulla.
"paikalla näyttää olevan Meinanderit ynnä muut pakkoruotsittaja,"
Millä perusteella leimaat HY:n historian professorin pakkoruotsittajaksi. En usko hänen koskaan ottaneen kantaa kysymykseen. Ketkä muut ovat pakkoruotsittajia ja millä perusteella?
Keksutelun aihe oli:
"Ovatko nettikeskustelut digitaalista töhryä vai kansalaisvaikuttamista?"
Ainakin tämän palstan keskustelun näkökulmasta vastaus on hyvin yksiselitteinen.
Aiheellisempi aihe olisikin pohtia onko tästä töhrystä muuta haittaa kun että liian monta ihmistä viettää aikaa turhaan netissä? Pelkään pahoin että siitä on paljon muutakin haittaa. Siihen pitäisi puuttua.
Paras tapa puuttua siihen on totutella uudet sukupolvet ihan pienistä asti monikultuurisuuteen, ja kaikenkaltaisen kiusaamisen ja vastakkaisasettelun tuomitsemiseen.
Tämän palstan teeman kannalta tämä tarkoiottaisi mm. suuria panostuksia kielikylpyihin.
Saatttaa siis olla että nettifennoilu, hommafoorumilaisuus ja muu ettisesti ja moraalisesti tuomittava toiminta "ihanassa internetissä" mutkan kautta tuottaa maallemme jotain hyvää! Ihmissuhteisiin suvaitsevaisuutta ja änkyröinnin vastustamista.