Opetushallitus näyttää suunnittelevan, että lukioon tulee ruotsin kielen alkeiskurssi, eli lukion aloittavat voivat aloittaa ruotisnn opinnot aivan alkeista.
Kenelle tämä on tarjottu?
Ilmeisesit maahanmuuttajille, jotka eivät peruskoulussa ole velvollisisa ruotsin opintoihin?
oph, kansalliskieliselvitys:
"Opetussuunnitelman perusteita tulee muuttaa niin, että ne ottavat huomioon opetuksen varhentamisen. Lukion opetussuunnitelman perusteisiin lisätään lukiossa alkavan toisen kotimaisen kielen oppimäärä. Ylioppilastutkintoon laaditaan äidinkielenomaisen suomen (i nskan) koe. Näistä kaikista aiheutuu jonkin verran
kustannuksia. "
Miten oph aikoo sulkea suomenkieliset lukiolaiset poius noilta kursseilta, se tulee olemaan mielenkiintoista nähdä.
(Avaan monta aloitusta, koska tuossa OPH:n kaksalliskielipaperissa on monta asiaa, joita tulee tarkastella erillisinä.)
Kenelle tämä on tarjottu?
Ilmeisesit maahanmuuttajille, jotka eivät peruskoulussa ole velvollisisa ruotsin opintoihin?
oph, kansalliskieliselvitys:
"Opetussuunnitelman perusteita tulee muuttaa niin, että ne ottavat huomioon opetuksen varhentamisen. Lukion opetussuunnitelman perusteisiin lisätään lukiossa alkavan toisen kotimaisen kielen oppimäärä. Ylioppilastutkintoon laaditaan äidinkielenomaisen suomen (i nskan) koe. Näistä kaikista aiheutuu jonkin verran
kustannuksia. "
Miten oph aikoo sulkea suomenkieliset lukiolaiset poius noilta kursseilta, se tulee olemaan mielenkiintoista nähdä.
(Avaan monta aloitusta, koska tuossa OPH:n kaksalliskielipaperissa on monta asiaa, joita tulee tarkastella erillisinä.)
Vastaukset 18
Vanhimmat
Talan pyynnöstä pers.kansalle lisättiin ruotsin alkeiskurssit.
Kyse on maahanmuuttajille suunnatusta opetuksesta. Eli jos maahanmuuttaja onkin peruskoulussa saanut vapautuksen ruotsista, lukiossa ei vapautusta enää heru.
Maahanmuuttajista menee verratttain pieni osa nykyään lukioon, mutta määrä kasvaa koko ajan.
Maahanmuuttajia ei siten kouluteta peruskoulusta alkaen virkamiehiksi.
Ja nyt svekot alkoivat kiusaamaan mamu-parkoja pakkoruotsituksellaan!
Todella sydämetöntä ja härskiä sakkia.
Maahanmuuttajille ei ole pakollista sekä suomi että ruotsi, ainoastaan toinen niistä.
Eli maahanmuuttajat vapautetaan ruotsita, ja sallitaan että heillä on toinen kieli.
Suomenkieliset ovat eriarvoisessa asemassa, heille pakotetaan ruotsi ilman valinannvapautta.
Persusta on outoa jos kurdin, syyrialaisen, somalin ei tarvitse opetella suomea ja ruotsia samantien? Muille se varmaan on päivänselvää. Persun pitäisi muutta Syyrian ja palata sitten mamuna Suomeen niin säästyisi pakkoruotsilta. Mistä näitä järjen jättiläisiä sikiää? SuoListako?
Mikä IHMEEN aivopieru tämäkin taas oli joltain nettisvekolta?!
Tyyppi on AIVAN sekaisin ja kehtaa vielä esiintyä tuomitisijana!
Ei tuohon voi mitään järkevää vastata. Ihmetellä vain.
Puhuu "järjen jättiläisistä".... ;)
OPH on jälleen taas rkp asialla.
Asiasta pitää laittaa perussuomalaisten nuorten viestiä lukiolaisten liittoon, joka kyllä nousee vastarintaan aina kun on pakkoruotsista kysymys.
V. 2007 4,5 % ruotsinkielisistä vapautettiin pakkosuomesta.
Suomenkielisistä vapautuksen pakkoruotsista sai 1,4 %.
Käytännössä lähes kaikki maahanmuuttajat laitetaan suomenkielisiin kouluihin.
Koska ruotsinkielisten koulujen "puhtautta" varjellaan.
Eriarvoinen kohtelu on eriarvoista kohtelua.
Jos yksi oppilas voidaan vapauttaa pakkokielestä, ja toista ei voida, on se eriarvoista kohtelua.
kai te peelot tajuatte, että kyseinen sääntö ei koske pelkästään maahanmuuttajia mutta myös maahan TAKAISINmuuttajia (ihan täysin suomalaisia sellaisia). Esim minä en ole ikinä opiskellut ruotsia ja tuskin tulen sitä tarvitsemaankaan. Lukion kävin suomessa. Ihan syystäkin jätin opiskelematta kun olisin ollut kolme vuotta siitä jäljessä. Kielen osaaminen ja oppiminen ei kuitenkaan ole ikinä haitaksi. Ei tää oo mikään mamut pääsee helpommalla juttu vaan yksinkertaisesti järjenkäyttöä, jos olet opiskellut ylä-asteella ruotsia, sitä on jatkettava lukiossa, jos et, niin ei tarvii. Sillä sipuli.
Kai sinä peelo tajuat, että kieltä ei pidä pakottaa kenellekkään? Eikä varsinkaan TURHAA kieltä. Sillä sipuli.
Ei pidä niin.
Mutta siitä ei ollutkaan puhetta.
t.peelo
" Esim minä en ole ikinä opiskellut ruotsia ja tuskin tulen sitä tarvitsemaankaan. "
Silti sitä pitäisi mielestäsi suomenkielisille pakottaa.
"...jos olet opiskellut ylä-asteella ruotsia, sitä on jatkettava lukiossa, jos et, niin ei tarvii."
Unohdit, että ylä-asteella opiskellaan pakkoruotsia.
Tuo on sinänsä hyvä juttu koska samaa voidaan hyödyntää ensi vaiheessa suomenkielisillekin, kun pakkoruotsia aletaan purkaa.
Ensin pakkoruotsi pois ala- ja ylä-asteilta . Sitten lukioista, samalla kun virkamiesruotsi poistetaan.
Jäljelle jää tuo vapaavalintainen kurssi lukiossa.
Vapaavalintainen ruotsin alkeiskurssi lukiossa on aivan ok.
Kaikki vapaata kielivalintaa kannattavat ovat onnellisia kun valinnanvapaus tältä osin lisääntyy. Eikun lisää vaan lukioon valinnaiskursseja.