Katainen:Rahaa yrityksille vai vanhuksille
Pitäisi päättää
751
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Orpo kallistuu yritysten kannalle.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/450074/Kokoomus ja Sdp eri mielta yritysten veroista
Törkeä järjestys on uusi kuntien valtionosuus järjestelmä. Siellä yhtenä kohtana komeilee vieraskielisten määrä. På suomeksi tarkoittaa, että kunnat, jotka ottavat muualta muuttaneita ja muuttavia vastaan, saavat valtionapuja hyviin sijoituksiinsa.
Mukavahan sitä on sitten kamelikuskien raittia tallata, kun valtionvelka on jo yli 90 mrd. euroa ja lisää tikittää joka minuutti.
Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jan Vapaavuori esitteli torstaina Helsingin Sanomissa toiveitaan työttömyysturvan ehtojen tiukentamisesta Ruotsin tapaan – eli työttömyysturvan leikkaamisesta. Aiemmin kesän lopulla kokoomuksesta väläyteltiin toiveita nuorten palkka-alesta jopa pääministerin suulla.
Eduskunnan budjettikeskustelussa tällä viikolla kokoomuslainen valtiovarainvaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi toivoi, että tällä vaalikaudella päätteisiin myös nostaa eläkeikää.
Tässä sitä ”työväenpuolueen” linjaa taas kerrakseen.
Sasin puheenvuoro eduskunnan budjetin lähetekeskustelussa miltei hengästytti: lisäleikkauksia, ”nopeita ja reippaita” yksityistämistä kunnissa ja lisää tasaveroja muun muassa katettiin tarjottimelle.
Mielenkiintoista tässä on, että viime viikon maanantaina Sasilla ei ollut yhtään rahaa, ja siksi hän vaati lisäleikkauksia Aamulehdessä. Neljän päivän päästä hänellä olikin yht’äkkiä niin paljon rahaa, että hän saattoi vaatia yhteisöveron alennusta.
Tämä kertoo arvovalinnoista: Sasin mukaan leikata voidaan tavallisen ihmisen palveluista tai sosiaaliturvasta, ja samaan aikaan pitäisi alentaa yritysten maksamia veroja.
Erityisen juhlinnan aihe tuntui olevan, että vanhuspalvelulain käsittelyn yhteydessä kokoomus saavutti Sasin mukaan ”voiton”. Siis ilmeisesti sen, että kokoomus oli saanut estettyä sen, ettei ihan heti tule sitovaa määräystä siitä, että vanhuksilla olisi tarpeeksi hoitajia!
Nyt sovittiin, että sitovat henkilöstömitoitukset tulevat voimaan parin vuoden kuluttua, ensin mennään hetki ”vapaaehtoisen pakon” kautta.
Aina kun joku ehdottaa edes pientä apua vähävaraisille älähtää Kokoomuslaiset. Ihme kyllä hyvin toimeentulevile yrityksille löytyy ainajostain rahaa.
Ihme kyllä hyvin toimeentuleville muualta muuttaneille löytyy aina jostain rahaa. Toisaalta omamme eivät päättäjiämme tunnu kiinnostavan.
Tänään työttömyysministeri Ihalainen sönkkäsi jotain maahanmuuttajien kotoutumisesta ja työllistymisestä, vaikka tosiasiassa työvoimamme pelastajat tekevät niitä "pashaduuneja" pätkätyönä ja hakevat lisäapuja toimeentuloluukulta, kun palkka ei riitä edes wessapaperiin.
Suurin ongelma näiden pelastavien enkelten kohdalla on se, etteivät heidän rahkeensa riitä tekemään sitä tuottavaa työtä, millä verotuloja kasvatetaan ja hyvinvointiamme ylläpidetään. Tosin jokunen harva poikkeus vahvistaa säännön.
Muualta tulleet eivät kuulu myöskään halutuimpien joukkoon, kun rekrytointi on päällä. Jos joku tätä epäilee, niin kyselköön vaikka 50:ltä yrittäjältä halua "niiden" palkkaamiseen, jos vaihtoehtona on oikea ammattilainen kielitaitoineen kaikkineen.
Jostain sitä rahaa pitäisi löytyä myös nuorisomme ongelmien ratkaisemiseen, vanhusten kakkavaippojen vaihtamiseen, omaishoitajien palkkion maksuun yms.
Ei kai se ole Kokoomuksen vika jos sanontakin kuuluu että raha tulee aina rahan luo.
Ei muuta kuin köyhötkin keräämään sitä alkupääomaa jonka luo rahan tekee mieli.