Autoliiton perätön kirjoitus ajokorttilainsäädäntöön liittyvästä tutkimuksen rahoituksesta osoittautui valheeksi hs 12.2-13 mukaan:
"Suomen autokoululiitto ei ollut mukana, eikä sen mukanaolo tutkimuksen tilaajana ja rahoittajana ollut esillä neuvotteluissa, joita valmistelun aikana asiasta käytiin"
Kirjoitttaa hallintoneuvos E.M
Olen jo aiemminkin närkästynyt autoliiton vastarinnasta kaikkea autoilun kustannuksiin ja verotukseen liittyvissä kannanotoissa. Autoliitto on vähän niinkuin nykyiset oppositiopuolueet: osaavat valittaa, mutta mitään järkevää ei saada aikaan.
Autoliitto ei ole saanut mitään parannusta Suomen syrjivään autoverotukseenkaan vaikka se on yksi liiton tärkeimpiä strategioita.
"Suomen autokoululiitto ei ollut mukana, eikä sen mukanaolo tutkimuksen tilaajana ja rahoittajana ollut esillä neuvotteluissa, joita valmistelun aikana asiasta käytiin"
Kirjoitttaa hallintoneuvos E.M
Olen jo aiemminkin närkästynyt autoliiton vastarinnasta kaikkea autoilun kustannuksiin ja verotukseen liittyvissä kannanotoissa. Autoliitto on vähän niinkuin nykyiset oppositiopuolueet: osaavat valittaa, mutta mitään järkevää ei saada aikaan.
Autoliitto ei ole saanut mitään parannusta Suomen syrjivään autoverotukseenkaan vaikka se on yksi liiton tärkeimpiä strategioita.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ja vielä edelliseen piti lisätä muutokset opetuslupaopetukseen:
Se on siis Yhteisopetusmalli, mitä varmasti tullaan vielä kehittämään.
Opettajan paikalla voi olla kuka tahansa vaatimukset täyttävä henkilö. Ei siis tarvitse olla samassa taloudessa oleva perheenjäsen. Tämän vuoksikin yhteisopetusmallissa autokoulun tehtävä on auttaa yhteisopetuksella toimivia suoriutumaan oppimisprosessista mahdollisimman turvallisesti ja tehokkaasti. Asia on ollut alan ammattilaisten tiedossa jo vuosikymmenet, että oppimisen täytyy olla tavoitehakuista, suunniteltua ja palautteellista.
Aika naivia vedota siihen, että voi olla muu kuin samassa taloudessa asuva henkilö opettajana. Kun nimenomaan opetuslupalaiset ovat käytännössä saman perheen väkeä, korkeintaan joku poika/tyttöystävä voisi olla muu kuin omasta perheestä.
No saako siihen yhteisopetukseen vaikkapa 10 henkilöä opetettaviksi, SAMAAN opetuslupaan ? Saahan autokoulussakin samalla opettajalla olla paljon opetettavia.
Hauska kirjoitus. Ihan kuin opetusluvilla opettava olisi jokin opettaja. Opetan myös lapsilleni monenlaisia juttuja. Olenkin mm: Historian- matematiikan - käsityön - liikunnan ja vaikkapa hiihdonopettaja. Voisinkin ottaa vastuun ja opettaa kylän lapset ajamaan myös autoa. Olenhan oppinut tiedot- taidot- ja asenteet suomi24.fi:ssä. Ja suurtalouskokin koulutus vastaa kyllä liikenneopettajan koulutusta.
Sehän on kirjattu lakiin. Opetusluvassa on opettaja ja opetettava, juridisesti. Lisäksi opetuslupa on tasavertainen opetusmuoto autokoulussa annettavan opetuksen kanssa, lainsäädännössä. Se on vaihtoehtoinen opetusmuoto.
Ajokorttiuudistuksen mokat ovat jo laajasti kansalaisten luettavissa. Ei taida herua säälipisteitä autokouluväelle ja etenkään autokoululiitolle.
Autokoululiiton mielestä pitäisi varmaan estää vanhempia opettamasta lapsilleen yhtään mitään. Ei muuta kuin kouluun opettelemaan kaikki ihan perunankuorimisesta lähtien. Muutenhan voi sattua kamala onnettomuus ruokailuveitsen kanssa.
Kyllähän joka paikkakunnalta löytyy niitä "naapurin reiskoja" jotka nauttivat jo varhaiseläkkeestä tai sairaseläkkeestä. Heillä on aikaa opettaa. Samoin veikkaisin, että maahanmuuttajapiireissä näitä kotiopettajia alkaa sikiämään. Miksei myös romaanileirissä... Tämä on edistysaskel suomalaiselle liikenneturvallisuudelle!!!
Autokoululiitto ja autoliitto kaks eri asiaa. Mikä on pointtisi jutussasi?
Nyt löytyi motiivi autoliiton puheenjohtajan Pasi Niemisen paatokselle.Eilisessä haastattelussa hän kertoi opettavansa opetusluvalla lapsiaan ja Häntä,yli 50-vuotiasta Miestä,ei saa panna autokouluun,varsinkin koska tämän ikäisen Miehen ASENTEITA ei voi muuttaa.Olisiko Hänen suuruudellaan ASENNEVIKA.
paistoi oma lehmä ojassa, tulispa vaan meille autokouluun. Kyllä asenteet kolahtaa päähän, kun istuu teinien kanssa oppituneilla ja joutuu selittämään lausuntojansa tv.ssä. Valitettavasti asenne opiskelua, tietoja ja taituja kohtaan on siiretty jo yhdelle Niemiselle lisää ja itse oli perinyt asenteet kun oli ajanut opetusluvalla itse ajokortin.
AL-puheenjohtaja Nieminen on kaikessa tyhmyydessään kyllä pahasti väärässä. Ihmisen arvot ja asenteet kyllä muuttuvat koko elämän ajan. Vaikka lapsuus tai nuoruus olisi huonosta kasvatuksesta tai ympäristöstä johtuen ollut epäonnista, niin kyllä aina kannattaa yrittää vaikuttaa hänen asenteisiin ja elämän arvostukseen oikealla tavalla. Muutenhan kaikki lasten- ja nuorten kasvatustyö on ihan turhaa. Väitän kyllä, että yli 50 vuotiaan asenteet muuttuvat myös helpostikin kun oikeita asioita tapahtuu.
No ei todellakaan muutu. Yli 50 v. ei muuteta enää asenteita.
Ihminen on loppupeleissä melko herkkä ja haavoittuvainen. Tällöin myös helposti manipuloitavissa. Elämäsä voi tapahtua jotain suurta tai järkyttävää mikä muuttaa ihmisen arvoamaailman päälaelleen. Jos ihmisellä itsellään on olemassa tahtoa, niin kyllähän sitä pystyy muuttumaan niinkuin pitkiä vankilatuomioita istuneetkin ovat muuttuneet. Itse toivoisin omien arvojen ja asenteiden muuttuvan suhteessa ikävuosiin kokoajan henkisesti kypsempään suuntaan.
Minä opetan lapsia ampumaan ja ovat vasta 10 vuotiaita ja laillista on.Kumma,kun auton opetukseen pitää nykyisin mennä koulun penkille takaisin jos aikoo lastaan opettaa.
ilmakiväärillä todennäköisesti vaan.
Siinä on taas asennevammainen tyyliä,meidän iskä osaa kaiken.Minäkin osaan sitten kaiken ja tulen talkoileen sinun työpaikalle,kun ensin neuvot minua.Paljonko maksaa?
20 vuoden kokemuksella voin sanoa, että kyllä opetusluvalla opiskelijoiden toiminta on vähintäänkin kirjavaa. Usein oikeastaan ihan säälittää heidän puolestaan. Miettikää sitä kärsmystä kun vieressä huutaa narsisti isä joka kuvittelee tietävänsä kaiken kaikesta. Näistä Suomi24 tulevista kommenteista voi päätellä millä tasolla joidenkin ajatus kulkee.
Käykäähän lukemassa ajokorttiuudistus ihmetyttää palstalla. Tulee moniin vastaväitteitä.
SÄÄLITTÄVÄ UUDISTUS JOLLA EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ LIIKENNETURVALLISUUDEN KANSSA.
Säälittävintä siellä on kyö5 nimimerkillä kirjoitetut perusteettomat väitteet.
Mikä mahtaa olla vakuutusyhtiöiden kanta asiasta, onko uudistus tarpeellinen vai ? No sehän nähdään myöntääkö uuden lain perusteella myönnetyille ajokortin haltijoille pienemmät aloitusboonukset . . .