Oliko väärin itänaapurilta pitää suursaari omanaan sodan jälkeen?
Kun luovuttivat porkkalan niin samalla olisivat voineet luovuttaa suursaaren takaisin, karjalan pitäkööt.
Suursaaressa todennäköisesti jotakin toimintaa, satelliittikuva paljastaa ainakin yhden sotilasaluksen olleen rantautuneena ja molemmissa päissä saarta rakennuksia ja mastoja tai jotain muuta sen tapaista rakennusten kera sekä vanhan sataman paikkeilla myös rakennuksia.
Kun luovuttivat porkkalan niin samalla olisivat voineet luovuttaa suursaaren takaisin, karjalan pitäkööt.
Suursaaressa todennäköisesti jotakin toimintaa, satelliittikuva paljastaa ainakin yhden sotilasaluksen olleen rantautuneena ja molemmissa päissä saarta rakennuksia ja mastoja tai jotain muuta sen tapaista rakennusten kera sekä vanhan sataman paikkeilla myös rakennuksia.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Oli.
Suursaari on tulevassa sodassa (jota emme tahdo) täysin Suomen miehitettävissä. Sotilaallinen merkitys ei suuri. Kronstadt sen sijaan on Pietarin puolustusasemana maallaseisova sotatukialus. Ydinkärkeekin löytyy. Jatkosodassa Suursaaren miehitys oli mediatapahtuma jota seurasi suomalainen filmiryhmä. Filmimateriaalia löytyy you tubesta ainakin.
No eipä löytynytkään. Poliittinen johtoko kieltänyt Suursaaren miehitystä jatkosodassa koskevien filmien esittämisen. Muutama vuosi sitten niitä vielä oli siellä.
Minä en ainakaan lähde sitä saarta valtaamaan tai miehittämään. Riittää kun isävainaja oli mukana sen valtauksessa maaliskuussa 1942. Eihän meistä tai nuoremmistakaan sukupolvista enää sankaritekoihin olisikaan.
njijkkö