Kysymys Jumalan oikeasta nimestä?

Tämä palsta on oikea paikka kysyä? Kyseesä on Jehovantodistajuus.

Miksi Uudenmaailman käännöksessä sanotaan taivaan ja maan tekijää VT:ssa Jehovaksi ja UT:ssa Herraksi? Tietääkseni Jehovantodistajat ovat tarkkoja Jumalan oikeasta nimestä?

Jehova Psalmi 102:
22 kun kansat kootaan kaikki yhteen ja valtakunnat palvelemaan Jehovaa. 23 Matkalla hän ahdisti voimaani, hän lyhensi päiviäni. 24 Minä sanoin: "Oi Jumalani, älä ota minua pois päivieni puolivälissä; sinun vuotesi kestävät sukupolvesta sukupolveen. 25 Kauan sitten sinä laskit maan perustukset, ja taivaat ovat sinun kättesi tekoa.

Herra Heprealaiskirje luku 1:
10 Ja: "Sinä, oi Herra, laskit alussa maan perustukset, ja taivaat ovat sinun kättesi tekoja.
40380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

On tietenkin aivan selvää,että syntiemme sovittaja meidät pelastaa.Jeesus kuoli tähtemme,että meilä elämä olisi.Voiko sen selvemmin Raamatusta lukea.

Äänestä
  • Hän oli uhrikaritsa ja hänen KAUTTAAN JAHVE PELASTAA,kuten Jeesus=Jahve pelastaa.Jumala ei ole koskaan uhrina,mutta Jumala lähetti ylen rakkaan ESIKOIS POIKANSA,ja hänen verensä puhdistaa meidät synneistämme,sillä ilman verenvuodatusta ei tapahdu anteeksi antoa.Ottamalla Jeesuksen,Jumalan Karitsan vastaan,JAHVE JUMALA ANTAA VOIMAN TULLA HÄNEN LAPSEKSEEN.Raamattu valaisee:Joh.1:12..,ilm.7:14..,hebr.9:22.,Jes.1:18-20,

    Äänestä

  • Sanavoima kirjoitti:

    Hän oli uhrikaritsa ja hänen KAUTTAAN JAHVE PELASTAA,kuten Jeesus=Jahve pelastaa.Jumala ei ole koskaan uhrina,mutta Jumala lähetti ylen rakkaan ESIKOIS POIKANSA,ja hänen verensä puhdistaa meidät synneistämme,sillä ilman verenvuodatusta ei tapahdu anteeksi antoa.Ottamalla Jeesuksen,Jumalan Karitsan vastaan,JAHVE JUMALA ANTAA VOIMAN TULLA HÄNEN LAPSEKSEEN.Raamattu valaisee:Joh.1:12..,ilm.7:14..,hebr.9:22.,Jes.1:18-20,

    Nimim. Sanavoima, saanko kysyä mihin kirkkoon/seurakuntaan/uskonnolliseen järjestöön kuulut?

    Äänestä

  • Kiinnostus heräsi kirjoitti:

    Nimim. Sanavoima, saanko kysyä mihin kirkkoon/seurakuntaan/uskonnolliseen järjestöön kuulut?

    En mihinkään kirkkoon,uskonnolliseen järjestöön ole koskaan kuulunut.Kuulun siihen seurakuntaan,jonka Jumala on ottanut nimelleen.apt.15:14-17..Eli EN MIHINKÄÄN tästä maailmasta olevaan järjestöön tai kirkkoon.Enkä myös Jt.iin,enkä rekisteröityihin yhdistyksiin..Miksi tätä kysyt?

    Äänestä

  • Sanavoima kirjoitti:

    En mihinkään kirkkoon,uskonnolliseen järjestöön ole koskaan kuulunut.Kuulun siihen seurakuntaan,jonka Jumala on ottanut nimelleen.apt.15:14-17..Eli EN MIHINKÄÄN tästä maailmasta olevaan järjestöön tai kirkkoon.Enkä myös Jt.iin,enkä rekisteröityihin yhdistyksiin..Miksi tätä kysyt?

    Minusta kirjoitat hyvin asioista. Olen monesta samaa mieltä. Itse olen luterilaisen kirkon jäsen, mutta uskon ja toimin omalla parhaaksi näkemällä tavallani.

    Äänestä

  • Kiinnostus heräsi kirjoitti:

    Minusta kirjoitat hyvin asioista. Olen monesta samaa mieltä. Itse olen luterilaisen kirkon jäsen, mutta uskon ja toimin omalla parhaaksi näkemällä tavallani.

    Suosittelen eroamaan lut.kirkosta,koska jäsenenä sellaiseen kirkkoon,on osallinen siihen hengelliseen spitaaliin jota lut.kirkko edustaa.Raamattu valaisee asian todeksi.2.Kun.5:1-15..jae 12.osoittaa,että vain elävä vesi puhdistaa.Tämän elävän veden lähde,on Jahveh Kaikkivaltias,jonka ihmiset ovat hyljänneet.Jer.2:13..Jeesus tarjoaa tätä elävää vettä.Joh.4:6-14..ilm.kirja kehoittaa Jumalan kansaa lähtemää pois babylonista=uskonnot yms.ilm.18:1-5..

    Äänestä

  • Sanavoima kirjoitti:

    Hän oli uhrikaritsa ja hänen KAUTTAAN JAHVE PELASTAA,kuten Jeesus=Jahve pelastaa.Jumala ei ole koskaan uhrina,mutta Jumala lähetti ylen rakkaan ESIKOIS POIKANSA,ja hänen verensä puhdistaa meidät synneistämme,sillä ilman verenvuodatusta ei tapahdu anteeksi antoa.Ottamalla Jeesuksen,Jumalan Karitsan vastaan,JAHVE JUMALA ANTAA VOIMAN TULLA HÄNEN LAPSEKSEEN.Raamattu valaisee:Joh.1:12..,ilm.7:14..,hebr.9:22.,Jes.1:18-20,

    Niin kyllä sen noinkin voi ilmaista... mutta hieman selvennystä ehkä kaivataan..

    Veri on Raamatussa "elämä" ja kun Jeesus antoi elämänsä (siis kuoli) sanotaan että se on Jeesuksen veri joka vuodatettiin meidän syntisten edestä - siis veri = elämä.

    Raamattu kehoittaa meitä kunnioittamaan elämää: (esimerkiksi Ap. t. 15:29)
    että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin.

    Äänestä

  • UPDATE_9486449 kirjoitti:

    Niin kyllä sen noinkin voi ilmaista... mutta hieman selvennystä ehkä kaivataan..

    Veri on Raamatussa "elämä" ja kun Jeesus antoi elämänsä (siis kuoli) sanotaan että se on Jeesuksen veri joka vuodatettiin meidän syntisten edestä - siis veri = elämä.

    Raamattu kehoittaa meitä kunnioittamaan elämää: (esimerkiksi Ap. t. 15:29)
    että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin.

    Mitähän tarkoitat?Jeesuksen veren kautta on raamatun mukaan pääsy kaikkeinpyhinpään=taivaaseen/taivaallinen maa. Joka on EI tätä luomakuntaa.Veri ei ole elämä,vaan Jeesus Kristus.Jeesus oli uhrikaritsa ja hän täytti lain ja kuolemallaan saatanan pää murskattiin.Uskomalla tähän pyhään uhriin=Jeesukseen,ihminen vapautuu saatanan vallasta ja on valittuna matkalla taivaaseen=kaikkeinpyhimpään.Totta,että karttamalla esim.verensiirtoa,ja jos ei ole tarkoitus täällä syntiplaneetalla oleskella,voi ihminen näin kirkastaa omalla kuolemallaan Jeesusta Jahven Pojaksi.Karttamalla verta,epäjumalille uhrattua,haureautta ja lihaa josta ei ole veri laskettu käy hyvin.Olen samaa mieltä.Marttyyrius eli veritodistus ei ole muuta kuin,että on valmis kuolemaan Jumalan sanan takia.Helppoa uskovalle,vaikeaa epäuskoisille.

    Äänestä

Tällainenkin opetus lötyy verkkokirjastosta. Luoja on Jehova mutta UM (Hepr. 1:10) sanoo Herra!

"Raamatun heprealaisissa kirjoituksissa osoitetaan johdonmukaisesti ja selvästi, että on vain yksi Kaikkivaltias Jumala, kaiken Luoja ja Korkein, jonka nimi on Jehova (1Mo 17:1; Jes 45:18; Ps 83:18)".
it-1 s. 902-926 - Opas, 1. osa

Äänestä
  • Yksinkertaista.

    Hepr.1:10 lainaa Psalmia 102:25

    Koska missään Ps. 102:25 alkutekstissä ei ole Jumalan nimeä (YHWH), ei ole perusteita käyttää sitä Hepr. 1:10:ssä.

    Ilmeisesti kysyjä ei ole täysin ymmärtänyt käännösperiaatteita.

    Äänestä

Raamatun mukaan Jeesus luki juutalaisissa synagoogissa julkisesti Raamatun kirjakääröjä.
Luettu teksti oli varmasti ns. ”vanhan testamentin” eli hepreankieleen perustuvaa Raamatun tekstiä.

Luotamme siihen, että Jeesus luki rehellisesti sen mitä kirjakäärössä luki... vai?

Äänestä
  • Luetussa kohdassa ei ole sanaa JHVH!!!

    Äänestä

Jeesus Jumalan poika oli juutalainen ja tunsi hyvin hepr.kielisen Raamatun tekstin... ja myös Jumalan nimen.

”Ja minä olen tehnyt sinun nimesi heille tunnetuksi ja teen vastakin, että se rakkaus, jolla sinä olet minua rakastanut, olisi heissä ja minä olisin heissä." (Raamattu 1933/38)

Äänestä

Jeesus luki synagoogissa käytössä olevista kirjakääröistä (hepr. / kreikk.käännös) Jumalan nimen neljä kirjainta (YHWH).

Voitaisiinko tosiaan epäillä, että Jeesus toimi samoin kuin perinnäissääntöjä noudattaneet juutalaiset uskonnolliset johtajat; he lausuivat tetragrammin kohdalla ”Jumala” tai ”Herra”.?

Jeesuksen sanat Markus 7:13 - ”Näin te perinnäissääntöjä seuratessanne ja opettaessanne teette tyhjäksi Jumalan sanan. Ja paljon muutakin te teette, samanlaista."  (Raamattu 1992)

Ja Jeesuksen sanat Joh. 17:6 - "Minä olen ilmoittanut sinun nimesi niille ihmisille, jotka valitsit maailmasta ja annoit minulle. He olivat sinun, ja sinä uskoit heidät minulle. He ovat ottaneet omakseen sinun sanasi” (Raamattu 1933/38)

Äänestä
  • "Voitaisiinko tosiaan epäillä,"
    -Jooo. uskostahan on kyse, väistämättä epäily on vaihtoehtona.

    Tuosta nimestä on tullut vääränlainen tärkeä kysymys sen jälkeen kun raamatuntutkijat hajosivat perustajansa Russellin kuoltua ja oikeustaistelussa Rutherford voitti jäämistön vaan ei kaikkien raamatuntutkijain sieluja, otti erottautumismielessä tuon jehovan ihan lahkon nimeenkin.

    Ihan hengellisiä olivat kokeneet raamatuntutkijat olleensa aikaisemmin, kuten Rutherford itsekin hyväksyi nimikäytännön aikaisemmin.

    Usko ja rakkaus ovat tärkeitä asioita

    Äänestä

  • toivotaanpa kirjoitti:

    "Voitaisiinko tosiaan epäillä,"
    -Jooo. uskostahan on kyse, väistämättä epäily on vaihtoehtona.

    Tuosta nimestä on tullut vääränlainen tärkeä kysymys sen jälkeen kun raamatuntutkijat hajosivat perustajansa Russellin kuoltua ja oikeustaistelussa Rutherford voitti jäämistön vaan ei kaikkien raamatuntutkijain sieluja, otti erottautumismielessä tuon jehovan ihan lahkon nimeenkin.

    Ihan hengellisiä olivat kokeneet raamatuntutkijat olleensa aikaisemmin, kuten Rutherford itsekin hyväksyi nimikäytännön aikaisemmin.

    Usko ja rakkaus ovat tärkeitä asioita

    Ei Jeesuksen aikana ollut epäilyjä ( Russel syntyi 1800-luvulla).

    Äänestä

  • KÄÄNNÖS kirjoitti:

    Ei Jeesuksen aikana ollut epäilyjä ( Russel syntyi 1800-luvulla).

    Mikaelhan sanoi, kulkiessaan naulojen reiät kourissansa, että mikset sinä usko, vaikka näet nämä reiätkin käsissäni ?

    Muistaako kukaan vastasiko hän sitten tosiaan kuten yksi jt väitti, että aikanaan parin vuosituhannen päästä tullaan tietämään vartiotorniseuran ansiosta, että Mikael naulattiinkin paalulle ?

    Miten on ?

    Äänestä

  • KÄÄNNÖS kirjoitti:

    Ei Jeesuksen aikana ollut epäilyjä ( Russel syntyi 1800-luvulla).

    Mikään Uuden testamentin yksityikohta ei viittaa siihen, että Jumalan erisnimeä olisi varmasti käytetty. Luulo ei muutu tiedoksi itsepintaisimallakaan intteellä.

    Monen muun American Standard -käännökseen tykästyneen tavoin, Russel käytti Jumalasta nimeä Jehova, piti sitä tärkeänä, mutta ei ei tehnyt asiasta elämää suurempaa numeroa. Vartiotorniseuralle Jehova-nimen käytöstä tuli Raamatun punainen lanka vasta "tuomari" Rutherfordin keksittyä kaappaamalleen järjestölle nimen "Jehovan todistat".

    Äänestä

  • Rintti- kirjoitti:

    Mikään Uuden testamentin yksityikohta ei viittaa siihen, että Jumalan erisnimeä olisi varmasti käytetty. Luulo ei muutu tiedoksi itsepintaisimallakaan intteellä.

    Monen muun American Standard -käännökseen tykästyneen tavoin, Russel käytti Jumalasta nimeä Jehova, piti sitä tärkeänä, mutta ei ei tehnyt asiasta elämää suurempaa numeroa. Vartiotorniseuralle Jehova-nimen käytöstä tuli Raamatun punainen lanka vasta "tuomari" Rutherfordin keksittyä kaappaamalleen järjestölle nimen "Jehovan todistat".

    Kieli ja ilmaisutavat eivät ole niinkään arvattavissa.
    Eikö hiljan tössä tullut ilmi että islannissa useilla ei ole sukunimeä, vaiko eikö kellään.

    Ilmaisutapa etunimi ja kotipaikka (kuten Jeesus nasaretilainen) lie ollut käytössä ?

    jehovakorosteisuus on hassu siinäkin mielessä että aikoinaan oli Jumalan nimi turha lausuminen kielletty, ja tulkinta oli laaja, nimeä käytettiin erittäin harvoin. Senkin takia kai että kiertoilmauksia oli käytettävissä.

    Tuo turha nimen lausuminen tulee mieleen, kun järjestö taikka lahko rupeaa itseään kutsumaan Jumalan nimen sisältävällä nimellä.

    Jos jeesus oli nasaretilainen, miksei lahko voisi olla vaikkapa Jumala alcyonilaisen totistajat

    Sanoohan lahko jehovankin jääneen elämään vakiintuneempana, siten voisi ainoa tunnettu kortteerikin jäädä elämään nimessä.

    Äänestä

  • Rintti- kirjoitti:

    Mikään Uuden testamentin yksityikohta ei viittaa siihen, että Jumalan erisnimeä olisi varmasti käytetty. Luulo ei muutu tiedoksi itsepintaisimallakaan intteellä.

    Monen muun American Standard -käännökseen tykästyneen tavoin, Russel käytti Jumalasta nimeä Jehova, piti sitä tärkeänä, mutta ei ei tehnyt asiasta elämää suurempaa numeroa. Vartiotorniseuralle Jehova-nimen käytöstä tuli Raamatun punainen lanka vasta "tuomari" Rutherfordin keksittyä kaappaamalleen järjestölle nimen "Jehovan todistat".

    Pidätkö sinäkin Jumalaa nimettömänä eräänlaisena universaalisena herrana jolla ei ole omaa nimeä jolla hänet voi tunnistaa erotukseksi kaikista muista jumalista. Raamatun Jumala On erilainen kuin yksikään muu jumala siksi ei ole väärin kutsua Jumalaa nimeltä. Jumalaahan kutsutaan "herraksi" monessa uskonnossa..

    Äänestä

  • UPDATE_9486449 kirjoitti:

    Pidätkö sinäkin Jumalaa nimettömänä eräänlaisena universaalisena herrana jolla ei ole omaa nimeä jolla hänet voi tunnistaa erotukseksi kaikista muista jumalista. Raamatun Jumala On erilainen kuin yksikään muu jumala siksi ei ole väärin kutsua Jumalaa nimeltä. Jumalaahan kutsutaan "herraksi" monessa uskonnossa..

    Tiedoksi:Herra on hebr.baal=omistaja.Kuka vastaakaan Elialle tulella,kun hän yksin Jahven profeetoista on jäljellä.Jahve Kaikkivaltias,vai Herra??Tämän mielenkiintoisen asian voi jokainen lukea raamatusta(vaikka,kr.käännös häpäisee Jumalan nimeä herra=baal korvikkeella).1.Kun.18:17-40. jakeessa 39 joutuvat nämä baalin profeetat(nykyiset papit.lut.kirkossa ja muissakin kirkoissa ja eriseuroissa) tunnustaen kumartamaan Jahvea,yhtä ja ainoaa Tosi Jumalaa jotka Elia tappoi.KR.käännöksen tekijät ovat suuressa vaarassa,koska ovat salanneet Jumalan Jahven oikean nimen.Nimi tulee esille jo Hallelujah=ylistäkää Jahia ja tämän sanan takia me voimme päätellä Jumalan oikeaksi lausumiseksi Jahve(h)..2.moos.3:13-14.

    Äänestä

  • Sanavoima kirjoitti:

    Tiedoksi:Herra on hebr.baal=omistaja.Kuka vastaakaan Elialle tulella,kun hän yksin Jahven profeetoista on jäljellä.Jahve Kaikkivaltias,vai Herra??Tämän mielenkiintoisen asian voi jokainen lukea raamatusta(vaikka,kr.käännös häpäisee Jumalan nimeä herra=baal korvikkeella).1.Kun.18:17-40. jakeessa 39 joutuvat nämä baalin profeetat(nykyiset papit.lut.kirkossa ja muissakin kirkoissa ja eriseuroissa) tunnustaen kumartamaan Jahvea,yhtä ja ainoaa Tosi Jumalaa jotka Elia tappoi.KR.käännöksen tekijät ovat suuressa vaarassa,koska ovat salanneet Jumalan Jahven oikean nimen.Nimi tulee esille jo Hallelujah=ylistäkää Jahia ja tämän sanan takia me voimme päätellä Jumalan oikeaksi lausumiseksi Jahve(h)..2.moos.3:13-14.

    Sanavoima. Miksi et uskalla tunnustaa olevasi jt. Tunnustuksella pelastuu, sanoo raamattu. Jos pidät Jumalaasi oikeana ja katseesi on käännetty Jeesukseen ja hänen lunastusuhrinsa myötä, olet saanut antaa armon astua huoneeseesi ja tunnustat Hänet Jumalan pojaksi, ei sinulla ole mitään hätää. Ainoastaan jos väität Jeesuksen olleen ylienkeli Miikael, vaikka raamattu toista väittää, niin tee parannus ja käänny.

    Äänestä

  • Ristinsovitus kirjoitti:

    Sanavoima. Miksi et uskalla tunnustaa olevasi jt. Tunnustuksella pelastuu, sanoo raamattu. Jos pidät Jumalaasi oikeana ja katseesi on käännetty Jeesukseen ja hänen lunastusuhrinsa myötä, olet saanut antaa armon astua huoneeseesi ja tunnustat Hänet Jumalan pojaksi, ei sinulla ole mitään hätää. Ainoastaan jos väität Jeesuksen olleen ylienkeli Miikael, vaikka raamattu toista väittää, niin tee parannus ja käänny.

    Nm.ristin sovitus.Minä en ole Jehovan Todistaja(uskonnollinen yhdyskunta),enkä ole sanonut ylienkeli Mikaelia Jeesuksen toiseksi nimeksi,vaan Jeesus on Jumalan Poika,josta olen todistanut.Jumala jota Jeesuskin rukoili getsemanessa on oikea Jumala,ja Jumala on ilmoittanut nimensä niille jotka ovat OIKEASTI OTTANEET JEESUKSEN VASTAAN,ja näin olen tehnyt.Kuka sinä olet toiselle parannusta julistamassa,kun nm.ristin sovitus jo on Jeesuksen häpäisyä?Se on JEESUKSEN SOVITUS,ei ristin,sillä Jeesuksessa on meillä sovitus,eikä kahdella puun kappaleella.Sana rististä/kidutuspaalusta ei ole minulle hullutus,vaan tämä tarkoittaa oikeaa evankeliumia.Sillä minä en häpeä evankeliumia,sillä siinä on Jumalan voima.Huom.Jeesus todistaa:Tämä on IANKAIKKINEN ELÄMÄ,että he TUNTEVAT SINUT,JOKA YKSIN OLET TOTINEN JUMALA,JA HÄNET,JONKA SINÄ OLET LÄHETTÄNYT,JEESUKSEN KRISTUKSEN.eli Jumalan Jahven TUNTEMINEN on ikuinen elämä ja Jeesuksen Kristuksen,hänen Poikansa.

    Äänestä

Aloitus: "Kysymys Jumalan oikeasta nimestä?"

Huom. luterilaisella kielialueella raamatunkäännökset pohjautuvat Lutherin 1500-luvun käännöksiin... esim:
Jes. 66:1 - ”o spricht der HERR: Der Himmel ist mein Stuhl und die Erde meine Fußbank;

Mutta engl.kielisessä maailmassa:
Jes. 66:1 - ”Thus says Yahweh, heaven is my throne, and the earth is my footstool: what manner of house will you build to me? and what place shall be my rest? ” - Wolrd English Bible
Jes. 66:1 - ”Thus saith Jehovah, Heaven is my throne, and the earth is my footstool: what manner of house will ye build unto me? and what place shall be my rest? ” - American standard

Ja lisäksi venäjän kielellä:
Jes. 66:1 - ”Так говорит Господь: небо – престол Мой, а земля –подножие ногМоих; 
Jehovah =" the existing One"
1) the proper name of the one true God

Äänestä
  • Jes. 66:1
    American Standard 1901
    Thus saith Jehovah, Heaven is my throne, and the earth is my footstool: what manner of house will ye build unto me? and what place shall be my rest?

    Darby Bible 1889
    Thus saith Jehovah: The heavens are my throne, and the earth is my footstool: what is the house that ye will build unto me? and what is the place of my rest?

    World Enlish Bible
    Thus says Yahweh, “Heaven is my throne, and the earth is my footstool: what kind of house will you build to me? and what place shall be my rest?

    The Lexham English Bible
    1 Thus says Yahweh: “Heaven is my throne, and the earth is the footstool for my feet.
    Where is this house that you would build for me? And where is this resting place for me?

    Green's Literal Transation
    So says Jehovah: Heaven is My throne, and earth the footstool of My feet. Where then is the house that you build for Me? And where then is the place of My rest?

    Vahinko tosiaan, että Jumalan Nimi on poistettu useimmista raamatunkäännöksistä ja muutettu enemmän tai vähemmän neutraaliksi sanaksi sanaksi "Herra" ..

    Äänestä

  • UPDATE_9486449 kirjoitti:

    Jes. 66:1
    American Standard 1901
    Thus saith Jehovah, Heaven is my throne, and the earth is my footstool: what manner of house will ye build unto me? and what place shall be my rest?

    Darby Bible 1889
    Thus saith Jehovah: The heavens are my throne, and the earth is my footstool: what is the house that ye will build unto me? and what is the place of my rest?

    World Enlish Bible
    Thus says Yahweh, “Heaven is my throne, and the earth is my footstool: what kind of house will you build to me? and what place shall be my rest?

    The Lexham English Bible
    1 Thus says Yahweh: “Heaven is my throne, and the earth is the footstool for my feet.
    Where is this house that you would build for me? And where is this resting place for me?

    Green's Literal Transation
    So says Jehovah: Heaven is My throne, and earth the footstool of My feet. Where then is the house that you build for Me? And where then is the place of My rest?

    Vahinko tosiaan, että Jumalan Nimi on poistettu useimmista raamatunkäännöksistä ja muutettu enemmän tai vähemmän neutraaliksi sanaksi sanaksi "Herra" ..

    Vartiotorniseura on itse asiassa varsin yllättävä ja yhä uudelleen yllättävä kirjoituksissaan.

    Kun tuolla on mainittu Luther, ja Lutherin käännös, niin voidaan sanoa että kysessä on jehovantodistajain käännös. Koska seura haluaa kertoa että aina on ollut jehovantodistajia, niin menneisyydelle se sijoittanut jehovantodistajiksi mm. Lutherin.

    Aikoinaan vartiotorni tosiaan sijoitti Jehovan asumaan Alcyon -tähdelle, siten jumala alcyonilainenkin on "oikeutettu".

    Voidaanko sitten kysyä, että miksei Lutherin Raamatusta löydy "jumala alcyonilaista" ? Kysyä voidaan.

    Uudessa testamentissa Paavali puhuu Jumalasta, Jeesus taivaan isästä.

    Kun Jeesus Isä meidän -rukouksessa puhuu Jumalan nimen pyhittämisestä, käyttää hän taivaan Isän nimeä.

    Äänestä

  • Ihmettäkö kirjoitti:

    Vartiotorniseura on itse asiassa varsin yllättävä ja yhä uudelleen yllättävä kirjoituksissaan.

    Kun tuolla on mainittu Luther, ja Lutherin käännös, niin voidaan sanoa että kysessä on jehovantodistajain käännös. Koska seura haluaa kertoa että aina on ollut jehovantodistajia, niin menneisyydelle se sijoittanut jehovantodistajiksi mm. Lutherin.

    Aikoinaan vartiotorni tosiaan sijoitti Jehovan asumaan Alcyon -tähdelle, siten jumala alcyonilainenkin on "oikeutettu".

    Voidaanko sitten kysyä, että miksei Lutherin Raamatusta löydy "jumala alcyonilaista" ? Kysyä voidaan.

    Uudessa testamentissa Paavali puhuu Jumalasta, Jeesus taivaan isästä.

    Kun Jeesus Isä meidän -rukouksessa puhuu Jumalan nimen pyhittämisestä, käyttää hän taivaan Isän nimeä.

    Jeesus oli juutalainen ja tunsi hyvin hepr.kielisen Raamatun tekstin... ja myös Jumalan nimen.

    Raamatun mukaan Jeesus luki juutalaisissa synagoogissa julkisesti Raamatun kirjakääröjä.
    Silloin käytössä oleva teksti oli varmasti ns. ”vanhan testamentin” eli hepreankieleen perustuvaa Raamatun tekstiä joko suoraan heprenkielistä tekstiä tai kreikaksi käännettyä hepr.kiel. tekstiä.

    On täysin varmaa, että Jeesus luki rehellisesti sen mitä kirjakääröön oli kirjoitettu (eikä noudattanut taikauskoisten kirjanoppineiden käytäntöä; hän tuomitsi sen).

    Äänestä

  • KÄÄNNÖS kirjoitti:

    Jeesus oli juutalainen ja tunsi hyvin hepr.kielisen Raamatun tekstin... ja myös Jumalan nimen.

    Raamatun mukaan Jeesus luki juutalaisissa synagoogissa julkisesti Raamatun kirjakääröjä.
    Silloin käytössä oleva teksti oli varmasti ns. ”vanhan testamentin” eli hepreankieleen perustuvaa Raamatun tekstiä joko suoraan heprenkielistä tekstiä tai kreikaksi käännettyä hepr.kiel. tekstiä.

    On täysin varmaa, että Jeesus luki rehellisesti sen mitä kirjakääröön oli kirjoitettu (eikä noudattanut taikauskoisten kirjanoppineiden käytäntöä; hän tuomitsi sen).

    Jumalahan teki uuden liiton Jeesuksen täytettyä kaiken ristinkuolemallaan.Ihan turha enää horista mistään oikeasta nimestä.Jumala lukee ihmisten `sydämiä´,ei huulia.

    Äänestä

  • Veressään pesty kirjoitti:

    Jumalahan teki uuden liiton Jeesuksen täytettyä kaiken ristinkuolemallaan.Ihan turha enää horista mistään oikeasta nimestä.Jumala lukee ihmisten `sydämiä´,ei huulia.

    "Jumalahan teki uuden liiton..."

    Ei siis Jeesus... vai?

    (Raamatun tekstin mukaan; käännöksestä riippumatta)

    Äänestä

  • Veressään pesty kirjoitti:

    Jumalahan teki uuden liiton Jeesuksen täytettyä kaiken ristinkuolemallaan.Ihan turha enää horista mistään oikeasta nimestä.Jumala lukee ihmisten `sydämiä´,ei huulia.

    Siis... kuka teki "uuden liiton" ja kenen kanssa (Raamatun mukaan)?

    Äänestä

  • KÄÄNNÖS kirjoitti:

    "Jumalahan teki uuden liiton..."

    Ei siis Jeesus... vai?

    (Raamatun tekstin mukaan; käännöksestä riippumatta)

    Toki Jeesuksen aikana oli kirjallisia dokumentteja. Mutta sitten toinen asia on kuinka monessa seurakunnassa.

    Esim. jehovantodistajain valtakunnansaleilta ei tapaa löytyä vanhempaa vartiotornikantaa ollenkaan. Niitä oli joissakin valtakunnansaleissa vielä 1990 -luvulla, mutta niitä ruvettiin keräämään sieltä pois. Jotkut kiinnittivät huomiota siihen että kerääminen alkoi kun netissä kehoteltiin tarkistamaan mitä vanhemmissa vartiotorneissa oli kirjoitettu, antaen vuosi-, numero- ja sivuviitteetkin.

    Siten Jeesuksen aikana saattaa epäillä olleen vain pääkaupungissa kääröjä.
    Toisaalta onka mahdollista että tapana ei ollut kääröjä lukeakaan, vaan puhujat olivat oppineita, ja saarnasivat siltä pohjalta että osasivat soveltaa osaamansa puhumaansa aiheeseen ?

    Äänestä

  • KÄÄNNÖS kirjoitti:

    Siis... kuka teki "uuden liiton" ja kenen kanssa (Raamatun mukaan)?

    No tutkikaa vaikka aluksi Heprealaisille 8 ja 9.

    Äänestä

  • sisälukuako kirjoitti:

    Toki Jeesuksen aikana oli kirjallisia dokumentteja. Mutta sitten toinen asia on kuinka monessa seurakunnassa.

    Esim. jehovantodistajain valtakunnansaleilta ei tapaa löytyä vanhempaa vartiotornikantaa ollenkaan. Niitä oli joissakin valtakunnansaleissa vielä 1990 -luvulla, mutta niitä ruvettiin keräämään sieltä pois. Jotkut kiinnittivät huomiota siihen että kerääminen alkoi kun netissä kehoteltiin tarkistamaan mitä vanhemmissa vartiotorneissa oli kirjoitettu, antaen vuosi-, numero- ja sivuviitteetkin.

    Siten Jeesuksen aikana saattaa epäillä olleen vain pääkaupungissa kääröjä.
    Toisaalta onka mahdollista että tapana ei ollut kääröjä lukeakaan, vaan puhujat olivat oppineita, ja saarnasivat siltä pohjalta että osasivat soveltaa osaamansa puhumaansa aiheeseen ?

    Jeesus luki (käytössä ollutta) Raamatun kirjakääröä.

    Kristillisyys (yli kaksi miljardia ihmistä) perustuu Jeesuksen ja hän apostoliensa opetuksiin.!

    Äänestä

  • Veressään pesty kirjoitti:

    Jumalahan teki uuden liiton Jeesuksen täytettyä kaiken ristinkuolemallaan.Ihan turha enää horista mistään oikeasta nimestä.Jumala lukee ihmisten `sydämiä´,ei huulia.

    Kyllä on muuten erittäin tärkeä asia tietää Jumalan nimi.Nimi on raamatussa JATKUVASTI toistettuna.esim.Jes.50:10..Kuka teistä pelkää Herraa(Jahvea) ja kuulee hänen palvelijansa ääntä?Joka vaeltaa pimeydessä ja valoa vailla,se luottakoon Herran(JAHVEN) NIMEEN,JA TURVAUTUKOON JUMALAANSA..Aivan selvää on,että nimen tunteminen on äärimmäisen tärkeää.Sama pätee Jeesuksen nimen merkitykseen.Jeesus=JAHVE PELASTAA!Tässä näemme,että Jumalan nimen tunteminen tuo pelastuksen.Tätä Jahven nimeä Jeesus kirkasti omalla NIMELLÄÄN..Eikä ole pelastusta YHDESSÄKÄÄN TOISESSA:sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu,jossa meidän pitäisi pelastuman.Apt.4:12..Ja kun tarkastelemme jaetta 10..niin tämä nimi on Jeesus Kristus eli JAHVE PELASTAA VOIDELLUSSA eli Jeesuksen uhrikuoleman välityksellä,ja tämän 'kulmakiven' rakentajat hylkäsivät ja hylkäävät edelleen,koska eivät useat hyväksy Jeesusta ja hänen nimensä merkitystä,johtuen siitä,että Jumalan nimi Jahve ei saa sijaa heissä.Ja jos tämä nimi Jahveh ei saa sijaa ihmissydämissä,niin kuinka Jahveh sitten pelastaa?Hänen ja Jeesuksen nimi ja nimen TUNTEMINEN saa aikaan pelastuksen,kun uskomme,että Jahve pelastaa Jeesuksen nimen välityksellä.Joh.3:18 kertoo myös nimen pelastavasta voimasta.

    Äänestä

  • Veressään pesty kirjoitti:

    No tutkikaa vaikka aluksi Heprealaisille 8 ja 9.

    Raamatun tekstin mukaan Jumala teki "uuden liiton" ja Jeesus oli liiton "välittäjä".

    "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani."

    "Sitä varten Kristus on tullut uuden liiton välittäjäksi, että hänen kuolemansa vapauttaisi kaikki ensimmäisen liiton aikana tapahtuneista rikkomuksista ja että kutsutut niin saisivat heille luvatun iankaikkisen perinnön."

    Äänestä

  • Sanavoima kirjoitti:

    Kyllä on muuten erittäin tärkeä asia tietää Jumalan nimi.Nimi on raamatussa JATKUVASTI toistettuna.esim.Jes.50:10..Kuka teistä pelkää Herraa(Jahvea) ja kuulee hänen palvelijansa ääntä?Joka vaeltaa pimeydessä ja valoa vailla,se luottakoon Herran(JAHVEN) NIMEEN,JA TURVAUTUKOON JUMALAANSA..Aivan selvää on,että nimen tunteminen on äärimmäisen tärkeää.Sama pätee Jeesuksen nimen merkitykseen.Jeesus=JAHVE PELASTAA!Tässä näemme,että Jumalan nimen tunteminen tuo pelastuksen.Tätä Jahven nimeä Jeesus kirkasti omalla NIMELLÄÄN..Eikä ole pelastusta YHDESSÄKÄÄN TOISESSA:sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu,jossa meidän pitäisi pelastuman.Apt.4:12..Ja kun tarkastelemme jaetta 10..niin tämä nimi on Jeesus Kristus eli JAHVE PELASTAA VOIDELLUSSA eli Jeesuksen uhrikuoleman välityksellä,ja tämän 'kulmakiven' rakentajat hylkäsivät ja hylkäävät edelleen,koska eivät useat hyväksy Jeesusta ja hänen nimensä merkitystä,johtuen siitä,että Jumalan nimi Jahve ei saa sijaa heissä.Ja jos tämä nimi Jahveh ei saa sijaa ihmissydämissä,niin kuinka Jahveh sitten pelastaa?Hänen ja Jeesuksen nimi ja nimen TUNTEMINEN saa aikaan pelastuksen,kun uskomme,että Jahve pelastaa Jeesuksen nimen välityksellä.Joh.3:18 kertoo myös nimen pelastavasta voimasta.

    AAMEN.Nyt on Sananvoimalla Sana hallussaan.Ole siunattu.

    Äänestä

Nimimerkki ”Veressään pesty” kirjoitti 14.3.2013 13:30:
”No tutkikaa vaikka aluksi Heprealaisille 8 ja 9. ”

Raamatun tekstin mukaan Jumala teki "uuden liiton", Jeesus oli liiton "välittäjä" ja että ”kutsutut niin saisivat heille luvatun iankaikkisen perinnön." - Raamattu 1992

Äänestä

Lutherilaisissa raamatunkäännöksissä esim. Jesaja 66:1 

”So spricht der HERR: Der Himmel ist mein Stuhl und die Erde meine Fußbank; was ist's denn für ein Haus, das ihr mir bauen wollt, oder welches ist die Stätte, da ich ruhen soll?” - ”Luther 1545

”Näin sanoo Herra: taivas on minun istuimeni, ja maa minun jalkaini astinlauta. Mikä siis on se huone, jonka te minulle rakennatte, eli mikä on minun leposiani?” - Biblia 1776

”So spricht der HERR: Der Himmel ist mein Stuhl und dieErde meine Fußbank; was ist's denn für ein Haus, daß ihr mir bauen wollt, oder welches ist die Stätte, da ich ruhensoll?” - Lutherbibel 1912

Så säger HERREN: Himmelen är min tron, och jorden är min fotapall; vad för ett hus skullen I då kunna bygga åt mig, och vad för en plats skulle tjäna mig till vilostad?” - Svenska Bibeln 1917

 ”Så sier Herren: Himmelen er min trone, og jorden mine føtters skammel; hvad hus kunde I bygge mig, og hvor skulde det finnes et hvilesteed for mig?” - Norsk Bibelen 1930

”Näin sanoo Herra: Taivas on minun valtaistuimeni, ja maa on minun jalkojeni astinlauta. Mikä olisi huone, jonka te minulle rakentaisitte, mikä paikka olisi minun leposijani?” - Raamattu 1933/38

Äänestä

Muita raamatunkäännöksiä Jesaja 66:1

”Thus saith Jehovah: The heavens are my throne, and the earth is my footstool: what is the house that ye will build unto me? and what is the place of my rest?” - Darby Bible 1889 

”Thus saith Jehovah, Heaven is my throne, and the earth is my footstool: what manner of house will ye build unto me? and what place shall be my rest?” - American Standard 1901 

Thus says Yahweh, “Heaven is my throne, and the earth is my footstool: what kind of house will you build to me? and what place shall be my rest? -World English Bible 

” Thus says Yahweh: “Heaven is my throne, and the earth is the footstool for my feet.
Where is this house that you would build for me? And where is this resting place for me?” -The Lexham English Bible 

” So says Jehovah: Heaven is My throne, and earth the footstool of My feet. Where then is the house that you build for Me? And where then is the place of My rest?” - Green's Literal Translation

”JEHOVA dijo así: El cielo es mi solio, y la tierra estrado de mis pies: ¿dónde está la casa que me habréis de edificar, y dónde este lugar de mi reposo? ” - Reina-Valera

”Ainsi parle l'Eternel: Le ciel est mon trône, Et la terre monmarchepied. Quelle maison pourriez-vous me bâtir, Et quellieu me donneriez-vous pour demeure?” - Louis Segond


”Так говорит Господь: небо – престол Мой, а земля –подножие ногМоих; где же построите вы дом для Меня, и где место покоя Моего?” - Russkaja Biblija

Äänestä

Mistä Raamatun tekstistä Jeesus ja hänen aikalaisensa lukivat Jumalan nimen "Herra"?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 114 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ihmetystä kirjoitti:

Tämä palsta on oikea paikka kysyä? Kyseesä on Jehovantodistajuus.

Miksi Uudenmaailman käännöksessä sanotaan taivaan ja maan tekijää VT:ssa Jehovaksi ja UT:ssa Herraksi? Tietääkseni Jehovantodistajat ovat tarkkoja Jumalan oikeasta nimestä?

Jehova Psalmi 102:
22 kun kansat kootaan kaikki yhteen ja valtakunnat palvelemaan Jehovaa. 23 Matkalla hän ahdisti voimaani, hän lyhensi päiviäni. 24 Minä sanoin: "Oi Jumalani, älä ota minua pois päivieni puolivälissä; sinun vuotesi kestävät sukupolvesta sukupolveen. 25 Kauan sitten sinä laskit maan perustukset, ja taivaat ovat sinun kättesi tekoa.

Herra Heprealaiskirje luku 1:
10 Ja: "Sinä, oi Herra, laskit alussa maan perustukset, ja taivaat ovat sinun kättesi tekoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu