Usko tulee sydämmestä, on ihmisiä jotka uskovat, toisia jotka eivät usko, ja jokainen uskovainen ihminen on erilainen.
Tämä paikka ei ole aggressioiden purkamista varten tarkoitettu, kuten huomaan että jotkut eivät näytä sitä ymmärtävän, yleensä tahallaan.
Jeesus on tie, totuus ja elämä!
Tämä paikka ei ole aggressioiden purkamista varten tarkoitettu, kuten huomaan että jotkut eivät näytä sitä ymmärtävän, yleensä tahallaan.
Jeesus on tie, totuus ja elämä!
Vastaukset 26
Vanhimmat
Pelastava usko
Kun on kysymys aidosta elävästä uskosta, se on ja tulee olemaan mysteeri, jonka salaisuuksiin paraskin älyllinen pohdiskelu ei täysin pääse. Silti se on todellinen ja kaikille tarjolla. Usko ei ole uskottelua, se on Jumalan lahja. joka armosta annetaan nöyrille. Usko on LEPÄÄMISTÄ Jeesuksen sovitustyön varassa.
Seppä Högman sanoi kerran Paavo Ruotsalaiselle, jolla varmasti oli tietoa kristinuskosta : ”Sinulta puuttuu yksi asia ja sen mukana kaikki, Kristuksen sisäinen tuntemus.”
Tätä tuntemusta ei saada älyllisillä ponnistuksilla. Se on ”usko, jonka Jeesus vaikuttaa”. Jotain tästä uskon salaisuudesta sain konkreettisesti kokea vakavan sairauden aikana vuosia sitten.
Pelastava usko on Jumalan lahja meille, kun me syntimme tunnustaen ja katuen otamme sen uskossa (hyväksymällä) vastaan turvautuen Jeesuksen sovitustyöhön
Uskontulon ”askeleet”
Joskus on tuotu esille, että uskoontulon vaiheiden tulisi olla selkeämmin lueteltu Raamatussa, esim. jokin ”10-askeleen ohjelma”. Tällöin ei ole ymmärretty, mikä pelastava usko on. Jos olisi tämänkaltainen ohjelma, niin koko asiasta tulisi vain ihmisen ponnistelu, joka olisi riippuvainen kunkin luonteesta ym. asioista. Silloin joutuisimme jonkinlaiseen ”pelastussääntöviidakkoon”. Raamattu ilmoittaa selkeästi : ”Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja. 9. Se ei perustu ihmisen tekoihin, jottei kukaan voisi ylpeillä.” (Ef.2:8-9)
Pelastava usko ei ole siitä kiinni, että ymmärrämme koko Raamattua oikein tai että meillä on ”oikea oppi”. Ihmisillä saattaa olla asioista monenlaisia käsityksiä. Ratkaiseva on rehellinen, avoin ja nöyrä asenne Jumalan pelastuslahjan suhteen. Kun Jumala on päättänyt toteuttaa pelastussuunnitelmansa Jeesuksen sovitustyön kautta, minun on täysin turha pohtia esim., olisiko Jumala voinut sen tehdä toisella tavalla. Ei sellainen pohdinta pelasta minua synnin seurauksesta, erosta Jumalasta.
Uskontulon periaatteet
Vaikka eri ihmiset voivat kokea pelastuksen hyvin eri tavalla riippuen luonteesta, kokemuksista, perinteistä, ym. on kuitenkin olemassa "tietyt pääkohdat" :
-Myönnä tarpeesi. (Olen syntinen)
-Ole valmis kääntymään pois synneistäsi (katumaan) ja tarvittaessa sovittamaan rikoksesi.
-Usko, että Jeesus Kristus kuoli puolestasi ristillä ja nousi ylös haudasta.
-Kutsu rukouksen avulla Jeesus Kristus tulemaan elämääsi ja hallitsemaan sitä Pyhän Hengen kautta.
(Otteita: http://www.nic.fi/~jlindell/miksikristusko.htm )
me kaikki ollaan jonkinsortin uskovaisia.
Siksi en näekään maailmaa niin kuin juutalais-kristilliset; kahtiajakona uskovaisiin ja ateisteihin.(Raamattu-skitsofrenian alkeet!)
Kiinnittäisinkin mieluummin huomiota siihen, mihin uskotaan ja pidänkin sitä oleellisena asiana ihmisen ja inhimillisyyden kannalta.
"Autuaaksitekevän" pelkän uskon korostamisen sijaan kiinnittäisimmekin enemmän huomiota siihen sisältöön, mihin uskomme!
Emme siis enää pitäisi tärkeänä kahtiajakoa uskovaisiin ja ei-uskovaisiin, koska todellisuudessa onkin kyseessä vain raamatun luoma rasististyyppinen dualistinen harhakäsitys.
Juutalaisten taikausko-satuilu taas on suorastaan rikollista toimintaa, kun väitetään asiassa olevan jokin ydinsanoma, joka on täysin eri käsitys, minkä raamatusta lukemalla saa.
Vielä se, kun väittävät, että jumala olisi raamatun tekstin mukainen ilkiö, on kyseessä suoranainen jumalanpilkka!
Jos jumala olisi raamatun ilmoittaman kaltainen sadistinen mulkvisti, ei jumala olisi pystynyt luomaan kuin enintään paskaläjän.
Raamattu on hurmahenkisen skitsofrenian vallassa kirjoitettua epäinhimillisen sanan täyttämää alkeellista sekoilua, eikä sovi kellekään opiksi ristiriitaisuutensa ja vastakkaisuuksiensa vuoksi.
//Raamattu on hurmahenkisen skitsofrenian vallassa kirjoitettua epäinhimillisen sanan täyttämää alkeellista sekoilua, eikä sovi kellekään opiksi ristiriitaisuutensa ja vastakkaisuuksiensa vuoksi.//
Yksi sinulta puuttuu ja sen mukana kaikki: et ole oppinut tuntemaan Jumalan salaisuutta, jossa ovat kätkettyinä kaikki viisauden ja tiedon aarteet.
Vastenmielistä pään aukomista kristinuskon kustannuksella! Sietäisi miettiä kaksi kertaa...!
Viisaus ei tule ulkoapäin, vaan se on sisäistä, mutta se viisas voi itse päättää haluaako että se myös näkyy...!
Miksi pitäisi herjailla täällä???
Sellaiset asiat joita ei tiedä, kannattaisi kysellä kohteliaammin.
Tuo ei sitten siinä tapauksessa millään tavoin liity ainakaan raamattuun!
Jos aletaan taasen lukemaan rivien välistä syvempiä merkityksiä, siihen käy sitten vaikka ilmaisjakelulehdet.
Sillä poikkeuksella että ilmaisjakelulehdessä ei valehdella sen juttujen olevan jumalan kirjoitusta!
edelleenkin totuudessa, ja olen huomannut että ns. jutalaiskristillisyyteen uskovaiset pysyvät ns. uskossa, ja näillä kahdella asialla ei ole mitään tekemistä keskenään.
Hävetkää juutalaiskristityt, kun valehtelette (ei sen väliä, jos vaan itsellenne, mutta kun muillekin) että raamattu olisi totta!
Raamatussa on TOTTA joka ikinen sana, mutta ne on vaikeata ymmärtää koska ne on kirjoitettu sinne vertauskuvallisesti. Sen takia voi vaikka avata radiosta sellaisen kuin: Dei (hakusanalla patmos myös netissä.) Sunnuntaisin myöhällä sieltä tulee suora lähetys, johon ihmiset saavat soitella kysymyksiänsä ja niihin vastataan myöskin.
Juutalaiskristillisyys on tehnyt perkeleellistä myyräntyötään jo 2000 vuotta ja vuodattanut enemmän verta, kuin mikään muu uskonnollinen suuntaus maailmassa!
Kyllä jää ne "viisaudet" sinne rivien väleihin siinä sairaskertomuksessa, raamatussa.
Mikään perkeleellinen ei ole tekemisissä hyvän kanssa. Ihmiset niitä pahoja tekoja aivoittelee päässään ja tekee, koska eihän ihmiset ole mitään robotteja. Jokaisella on vapaa tahto!
Kuten minulla joka olen kristinuskovainen.
Sain valita vapaasti lähdenkö seuraamaan Jeesusta vaiko en, ja olen iloinen kun tein oman henkilökohtaisen päätökseni, johon olen ollut tyytyväinen. Mielenkiintoista tutkittavaa löytyy Raamatusta koko loppuiän ajaksi!
Koska Jumala on kaikkivaltias ja henki, saattaahan olla että kyllä Hän kuitenkin on vaikuttanut monessa kirjoituksessa, mutta monessa muussa on saattanut olla muut henkimaailman ilkimykset vaikuttajina, koska ne vastustaa sitä mitä Raamatussa sanotaan, ja yrittävät ajaa harhateille sellaisetkin, jotka ovat pieniä uskovaisia ihmisiä.
Ihminen on todellakin tehnyt pahojaan!
Onhan ihminen kirjoittanut raamatunkin!
Ihminen ei vaan ole alkujaankaan niin paha, mitä raamattu antaa ymmärtää.
Ehkä juutalaiset ovat, kun ovat nuo saatanalliset säkeet yhdistelleet ja tökerösti omineet babylonialaisten ym. kansallisteoksia ?
Raamatussa sanotaan, että myy lapses orjaks. (Ehdot ja kauppahinnan määritellyt Mooses the mulkvist!)
Jos mää vastustan orjuutta, vastustan raamattua!
Raamatussa jeesus(-The loser!) käskee kääntään poskia, ja menee itte riehuun temppelin portaille!
Pieniä uskovaisia en alunperinkään ole halunnut halveksia, mutta ettekö ymmärrä, että olette osa suurta valhetta, ja on PAKKO roiskua, kun rappaa!
Joten anteeksi siltäosin. Toisaalta voisitten itsekin lukee filosofioita ja koittaa sivistää itseenne, että pääsisitte siitä yksisilmäisestä rasistisesta jumalkäsitteestä, mikä raamatussa on vallalla.
Olet kyllä lukenut Raamattua, mutta et ymmärrä sitä. Tiedätkö miksi? Koska vastustat Raamattua, et halua edes ymmärtää. Ja toisaalta, ihmisen oma ymmärrys ei täysin riitä Raamatun ymmärtämiseen. Ihmisen lihallinen mieli rakentaa aina virheellisiä päätelmiä. Uskossa Pyhä Henki on sinun opastajasi ja Hän näyttää sinulle, miten yksityiskohdat liittyvät kokonaisuuksiin. Vasta Pyhä Henki tekee sanan eläväksi.
Sanot, että olemme osa suurta valhetta. Tiedätkö, mitä se merkitsee? Sinun mielestäsi aito, todellinen rakkaus on valhetta? Siis rakkaus, jossa annetaan toisille ihmisille anteeksi, vaikka he eivät sitä ansaitse. Tiedätkö, että suurin osa nykyajan sodista johtuu juuri siitä, että ihmiset eivät anna toisilleen anteeksi? Ja vielä: sinun mielestäsi toteutuneet rukouksetkaan eivät voi olla totta.
Filosofioita lukemalla ihminen kyllä sivistää itseään, mutta sekin sivistys jää yksipuoliseksi, ellei siinä ole uskoa Kristukseen. Kaikesta inhimillisestä sivistyksestä huolimatta ihminen ymmärtää vain ihmistä. Yksisilmäinen rasistinen jumalkäsite on ihmisen lihallisen mielen tuote, sillä vain Jumalan Henki tietää, mitä Jumalassa on.
mitä sinulle kuuluu?
//Tuo ei sitten siinä tapauksessa millään tavoin liity ainakaan raamattuun!//
Väärin, se on koko Raamatun punainen lanka.
Hyvääpä kuuluu!
Entäs Sinulle, Tuomas?
En vastusta ihmisen pyrkimystä päästä irti materialismista;se on jopa toivomuslistani kärjessä.
Mielestäni raamatulla on vain maailman verisimpänä kirjana jo tarpeeksi näyttöä, mitä se raamatun ydinsanoma on; väitetään, että joku herrakans-ajattelu olisi rakkaudesta, kuten perisynti ja kaikenlainen ihmisyyden halveksuntakin.
Nämä käsitteet voivat juuri muodostua esteeksi ymmärtää sitä todellista rakkautta, ja sitä, että jumalassa on samalla tavoin hyvät ja huonot puolensa, kuin ihmiselläkin.
Raamattu on eräänlainen aikansa valitut palat(suurin osa ei juutalaista tekstiä), eikä sillä ole tekemistä jumalan kanssa, vaikka sen aseman se pyrkii ottamaankin.
Viisaus etsii tiensä sellaisen ihmisen sydämmeen, johon sen on mahdollista asettua asumaan.
Ei kaikki ihmiset halua oppia viisautta ymmärtämään, mutta Raamattu on viisas kirja.
Viisautta voi kuitenkin oppia.
Suomessa puhutaan suomea ja jokainen ihminen on tässäkin maassa aivan oma persoonallisuutensa, myöskin sinä. Toista samanlaista ei ole olemassakaan, eikä täydellistä ihmistäkään ole!
Mitä on rakkaus?
Eikö se ollut suurta rakkautta, kun antoi henkensä ystäviensä edestä?
aidossa elävässä uskossa järki ripustetaan seinälle odottamaan aikaa parempaa, sinut on pahasti johdettu harhaan. Jumalan hulluuskin on ihmisiä viisaampi ja Jumalan heikkous ihmisiä voimakkaampi.
Sanoistasi huomaa, ettei Raamatun ydinsanoma ole sinulle selvinnyt. Puhut samalla käsitteistä, jotka voivat muodostua esteeksi ymmärtää todellista rakkautta. Ihminen itse kehittää omassa mielessään nämä kaikki käsitteet. Et sinä Raamatusta löydä sellaisiakaan käsitteitä kuin perisynti tai ihmisyyden halveksunta. Ne ovat ihmisen oman ajattelun tuotteita. Jos niistä tulee este todelliselle rakkaudelle, sekin on ihmisestä itsestä kiinni.
Raamatun todellisen sanoman löydät vain katsomalla Kristukseen. Raamattu on rankkaakin rankempi ja verinen kirja juuri sen vuoksi, että se osoittaa, millainen ihminen todellisuudessa on. Jos katsot maailmaa ruusunpunaisten lasien läpi, et näe sitä sellaisena kuin se on. Ota lasit pois silmiltäsi ja katso tämän päivän todellisuutta. Avaa ovia sinnekin, mistä uutiset eivät mitään kerro. Katsele ja kuuntele. Ihmiset ovat itseänsä täynnä.
Raamatulla on paljonkin tekemistä Jumalan kanssa, vaikket sitä halua nähdä. Siitä löytyy Jumalan tahto. Siitä löytyy sellainen rakkaus, joka ylittää ihmisen ymmärryksen. Siitä löytyy usko, joka johtaa elävän veden ja todellisen rakkauden lähteelle.
Miksi sitten kirjoitat katkeroituneen ihmisen tekstiä?
Kristukseen on kätketty kaikki viisauden ja tiedon aarteet.
Aitoa viisautta ei voi oppia. Jos joku on olevinaan viisas tässä maailmassa, hänestä täytyy ensin tulla hullu, jotta hänestä tulisi viisas.
nämä kehumiset voisit sitten osoittaa vaikka Hammurabin laille, Gilgames eepokselle ja egyptiläiselle runoudelle, joista teoksista raamattu koostuu.
Juutalaisten osuudeksi siinä kirjallisuudessa jää siis vain verinen ja valheellinen sukuhistoria-osuus ja parit pamfletit.
Miksi jatkat valheen puolustamista?