T. Tuomiston outo käsitys demokratiasta

Kokoomuksen keulahahmolla aivan outoja mielipiteitä Aamulehdessä´, demokratian takia 8 paikkainen hallitus, koska kepu menetti paikan pitää hallituspaikkoja vähentää. Hitto mikä logiikka, onko se niin ettei vaalitulos saa vaikuttaa Ikaalisten valta-asemaan sitäkö tuo tarkoittaa. Kepun johtotähdeltä tuon olisi ymmärtänyt, mutta kokoomuksen ryhmähän saisi juuri tuon yhdeksännen paikan, mikä demokratian toteutumisen kannalta pitäisi nyt jättää pois, ettei kepun suhteellinen valta heikkenisi hallituksessa. Tuomisto pitäisi tajuta jo erota paikaltaan ja liittyä Kepuun, Äijöhän ohjaa jo mitäTuomisto ajattelee.
29427
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Kukaas se Äijöä ohjaa ellei Kalle ja Kari.

Äänestä
  • Eikös sielä ole jo yksi hakalan klaanin perillinen, eli eiköhän isä Hakala ohjaile edelleen asioita.

    Äänestä

On se kamalaa kun ihmiset äänestää väärin.

Äänestä
  • Ei ihmiset äänestä väärin, linja-autonkuljettajalla on vain erikoinen käsitys demokratiasta. Sen mukaan kokoomuksen ryhmän kolmas hallituspaikka, olisi epädemokraattista. Tässä herää kysymys miksi kokoomusksen paikallispomo ajaa keskustan etua? Jos nyt kruunataan metsämiehestä kuningas ja lopetetaan koko demokratia pelleily, näyttää hovinarrikin olevan jo valmiina!

    Äänestä

  • Linjuri kepulandiaan kirjoitti:

    Ei ihmiset äänestä väärin, linja-autonkuljettajalla on vain erikoinen käsitys demokratiasta. Sen mukaan kokoomuksen ryhmän kolmas hallituspaikka, olisi epädemokraattista. Tässä herää kysymys miksi kokoomusksen paikallispomo ajaa keskustan etua? Jos nyt kruunataan metsämiehestä kuningas ja lopetetaan koko demokratia pelleily, näyttää hovinarrikin olevan jo valmiina!

    Et kai vaan taas vihjaile että hovinarri olisi Kreivi?? Varmasti sieltä löytyy sopivampiakin tähän hommaan.

    Äänestä

  • Ota Timo Giniä kirjoitti:

    Et kai vaan taas vihjaile että hovinarri olisi Kreivi?? Varmasti sieltä löytyy sopivampiakin tähän hommaan.

    Linja-autossa on tunnelmaa, jopa ilman kreiviä!

    Äänestä

  • Ota Timo Giniä kirjoitti:

    Et kai vaan taas vihjaile että hovinarri olisi Kreivi?? Varmasti sieltä löytyy sopivampiakin tähän hommaan.

    Kreivi on ihan itse tehnyt itsestään hovinarrin ei siinä
    muita tarvittu muuta kuin muutama äänestäjä joka
    luuli näppärästi sanailevaa viisaaksi.

    Äänestä

  • ota kreivi giniä kirjoitti:

    Kreivi on ihan itse tehnyt itsestään hovinarrin ei siinä
    muita tarvittu muuta kuin muutama äänestäjä joka
    luuli näppärästi sanailevaa viisaaksi.

    No, kerrohan sinä: "ota kreivi giniä", kuka sinun mielestäsi voisi olla Ikaalisten kreivikunnan todellinen kreivi ja hallitsija??

    Äänestä

  • ota kreivi giniä kirjoitti:

    Kreivi on ihan itse tehnyt itsestään hovinarrin ei siinä
    muita tarvittu muuta kuin muutama äänestäjä joka
    luuli näppärästi sanailevaa viisaaksi.

    Eikös se ole sitten viisas, jotain outoa siinä ainakin on.... luulin sen olevan viisautta?

    Äänestä

Kepulandian hovinarrin paikka kuuluu yksinoikeudella bussikuskille, mies on maakunnan lehdessä nuoleskellut kepuja ja huvittanut samalla lausunnoillaan ja korjauksillaan aamulehden lukijoita demokratian käsityksillään. Häpeäksi Kokoomukselle, mutta kunniaksi Keskustalle!

Äänestä
  • Kokoomuksesta löytyy vain vähän hyvää ja niin on ollut ennenkin.

    Vallesmannin aikan Ikaalinen ajautui pysähyneisyyden tilaan
    kun aina haluttiin varmistaa kokouksien ja päätösten
    laillisuus jo pitovaiheessa.
    Siihen meni aika ja muuta kuntaa kehittävää ei pystytty
    miettimään.
    Vallesmannin tuohon käytäntöön ajoi demarien edellisellä
    hallituskaudella aloittama jatkuva valitusten tehtailu.

    Ainoa kuntaa eteenpäinvievä hallitus syntyisi jos
    siihen otettaisiin kaksi PerusSuomalaista eli
    Ari Heiska ja Petri Jokinen ja Kristillisistä Yli-Haveri.

    Kokoomuksessa on Euroopan laajuista kokemusta
    omaava dosenttikin varaedustajana , joten Hiekka
    joka on jäävi lähes joka asiassa, kannattaisi korvata

    Metsäliiton miesten karhukopla kepussa on saatava hajaille
    pilaamasta kunnallispolitiikaamme.

    Äänestä

  • ajatuksia muistiosta kirjoitti:

    Kokoomuksesta löytyy vain vähän hyvää ja niin on ollut ennenkin.

    Vallesmannin aikan Ikaalinen ajautui pysähyneisyyden tilaan
    kun aina haluttiin varmistaa kokouksien ja päätösten
    laillisuus jo pitovaiheessa.
    Siihen meni aika ja muuta kuntaa kehittävää ei pystytty
    miettimään.
    Vallesmannin tuohon käytäntöön ajoi demarien edellisellä
    hallituskaudella aloittama jatkuva valitusten tehtailu.

    Ainoa kuntaa eteenpäinvievä hallitus syntyisi jos
    siihen otettaisiin kaksi PerusSuomalaista eli
    Ari Heiska ja Petri Jokinen ja Kristillisistä Yli-Haveri.

    Kokoomuksessa on Euroopan laajuista kokemusta
    omaava dosenttikin varaedustajana , joten Hiekka
    joka on jäävi lähes joka asiassa, kannattaisi korvata

    Metsäliiton miesten karhukopla kepussa on saatava hajaille
    pilaamasta kunnallispolitiikaamme.

    Enpä usko Heiskan edustavan mitään eteenpäin vievää, valitusten mestari !
    Metsäliiton miesten karhukopla olisi kyllä saatava hajalle, mutta vaikeaa se tulee olemaan ainakin kokoomuksen tuki vahva, vahvempi kuin koskaan ennen, näyttää menevän Tuomiston tuki Äijölle yli oman ryhmänkin edun.
    Herää kysymys miksi ja mitäpä on mies luvannut lojaaleille alammaisilleen. Mielenkiintoista nähdä kuinka kokoomuslainen väki suhtautuu seuraavassa syyskokouksessa asiaan.

    Äänestä

  • ajatuksia muistiosta kirjoitti:

    Kokoomuksesta löytyy vain vähän hyvää ja niin on ollut ennenkin.

    Vallesmannin aikan Ikaalinen ajautui pysähyneisyyden tilaan
    kun aina haluttiin varmistaa kokouksien ja päätösten
    laillisuus jo pitovaiheessa.
    Siihen meni aika ja muuta kuntaa kehittävää ei pystytty
    miettimään.
    Vallesmannin tuohon käytäntöön ajoi demarien edellisellä
    hallituskaudella aloittama jatkuva valitusten tehtailu.

    Ainoa kuntaa eteenpäinvievä hallitus syntyisi jos
    siihen otettaisiin kaksi PerusSuomalaista eli
    Ari Heiska ja Petri Jokinen ja Kristillisistä Yli-Haveri.

    Kokoomuksessa on Euroopan laajuista kokemusta
    omaava dosenttikin varaedustajana , joten Hiekka
    joka on jäävi lähes joka asiassa, kannattaisi korvata

    Metsäliiton miesten karhukopla kepussa on saatava hajaille
    pilaamasta kunnallispolitiikaamme.

    Kuntaa eteenpäinvievä hallitus ja Heiska???????
    Vastakohdatko täydentää toisiaan?????

    Äänestä

  • ota ari giniä kirjoitti:

    Kuntaa eteenpäinvievä hallitus ja Heiska???????
    Vastakohdatko täydentää toisiaan?????

    Niinpä

    Äänestä

  • ota ari giniä kirjoitti:

    Kuntaa eteenpäinvievä hallitus ja Heiska???????
    Vastakohdatko täydentää toisiaan?????

    Leppäsen höppönassun kannattaisi käydä tutustumassa
    Luhatuuleen.

    Äänestä

  • ajatuksia muistiosta kirjoitti:

    Kokoomuksesta löytyy vain vähän hyvää ja niin on ollut ennenkin.

    Vallesmannin aikan Ikaalinen ajautui pysähyneisyyden tilaan
    kun aina haluttiin varmistaa kokouksien ja päätösten
    laillisuus jo pitovaiheessa.
    Siihen meni aika ja muuta kuntaa kehittävää ei pystytty
    miettimään.
    Vallesmannin tuohon käytäntöön ajoi demarien edellisellä
    hallituskaudella aloittama jatkuva valitusten tehtailu.

    Ainoa kuntaa eteenpäinvievä hallitus syntyisi jos
    siihen otettaisiin kaksi PerusSuomalaista eli
    Ari Heiska ja Petri Jokinen ja Kristillisistä Yli-Haveri.

    Kokoomuksessa on Euroopan laajuista kokemusta
    omaava dosenttikin varaedustajana , joten Hiekka
    joka on jäävi lähes joka asiassa, kannattaisi korvata

    Metsäliiton miesten karhukopla kepussa on saatava hajaille
    pilaamasta kunnallispolitiikaamme.

    Olisi kyllä upea pari, kun tuon Arin jättäisi rannalle. Ei taida löytyä rohkeutta hallitusneuvotteluiden kaikissa osapuolissa asian eteenpäin viemiseen.

    Äänestä

Kaikista kirjoituksista huolimatta: Timo on Ikaalisten parhain Timo. Sanokaa siihen sitten, mitä tahansa.

Äänestä
  • Ei kai sitä kukaan epäile paras Timo varmaan, porukka ihmettelee vain sen kommentteja Aamulehteen. Etenkin sitä laskutapaa kuinka Keskustan vaalitappio vaikuttaa hallituspaikkojen määrään vähentävästi, eikös sen pitäisi tiputtaa vain kepujen paikkamäärää. Normaalisti vaaleissa hävinneiden vaikutusvalta pienenee, mutta valtuustonpuheenjohtajan mukaan näin ei Ikaalisissa kuulu tapahtua, tämä hiukan hämmentää kansalaisia, joilla ei ole keskus jäsenkirja taskussa.

    Äänestä

  • Laskutaitoinen .... kirjoitti:

    Ei kai sitä kukaan epäile paras Timo varmaan, porukka ihmettelee vain sen kommentteja Aamulehteen. Etenkin sitä laskutapaa kuinka Keskustan vaalitappio vaikuttaa hallituspaikkojen määrään vähentävästi, eikös sen pitäisi tiputtaa vain kepujen paikkamäärää. Normaalisti vaaleissa hävinneiden vaikutusvalta pienenee, mutta valtuustonpuheenjohtajan mukaan näin ei Ikaalisissa kuulu tapahtua, tämä hiukan hämmentää kansalaisia, joilla ei ole keskus jäsenkirja taskussa.

    Korjaus edelliseen Keskustan jäsenkirja

    Äänestä

  • Täydennystä tuohon kirjoitti:

    Korjaus edelliseen Keskustan jäsenkirja

    Aulikki loikatessaan vahvisti kepun saamaa äänisaalista,

    sillä kannatushan on henkilöllä eikä edellisellä ryhmällä.

    Aulikin mahdollinen luottamuspaikka otetaan siis kepun
    osuudesta.

    Äänestä

  • Laskutaitoinen .... kirjoitti:

    Ei kai sitä kukaan epäile paras Timo varmaan, porukka ihmettelee vain sen kommentteja Aamulehteen. Etenkin sitä laskutapaa kuinka Keskustan vaalitappio vaikuttaa hallituspaikkojen määrään vähentävästi, eikös sen pitäisi tiputtaa vain kepujen paikkamäärää. Normaalisti vaaleissa hävinneiden vaikutusvalta pienenee, mutta valtuustonpuheenjohtajan mukaan näin ei Ikaalisissa kuulu tapahtua, tämä hiukan hämmentää kansalaisia, joilla ei ole keskus jäsenkirja taskussa.

    Kauppakeskus taitaa olla yhteys vaalien häviäjien toiminnalle hallituksen muodostamisessa .

    Äänestä

Juu kauppakeskus ohjaa kaupunkimme päättäjien valinnoissa, toivotaan ja toivotaan on tämä politiikka oikealta nimeltään. Samalla unohdetaan kaikki realiteetit, uskokoon kuku uskoo sen vetovoimaan kolmostiellä. Ei Ikaalista kauppakeskuksilla pelasteta, paremminkin kaunispikku kaupunki tapetaan tällä rakennelmalla.

Äänestä
  • Toivottavasti kauppakeskus on vasta alkua Ikaalisten ylösnousemiselle.

    Äänestä

  • Timo rules ok kirjoitti:

    Toivottavasti kauppakeskus on vasta alkua Ikaalisten ylösnousemiselle.

    Hah..hah!

    Äänestä

  • Timo rules ok kirjoitti:

    Toivottavasti kauppakeskus on vasta alkua Ikaalisten ylösnousemiselle.

    Itsekin toivon ylösnousemusta, mutta sitä en kyllä nyt tajunnut miten tuo kauppakeskus olisi sille alku?

    Äänestä

  • kerro lisää kirjoitti:

    Itsekin toivon ylösnousemusta, mutta sitä en kyllä nyt tajunnut miten tuo kauppakeskus olisi sille alku?

    Ainoa alku ja Ikaalista eteenpäin vievä voima olisi pääpersun luopuminen jatkuvasta meitä ikaalilaisia vahingoittavasta politikoinnista. Ainoa mikä häntä kiinnostaa on hallituspaikka - ei puoluekaverit, eivät muut päättäjät, eivät uudet työpaikat saatikka ikaalilaisten ihmisten hyvinvointi.

    Äänestä

  • poliitikko1 kirjoitti:

    Ainoa alku ja Ikaalista eteenpäin vievä voima olisi pääpersun luopuminen jatkuvasta meitä ikaalilaisia vahingoittavasta politikoinnista. Ainoa mikä häntä kiinnostaa on hallituspaikka - ei puoluekaverit, eivät muut päättäjät, eivät uudet työpaikat saatikka ikaalilaisten ihmisten hyvinvointi.

    Poliitikko 1 kysyisin paljonko muut valtuuston jäsenet
    ovat luoneet työpaikkoja, paitsi Heiska ?

    Äänestä

  • poliitikko1 kirjoitti:

    Ainoa alku ja Ikaalista eteenpäin vievä voima olisi pääpersun luopuminen jatkuvasta meitä ikaalilaisia vahingoittavasta politikoinnista. Ainoa mikä häntä kiinnostaa on hallituspaikka - ei puoluekaverit, eivät muut päättäjät, eivät uudet työpaikat saatikka ikaalilaisten ihmisten hyvinvointi.

    politiikko1, sinulla on näköjään hallussasi Heiskan kiinnostuksen kohteet, kalakavereita vai?

    Äänestä

Pääpersuko se on Ikaalisten talouden ajanut ahtaalle, saattaa hän siihen osasyyllinen olla edellisen neljän vuoden aikana talous ei ainakaan parantunut. Uutta alkua ja eteenpäin vievää voimaa varten pitäisi koko hallitus pakka sekoittaa uudelleen. Samat ukot päättämässä asioista, ei siinä yhden pääpersun hallituspaikka paljon vaikuta. Jokinen olisi paljon parempi vaihtoehto persuista, kuin Heiska, joka on polttanut liian monta siltaa jo takanaan, mutta on muillakin puolueilla hallitusvalinnoissaan hiukan peiliin katsomista, etenkin kokoomuksella miespaikansa kanssa. Joka tapauksessa on se outoa etteivät aikuiset ihmiset pysty saamaan yhtä helvetin hallitusta kasaan, kyllä naapuri kunnissa nauretaan taas Ikaalisten päättäjille. Seltykset ovat olleet aivan järjettömiä, joita nämä ukot ovat kertoneet tiedotusvälineissä. Jos M.Ä ja T.T eivät demarien avustuksella saa asiaa hoidettua, pitäisi vaihtaa neuvottelijat, joilla ei olisi valmiiksi asenne ongelmia toisiansa kohtaan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rytkölä takaisin! kirjoitti:

Kokoomuksen keulahahmolla aivan outoja mielipiteitä Aamulehdessä´, demokratian takia 8 paikkainen hallitus, koska kepu menetti paikan pitää hallituspaikkoja vähentää. Hitto mikä logiikka, onko se niin ettei vaalitulos saa vaikuttaa Ikaalisten valta-asemaan sitäkö tuo tarkoittaa. Kepun johtotähdeltä tuon olisi ymmärtänyt, mutta kokoomuksen ryhmähän saisi juuri tuon yhdeksännen paikan, mikä demokratian toteutumisen kannalta pitäisi nyt jättää pois, ettei kepun suhteellinen valta heikkenisi hallituksessa. Tuomisto pitäisi tajuta jo erota paikaltaan ja liittyä Kepuun, Äijöhän ohjaa jo mitäTuomisto ajattelee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu