HYMIÖKANSALLE

Se taisi olla vuosi -97, tai jopa -96. Sain ensimmäisen sähköpostini jossa oli tuo outo merkki.

miikä jumalauta...jouduin siristelemään näyttöä varmistuakseni näkemästäni. Kyllä, viestin lopussa oli ylimääräinen kaksoispiste ja sulut kiinni-merkki.

Oliko acid house tullut takaisin?

Pian sain huomata että varsinkin naiset alkoivat päättää viestinsä säännönmukaisesti tuohon kummalliseen merkkiin. Tarkoittiko tämä nyt sitä, että minunkin pitäisi, kun olen nainen? Ryhtyä hakemaan näppikseltä ylimääräisiä välimerkkejä että jollekin tulisi parempi mieli?

Tapa yleistyi ja yleistyi. Kauhukseni huomasin lopulta, että nokialaisessanikin on erillinen hymiövalikkonsa, josta ei niitä perkeleitä saa edes poistettua! Tästäkö minä maksoin, tästäkö??

Toistaiseksi työnantajani ei ole puuttunut siihen, etten lopeta viestejäni sulku-, keno- tai D-merkkiin. Olen saanut käyttää ihan pistettä vaan. Hymiökansa tekee kuitenkin hiljaista vallankumoustaan salakavalasti kaikkialla, ja vielä tulee päivä, jolloin peruskoulussakin opetetaan, että kaksi virkettä erotetaan toisistaan kaksoispisteellä ja sulku kiinni -merkillä. Kysymyslauseen perään kaksoispiste, tavuviiva ja o.

Mikä on näiden välimerkkikasautumien informaatioarvo? Niilläkö tätä maailmaa parannetaan? Tuleeko joku onnelliseksi sulkumerkeistä, pahoittaako joku mielensä jos saa pelkän pisteen?

Ei, näitä asioita ei hoideta näin.

Onko ihan mahdotonta vain sanoa asiansa ja lopettaa siihen, saatana.
161467
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

tervehdys. oi kiukkuinen !
Kyllä , olen samaa mieltä turhuus laittomaksi!!
Eli voi niitä ketkä eivät verbaalisesti osaa ilmaista itseään, Vaan käyttävät apunaan mitä älyttömämpiä lyhenteitä. Esim O_O = huh huh..
>_< = hapan.. ^_^ = iloinen.. jne..sit viä valmiit semmoset !! yäk !! tai siis mikäs siinä, luonnollisuus laittomaksi !! hehe. älä välitä, en minäkään.. & hyvää jatkoa.

Äänestä

ja vielä tu
ko nykyää on nii kiire ettei ehi eikä jaksa kirjottaa konaista sannaa esmes
nauru siin on viis kirjainta ja kaksoinpisteellä ja isolla deellä säästää aikaa ja rahhaa kanssa ja tullee kolome sormenpainallusta vähemmä
noituakkii pittää nykyää kahella tai yhellä viimesellä tavulla ni on muka ko sivistyneempi ja sentakkii pelekän pisteenki käyttö lopussa osottaa moukkamaisuutta
jos haluaa olla viksu ja vilimaattinen ni pittää käyttää kaikkii niittä ihime merkkejä mitä sun näppikseltä vaa löytyy

Äänestä
  • Joo, että :~. ;P. ;:)) että, siinähän se tärkein tulikin. Ja sitten ^> * ' )( \ / " ´$, niin. Että kirjoitellaan taas...

    Äänestä

Mutta eihän acid ole koskaan poistunutkaan! =)

Äänestä

Hymiöt kuvastavat kirjoittajan ilmeitä ja tunteita :) oletko noussut väärällä jalalla sängystä ;DD minäpä en ole :P

Äänestä
  • välillä yrittää kyllä seisoa päällänsäkin ja käsittää näitä merkkejä ja sittenkin joutuu arvaamaan. No mikäpä siinä, tuleepa samalla vähän voimisteltua muutakin kuin sormia.

    Äänestä

  • Jos kaikki vaan hihhuloivat kesäsandaaleissa ja lähettelevät toisilleen hymiöitä, ei tästä maailmasta tule valmista ikinä. Täytyy täällä jonkun pitää järki päässä ja tehdä töitä. Mutta se nyt oli ennalta-arvattavaa että viesti se ei mene perille näille happopäille.

    Äänestä

  • Velma kirjoitti:

    Jos kaikki vaan hihhuloivat kesäsandaaleissa ja lähettelevät toisilleen hymiöitä, ei tästä maailmasta tule valmista ikinä. Täytyy täällä jonkun pitää järki päässä ja tehdä töitä. Mutta se nyt oli ennalta-arvattavaa että viesti se ei mene perille näille happopäille.

    Hymiöiden primäärinen tehtävä on kuvastaa kirjoittajansa mielialaa sillä hetkellä tai kuvastaa sitä, mitä mieltä kirjoittaja on kirjoittamastaan asiasta (lause/virke ennen hymiötä).
    Kirjoittaessa ilman hymiöitä on vaikea kuvastaa, millä mielialalla kirjoittaa. Puhuttaessa tätä ongelmaa ei ole, koska kasvonpiirteet näkyvät. Hymiö korjaa tämän ongelman.

    Otetaan esimerkki:

    1.
    Näin unta, että käärme viipaloi pääni juustohöylällä.

    2.
    Näin unta, että käärme viipaloi pääni juustohöylällä. :D

    Jälkimmäisessä esimerkkilauseessa on hymiö ja ensimmäisessä ei.

    Ensimmäinen lause kertoo faktatiedon mutta lukija ei saa mitään käsitystä siitä, mitä mieltä kirjoittaja on virkkeessään esittämästään asiasta.

    Jälkimmäinen lause kertoo faktatiedon ja lisäksi lukija saa selville, mitä mieltä kirjoittaja on virkkeessään esittämästä asiasta.

    Ensimmäiseen esimerkkiin lukija voisi vastata näin:
    Sepä hirveää!

    Mutta koska unen kirjoittajan mielestä uni ei ollut hirveä, hän pisti hymiön ilmoittaakseen, ettei uni ollut hänen mielestään järkyttävä. Jälkimmäiseen esimerkkiin voisi vastata näin:
    Hahhah, sulla on hassuja unia!

    Toisin sanoen: Hymiö estää väärinymmärryksiä. Hymiöllä voi helpommin viitata sarkastisuuteen ja asian vakavuuteen.

    Äänestä

  • selittäjä kirjoitti:

    Hymiöiden primäärinen tehtävä on kuvastaa kirjoittajansa mielialaa sillä hetkellä tai kuvastaa sitä, mitä mieltä kirjoittaja on kirjoittamastaan asiasta (lause/virke ennen hymiötä).
    Kirjoittaessa ilman hymiöitä on vaikea kuvastaa, millä mielialalla kirjoittaa. Puhuttaessa tätä ongelmaa ei ole, koska kasvonpiirteet näkyvät. Hymiö korjaa tämän ongelman.

    Otetaan esimerkki:

    1.
    Näin unta, että käärme viipaloi pääni juustohöylällä.

    2.
    Näin unta, että käärme viipaloi pääni juustohöylällä. :D

    Jälkimmäisessä esimerkkilauseessa on hymiö ja ensimmäisessä ei.

    Ensimmäinen lause kertoo faktatiedon mutta lukija ei saa mitään käsitystä siitä, mitä mieltä kirjoittaja on virkkeessään esittämästään asiasta.

    Jälkimmäinen lause kertoo faktatiedon ja lisäksi lukija saa selville, mitä mieltä kirjoittaja on virkkeessään esittämästä asiasta.

    Ensimmäiseen esimerkkiin lukija voisi vastata näin:
    Sepä hirveää!

    Mutta koska unen kirjoittajan mielestä uni ei ollut hirveä, hän pisti hymiön ilmoittaakseen, ettei uni ollut hänen mielestään järkyttävä. Jälkimmäiseen esimerkkiin voisi vastata näin:
    Hahhah, sulla on hassuja unia!

    Toisin sanoen: Hymiö estää väärinymmärryksiä. Hymiöllä voi helpommin viitata sarkastisuuteen ja asian vakavuuteen.

    "Hymiöiden primäärinen tehtävä on kuvastaa ... sitä, mitä mieltä kirjoittaja on kirjoittamastaan asiasta"

    Mutta mitä tällä suhtautumisensa ilmauksella sitten tehdään? Mikä on SEN funktio?

    JoJo, tuo parisuhdepalstan Bolívar, on ansiokkaasti kiteyttänyt yhden selityksen seuraavasti:

    "Naisilla on kummallinen tapa olla tyytyväisiä tyhmyytensä keskellä vai mitä muuta tarkoittaa esim. seuraava lausahdus: "Olen kyl pikkasen bimbo mutta minkäs teet :o =) ;) :-)" Huomaa mittava määrä hymiöitä, jolla tämä naisen itsensä hyväksyttämä typeryys korostetaan ja hyväksytetään."

    Äänestä

Siis hymiöhän viittaa yleensä edellä kirjoitettuun lauseeseen ja se lause voi saada aivan eri merkityksen hymiöllä ja hymiöttä.

vrt.
Pidä turpas kiinni idiootti.
Pidä turpas kiinni idiootti :)

Kyllähän tuosta hullukin huomaa, että toinen on tosissaan ja toinen leikkimielellä...

Ja sun täytyy muutenkin pikkuhiljaa hyväksyä se tosiseikka, että tällanen sähköinen keskustelu on TÄYSIN eri asia kuin joku hemmetin äidinkielen aine!

Äänestä

Toinen ärsyttävä nykyajan kirjoitustyyli on lopettaa virke kolmeen pisteeseen yhden sijaan.

Esim. Työpäiväni on nyt ohi, joten lähden kotiin...

Miksi näin?

Äänestä
  • Täytyyhän lukijalle jotain jäädä arvailun varaankin.
    (Esim. Lähden kotiin...). Siinäpä jäät miettimään, että mitähän se siellä kotona alkaa sit tekeen. Meneekö se ensin suihkuun, vai syökö ensin, vai ottaako pissen ensin jne.
    Tätähän se tarkoittaa. Ettekö sen vertaa älyy?

    Äänestä

  • Mutta, mutta se työpäivä jatkuu sielä kotona...
    *muistelee* :)

    Äänestä

  • en itsekään ole aivan varma menenkö suoraan kotiin vai poikkeanko matkalla...hmm...pubiin...

    Äänestä

;SDF LOLOOL

Äänestä
  • Hehee xDD Onhan tuo kyllä melko ärsyttävää, hymiöiden laittaminen joka paikkaan, mutta mulla se on ainakin ku maneeri :) Esimes jos sanon: Se oli ihan seko! mun on pakko tunkee loppuun xD, niin se maailma vain pyörii, pyörii, pyörii ja pyörii, eikä kovin moni sitä pysäytetyksi saa ;D

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Velma kirjoitti:

Se taisi olla vuosi -97, tai jopa -96. Sain ensimmäisen sähköpostini jossa oli tuo outo merkki.

miikä jumalauta...jouduin siristelemään näyttöä varmistuakseni näkemästäni. Kyllä, viestin lopussa oli ylimääräinen kaksoispiste ja sulut kiinni-merkki.

Oliko acid house tullut takaisin?

Pian sain huomata että varsinkin naiset alkoivat päättää viestinsä säännönmukaisesti tuohon kummalliseen merkkiin. Tarkoittiko tämä nyt sitä, että minunkin pitäisi, kun olen nainen? Ryhtyä hakemaan näppikseltä ylimääräisiä välimerkkejä että jollekin tulisi parempi mieli?

Tapa yleistyi ja yleistyi. Kauhukseni huomasin lopulta, että nokialaisessanikin on erillinen hymiövalikkonsa, josta ei niitä perkeleitä saa edes poistettua! Tästäkö minä maksoin, tästäkö??

Toistaiseksi työnantajani ei ole puuttunut siihen, etten lopeta viestejäni sulku-, keno- tai D-merkkiin. Olen saanut käyttää ihan pistettä vaan. Hymiökansa tekee kuitenkin hiljaista vallankumoustaan salakavalasti kaikkialla, ja vielä tulee päivä, jolloin peruskoulussakin opetetaan, että kaksi virkettä erotetaan toisistaan kaksoispisteellä ja sulku kiinni -merkillä. Kysymyslauseen perään kaksoispiste, tavuviiva ja o.

Mikä on näiden välimerkkikasautumien informaatioarvo? Niilläkö tätä maailmaa parannetaan? Tuleeko joku onnelliseksi sulkumerkeistä, pahoittaako joku mielensä jos saa pelkän pisteen?

Ei, näitä asioita ei hoideta näin.

Onko ihan mahdotonta vain sanoa asiansa ja lopettaa siihen, saatana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu