Näin täytynee Majlenista todeta, koska varsin maltillinen sakko punaisia päin ajamisesta on hänelle - vuositulot 1 700 000 euroa - valituksen arvoinen tuomio!
17 000 ansaitsevalle tuo olisi merkinnyt vastaavasti 120 euron sakkoa - mutta se olisi huomattavasti (!!!) raskaampi rokotus pienituloiselle.
Siitä vaan hienostotäti lisäämään ruuhkaa oikeudessa, niin sitä pitää .
Sanokoon Fazer kun haluaa hyvää..
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288540124373.html?ref=tf-promo2
17 000 ansaitsevalle tuo olisi merkinnyt vastaavasti 120 euron sakkoa - mutta se olisi huomattavasti (!!!) raskaampi rokotus pienituloiselle.
Siitä vaan hienostotäti lisäämään ruuhkaa oikeudessa, niin sitä pitää .
Sanokoon Fazer kun haluaa hyvää..
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288540124373.html?ref=tf-promo2
Vastaukset 3
Vanhimmat
Itse menisin tuossa tapauksessa lusimaan nuo 8 päiväsakkoa mutta onnistuuko sekä nykyään päiväsakoissa.
miten niin huomattavasti raskaampi pienituloiselle?
Mitä sä oikeen sekoilet???
Samat 8 päivää se olisi ollut myös pienituloiselle,
suhteessa ihan sama.
Itseasiassa 1.7 millin tuloista maksetaan varmaan hiukan eri vero kuin
17k tuloista, joten tuo asia taitaa olla PÄINVASTOIN
Sitä yritin sanoa, että pienituloisen elintasoon tuo 120 € olisi paljon pahempi leikkaus kuin tälle rikkaalle perijättärelle, jonka elämiseen tuo 12 tonnia ei vaikuta yhtään mitään!
On Fazerilla vähän enempi reserviä!
Eiköhän tämä ole itsestään selvä asia ,ei nyt mistään yhtäläisestä 8 päiväsakosta ole kyse.
Jos arvonlisäveroa nostetaan , niin tuskin se rikkaan ruokapöytää hetkauttaa jne jne.
Tai autoveron nosto tai...