Lain mukaan kiinteistön omistajalla/haltijalla on oikeus kieltää tai asettaa määräyksiä yksityiselle alueelle pysäköimisestä pitänee paikkansa VAIN KIELTÄÄ, mutta EI MYYDÄ.
Se on A:n (maanomistaja) ja C:n (parkkifirma) välinen maksullinen ehtosopimus B:stä (ihminen / kauppaehtojen kohde), joka alistamalla ja kontrolloimalla pakotetaan maksamaan A:n ja C:n välisen keskenään tehdyn sopimuksen mukaiset korvaukset toiselle vallassa pitämälleen henkilölle C:lle (parkkifirma (Luku 25 3 § ihmiskauppa 3) kohta)).
Se on A:n (maanomistaja) ja C:n (parkkifirma) välinen maksullinen ehtosopimus B:stä (ihminen / kauppaehtojen kohde), joka alistamalla ja kontrolloimalla pakotetaan maksamaan A:n ja C:n välisen keskenään tehdyn sopimuksen mukaiset korvaukset toiselle vallassa pitämälleen henkilölle C:lle (parkkifirma (Luku 25 3 § ihmiskauppa 3) kohta)).
Vastaukset 1
Vanhimmat
Parkkifirman on näytettävä toteen sopimuskumppani ennen oikeuteen menemistä ja tämä on mahdollista vain viranomaistehtävien (etsintä, kuulustelu ja arvioi väärinpysäköinnistä aiheutuneet vahingon vakavuuden/laajuuden) lain antamin edellytyksin (viranomaiset yleensä jättää tutkimatta rikkeen vähäisyyteen vedoten), joten asia jää käytännössä siihen. Mutta, jos pysäköintirike on aiheuttanut tuntuvaa vahinkoa ja tulonmenetyksineen, niin juttu etenee vasta tässä vaiheessa oikeuden käsittelyyn, jossa punnitaan vahingonkorvauskysymykset viranomaisnäytön perusteella ja siitä aiheutuneet korvaustuomiot.
Pelkällä sopimusrikkomusjutulla ilman tiedossa olevaa sopimuskumppania juttua mahdotonta käsitellä ilman edellä mainituin työkaluin. Eli parkkifirmojen maksulle ei ole oikeudellista perustaa, joten maksua voidan pitää täysin vapaaehtoisuuteen perustuva maksu.