: Olisi pitänyt ostaa telakka"
Ei liene suuri yllätys, että eduskunnan keskustelu perussuomalaisten telakkavälikysymyksestä lipui keskustalle, kun ääneen keskustan ryhmäpuhujana päästettiin entinen elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen.
Soivalla äänellään Pekkarinen maalaili kuvaa kokoonpanonsa vuoksi toimintakyvyttömästä hallituksesta ja oikoi julkisuudessa olleita käsityksiä siitä, että hänestä hallitus toimi oikein loppuvuodesta jättäessään telakkayhtiö STX Finlandin ilman 50 miljoonan euron lainaa.
Kyseisen summan osalta Pekkarinen sanoo olleensa samaa mieltä ja arvioi, että sen antaminen ei olisi ollut laillista.
– Mutta hallituksella ei ollut valmiutta sellaisten laillisten keinojen käyttöön, joilla solmu olisi avattu, hän jatkoi.
Pekkarinen painotti sitä, että valtiolla on oltava aktiivinen rooli telakoitten suhteen.
– Valtio ei näköjään omistajuuden kautta uskalla mennä mukaan. Se on ollut iso virhe.
Näin se on
Elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok.) totesi, että vaikean taloustilanteen aikana valtio ei voi alkaa omistajaksi.
Hän kävi läpi viime vuosien taloudellisen ahdingon ja sen seuraukset eli muun muassa sen, että metsä- ja metalliteollisuudesta on menetetty jopa 65 000 työpaikkaa.
– Kokonaisia kombinaatteja on suljettu. Ei ole mahdollista, että joka paikassa, kun tulee surullisia menetyksiä, valtio lähtisi pelastamaan niitä, ostaisi osuuksia, antaisi pääomalainoja. Se olisi loputon tie.
Hän totesi, että pelastustoimet pitää tehdä hyvinä aikoina.
– Edustaja Pekkarisen ollessa elinkeinoministeri ranskalaiset tekivät aloitteen ja käytiin jopa keskusteluja siitä, että Suomi olisi lähtenyt telakkayhtiön omistajaksi. Mutta ei lähtenyt. Silloin tehtiin strateginen valinta siitä, että valtion tehtävä ei ole lähteä telakan omistajaksi. Näin se on.
Onko ollut myynnissä?
Vasemmistoliiton Kari Uotila halusi selvyyttä siihen, olisiko valtio voinut ylipäätään ostaa telakan.
– Onko ollut myytävänä tämän prosessin aikana? Onko hallituksella ollut mahdollisuus ostaa osia STX:stä, hän kysyi Pekkariselta, joka johtaa eduskunnan talousvaliokuntaa. Se on ollut hyvin informoitu tapahtumista koko ajan.
– Jos on ollut myytävää, olisi minunkin mielestä pitänyt ostaa.
Pekkarinen vastasi olevan ilman muuta selvää, että mitään yrityksen myynti-ilmoituksia ei ole ollut mutta yhtä lailla on itsestäänselvää, että eteläkorealainen omistaja kokee yrityksen täällä taakaksi. Sillä täytyy olla halu neuvotella, kun neuvottelun osapuoli on riittävän vakavasti otettava.
Pekkarisen mukaan valtio olisi tarpeeksi vakavasti toettava neuvotteluosapuoli.
– Tähän minä valtiota rohkaisen, lähteä mukaan jopa aloitteellisesti.
RKP:n Lars Gästgivars tiivistikin koko ostovaatimuksen.
– On mielenkiintoista kuulla tämä keskustelu yrityksestä, joka ei ole myynnissä.
Ei liene suuri yllätys, että eduskunnan keskustelu perussuomalaisten telakkavälikysymyksestä lipui keskustalle, kun ääneen keskustan ryhmäpuhujana päästettiin entinen elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen.
Soivalla äänellään Pekkarinen maalaili kuvaa kokoonpanonsa vuoksi toimintakyvyttömästä hallituksesta ja oikoi julkisuudessa olleita käsityksiä siitä, että hänestä hallitus toimi oikein loppuvuodesta jättäessään telakkayhtiö STX Finlandin ilman 50 miljoonan euron lainaa.
Kyseisen summan osalta Pekkarinen sanoo olleensa samaa mieltä ja arvioi, että sen antaminen ei olisi ollut laillista.
– Mutta hallituksella ei ollut valmiutta sellaisten laillisten keinojen käyttöön, joilla solmu olisi avattu, hän jatkoi.
Pekkarinen painotti sitä, että valtiolla on oltava aktiivinen rooli telakoitten suhteen.
– Valtio ei näköjään omistajuuden kautta uskalla mennä mukaan. Se on ollut iso virhe.
Näin se on
Elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok.) totesi, että vaikean taloustilanteen aikana valtio ei voi alkaa omistajaksi.
Hän kävi läpi viime vuosien taloudellisen ahdingon ja sen seuraukset eli muun muassa sen, että metsä- ja metalliteollisuudesta on menetetty jopa 65 000 työpaikkaa.
– Kokonaisia kombinaatteja on suljettu. Ei ole mahdollista, että joka paikassa, kun tulee surullisia menetyksiä, valtio lähtisi pelastamaan niitä, ostaisi osuuksia, antaisi pääomalainoja. Se olisi loputon tie.
Hän totesi, että pelastustoimet pitää tehdä hyvinä aikoina.
– Edustaja Pekkarisen ollessa elinkeinoministeri ranskalaiset tekivät aloitteen ja käytiin jopa keskusteluja siitä, että Suomi olisi lähtenyt telakkayhtiön omistajaksi. Mutta ei lähtenyt. Silloin tehtiin strateginen valinta siitä, että valtion tehtävä ei ole lähteä telakan omistajaksi. Näin se on.
Onko ollut myynnissä?
Vasemmistoliiton Kari Uotila halusi selvyyttä siihen, olisiko valtio voinut ylipäätään ostaa telakan.
– Onko ollut myytävänä tämän prosessin aikana? Onko hallituksella ollut mahdollisuus ostaa osia STX:stä, hän kysyi Pekkariselta, joka johtaa eduskunnan talousvaliokuntaa. Se on ollut hyvin informoitu tapahtumista koko ajan.
– Jos on ollut myytävää, olisi minunkin mielestä pitänyt ostaa.
Pekkarinen vastasi olevan ilman muuta selvää, että mitään yrityksen myynti-ilmoituksia ei ole ollut mutta yhtä lailla on itsestäänselvää, että eteläkorealainen omistaja kokee yrityksen täällä taakaksi. Sillä täytyy olla halu neuvotella, kun neuvottelun osapuoli on riittävän vakavasti otettava.
Pekkarisen mukaan valtio olisi tarpeeksi vakavasti toettava neuvotteluosapuoli.
– Tähän minä valtiota rohkaisen, lähteä mukaan jopa aloitteellisesti.
RKP:n Lars Gästgivars tiivistikin koko ostovaatimuksen.
– On mielenkiintoista kuulla tämä keskustelu yrityksestä, joka ei ole myynnissä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Muutamat " pekkariset "
pitää Suomen pystyssä
Jos hallituksen varassa olisi Suomi, olisi nurin 4 vuodessa hyvinkin.
Ei mitään kuulu, kuin ALV nostoja ja semmoisia.
On se hienoa kuunnella kun eduskunnassa on näitä muutamia asiaosaajia, valitettavasti niitä on niin vähän, Pekkarinen yksi parhaista, valitettavasti oppositiossa, mutta siltikin saa äänensä kuuluviin taitavana poliitikkona.
Vapaavuori pelasti Turun telakan ja Pekkarista kyrsii kuin pientä oravaa;-))