Jauhotu suuhun! ihaks totta?

Jouni backman se pyöritti Soinia kuoriämpärissä nyt oikein kunnolla eilisessä tv ohjelmassa..

Jouni Backman osoitti, että hänellä on hallinnassa nämä EU-rahoituskuviot. Kyllähän tuo Kimmo Sasikin yritti puolustella aateveljiensä touhuja viimeiseen asti, mutta ei oikein auennut hänen vakuuttelunsa. Timo Soini tietysti yritti hämmentää että entistä sekavammaksi vaan saisi tätä asiaa kölin alta vedettäville. Tiettyä ylimielisyyttäkin hänen persoonastaantässä ohjelmassa löytyi ja tämä jos mikä on vaarallista, kun vallassa olevasta politiikosta on kysymys. Ovat tainneet nuo mammuttimaiset puoluetuet sekoittaa tuo Timo Soini ajatusmaailman, kun missään asiassa hän ei pysty esiintymään rakentavasti, vaan hajottavasti.

Miksi tuon YLE:n pitää tehdä sellaisia ohjelmia, joissa tuota Timo Soinia pidetään "asiantuntijana"? Mikä asiantuntija hän on, kun hän joka asiassa pistää vastaan ja EU pitäisi hajoittaa ja EURO myös? Kansaakin pitäisi äänestyttää vähän päästä ja vaihtaa valuuttaa koko ajan. Ei tarvitse ihmetellä, jos tuo Jyrki Kataiselle tuo tappi tuli täyteen ja hän hermostui. Ei hän myöskään ollut kiinnostunut noista kepulaisten tupailtaviikonlopuista, työtä hänellä taatusti on ilman Timo Soinia ja Juha Sipilää.

Tuo Juha Sipilän lähentymisessä voi myös olla tyypillistä kepulaista pakotetta porvarihallituskuvioihin, koska tupailtojahan tämä taatusti vaatii ja kepulaisten puoluetoimiston koneiston trimmaamista sitä varten. Timo Soinia nyt ei äkkiseltään luulisi niin härskiksi, että hän jo suunnittelisi seuraavaa hallitusta ja sitä mistä rahavirtoja sitten politiikoille ja tuleville ministereille ohjailtaisiin.

Soini ei tajunnut välikysymystä rusnatessan tekevänsä itsestään pellen!

"Pääministeri Katainen iloitsi viime viikon lopulla siitä, että neuvottelutulos oli hyvä ja että Suomi pystyi taittamaan nettomaksuosuuden kasvun.

Todellisuudessa asia on paljon karumpi: Suomen nettomaksuosuus seuraavan EU-budjettikauden aikana (2014-2020) kasvaa keskimäärin noin 40% - aivan oikein, neljäkymmentä prosenttia - menossa olevan budjettikauden maksuun verrattuna, kun verrataan ajanjaksoon 2007-2011, joista tiedot ovat nyt saatavilla.

Näin se menee ja kaikki on valitettavasti totta: Budjettikautena 2007-2011 Suomen keskimääräinen nettomaksuosuus on ollut keskimäärin 0,22% bruttokansantulosta. Nyt Kataisen ja Stubbin mukaan on sovittu, että alkavalla budjettikaudella nettomaksuosuus on 0,31% bruttokansatulosta. Eroa on 0,09 prosenttiyksikköä ja prosenteiksi muutettu lisäys on 40,9%.

Siis kaavana: 100*(0,31-0,22)/0,22 % = 40,9% . Omaan talouteenhan tuota asiaa voi suhteuttaa vähän siihen tyyliin, että jos perheen menot ovat olleet aikaisemmin vaikkapa 3000 Euroa/kk, niin seitsemän seuraavan vuoden aikana ne ovatkin keskimäärin 40% suuremmat, eli 4200 Euroa/kk.

Poliitikko siis voi asetella sanojansa monella tavalla, mutta kun asia esitetään lukuina ja laskelmina, niin esille tulee totuus. Nuo esittämäni luvut ovat peräisin budjettineuvotteluista julkistetuista tiedoista ja mm. HS:n tämän päivän jutussa ne ovat näkyvissä.

Mielestäni kaikkien suomalaisten tulisi perehtyä asioihin tarkemmin ja asettaa poliitikkojen kauniit omia tekojansa puolustelevat puheet omaan arvoonsa."

Katainen ja Urpilainen valehtelivat kansalle antaessaa sievistellyt luvut. Sellaisia luikureita meillä on nyt vallassa.