Meillä Suomessa yksi suomalainen tulee toimeen kuukauden nettona n. 700€ - 2000€, tämä on pieniraha ja myös todellista. Miksi siis sosialismi nostaa palveluidensa hintaa moninkertaiseksi? Otetaanpas esille vaikka maahanmuuttajapakolainen, joka maksaa vastaan ottajalleen tuhansia euroja per. kuukausi, vajaakuntoiset, sekä vammaiset hekin useita tuhansia euroja per. kuukausi, huostaan otetut lapset keskimäärin 100.000€ yksi lapsi per. vuosi, siis mikä maksaa? Miksi meille kansalaisille ei tiedoteta reilusti mihin kustannukset painottuvat, kunkin intressin kohdalla? Onko tehty väitöskirjaa yksittäisistä kuluista jonkun sosiaalimaksun haaroittumasta ja oliko väitöskirja julkinen, entäs media, julkaiseeko ja kenen luvalla?
Meillä Suomessa yksi suomalainen tulee toimeen
väitös tohtoriksi?
798
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tuolla Saksassahan ne yrittivät tällaisia asioita laskeskella 30- ja 40-luvulla ja jotta tämä ei enää toistuisi on paljon tehty työtä.
tule toistumaan?
Muistakaa lääkkeet! SItten hampaitten pesulle ja nukkumaan.
On tiedossa,että lääkkeiden määrääjät itse ovat niitä suurkuluttajia.
Suomalainen köyhä on niin vittutuunu että se tulee toimeen kiukullaan jopa 600,sadan sos, almuilla siitä vielä miinus 40% pois se on sisua se
No kuule, ihan samalla tavalla maksaa valtiolle tuossa tilassa oleva suomalainenkin. Se mitä joutuu itse maksamaan on vain muutama prosentti palvelun oikeasta hinnasta. Nyhtän koulutus, terveydenhoito jne. ovat "ilmaisia" palveluita kansalaisille, mutta oikeasti kustannukset ovat kymmeniä ellei satoja kertaa kalliinpia. Tätä kutsutaan hyvinvointiyhteiskunnaksi. Sen takia maksamme veroja ettei kenenkään tarvitse maksaa itseään kipeäksi saadakseen palveluite. Se miksi mamujen kustannukset näkyvät noin isoina on se ettei heidän saamien palveluiden hinnoittelu näy kuten kantasuomalaisten. Jotta he voivat saada samat palvelut suomalaisten kanssa heidän täytyy maksaa enemmän palveluista kuin kantasuomalaisten, joten tukirahat näyttävät suurilta. Summa summarum mamujen ja suomalaisten kustannukset ovat samalla linjalla toistensa kanssa.
Kysmys ei ole avunantamisesta, vaan miksi yksityinen ihminen tulee toimeen vähällä verraten veroeuroin tuotettuna sama palvelu? Haiskahtaa siltä kuin pestäisiin,kylläkin laillisesti suomalaista rahaa, sitä rahaa jota kansalta vedätetään veroina,sitä ilmeisesti on niin paljon,että oikein hävettää. Näillä avunsaajilla on yksi eriävä ehto kantaväestöön nähden, heidän tulee olla henkilökohtaisessa konkurssissa,eli mitään ei saa omistaa ja mitenkäs tarkistaa,kun oletetut käyttötilit mahdollisesti on tyhjennetty sinne kaukaiseen maahan ja sitäkään ei tiedetä knenkä hyväksi?Kotimainen avustettava on helpompi kollata ja valvoa,ettei konkurssia ole vain ohitettu ja näin voi piikki jatkua.Tarvittaisiin julkinen varmuus siitä mihin yhteistä rahaa käytetään.