232.000 eur kopsahti tilille. Viimeiset 3 vuotta ollut vanhuus/työeläkkeellä yht 945 eur kk. Kyllähän sillä pärjäsi mutta eipä paljon matkustele. Ostin asumisoikeusasunnon 27.000 eur jossa vuokra kohtuullinen ja saisin kuulemma asumistukeakin tähän, eli valtio maksaisi osan asumisestani?
Maaliskuussa Filippiineille kaverin tykö kuukaudeksi, nyt se elämä vasta alkaa!
Maaliskuussa Filippiineille kaverin tykö kuukaudeksi, nyt se elämä vasta alkaa!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Teitpä viisaasti! Onnittelut!
oikein tehty ! kun ikää kertyy niin mitä tuota säästämään omaisuuttaan ja sitten vain sukulaiset tappelee rahoista.
asumisoikeusasunnot on hyvä idea, niin asun minäkin halvalla. kerrankin ruotsalaiset ovat keksineet jotain hyvää:)
kuules vuokralla asuu halvemmalla, kuin asumisoikeus asunnossa, ja siihen on jopa sijoitettava vuokra-asuntoon ei tarvitse..
Mutta asumisoikeustaloissa asuu kunnon väkeä, ei ole kaupungin vuokratalojen häirikkö asukkeja eikä afrikan värillisiä sossupummeja jotka eivät tiedä yhteisistä pelisäännöistä taloyhtiössä mitään tai jos tietävät niin eivät noudata sääntöjä
noista kirjoittamistasi syistä teit hyvän valinnan. Toinen mahdollisuus olisi varmaan ollut etsiä vuokra-asunto talosta jossa ei ole paljoa vuokra-asuntoja. Sinut jopa hyväksyttäisiin joukkoon kun tiedettäisiin sinun juuri myyneen asuntosi. Tosiaankin, häirikköjä on tuollaisissa taloissa harvoin.
Itsekin tein saman tempun 10 vuotta sitten:)
Sijoitin rahat suurimmaksi osaksi osakkeisiin ja nyt pääoma on mukavasti kasvanut ja osingoilla voi nostaa elintasoa.
Ja asumisoikeusasunnossa asun.
Tuossa sen näkee, miten hieno juttu nuorempana hankittu omistusasunto on. Sen voi vanhana myydä pois ja ottaa rahat juuri silloin, kun tulot muuten laskevat. Eläkesäästämistä käytännössä, eikä käy niin kuin Hesarin mummolle.
Miksi asunto pitää myydä pois, onhan jo 50v ikään kertynyt sijoitusomaisuutta joka riittää tuotoltaan koko loppuiäksi ? Näin ainakin minä olen tehnyt.
Ei siis mitään huolenhäivää, ansaitsen vähintään samankuin duunissa, samalla omaisuuteni kasvaa kasvamistaan.
Elämähän on tehty elettäväksi, ei kituutettavaksi rahan suhtee.
Onneksi pätäkkä tuntuu riittävän.
Pätäkkä riittä hyvätulosella.
Työelämännaikana kerkii hommata oman asunnon, osakkeita, kesämökin, ym. ja h y v ä n eläkkeen.
Tämmöinen henkilö EI tarvis ollenkaan eläkettä, pärjäis muutenkin, jos osinkotuloja ei tule tarpeeksi elämiseen, vois myydä omaisuuttaan pois.
Näin se on tehtäväkin kymmenen vuoden sisällä, kun eläkelaitokset ei kannata, lähtee päättäjät rahojen kanssa Sveitsiin.
Eläkkeen maksajat jää nuoleen näppejään.
Kannattas ton eläkekassan sijaan tehdä muutama lapsi ja toivoo että ne elättäs sinut sitten vanhuuden päivinä.
Jotenkin tuntuu, ettei kaikki ole sinulla sittenkään hyvin kun tarvitsee köyhyys sivulla rehennellä. Olisit vaan hiljaa tyytyväinen.
Tässä maassa on paljon ihmisiä, jotka tulee toimeen alle tonnin eläkkeellä ja mahd. as. tuella. Kaikille ei riitä niitä johtajan palleja. Jonkun täytyy istua kaupan kassalla että pääset tekemään ostoksesi. Mahdollisesti se on äiti, joka lasten kouluun päästyä tienaa leipää lapsilleen. Kotiäitiys ei kasvata eläkettä, korkeintaan kärsivällisyyttä. Tai sitten äiti on jäänyt leskeksi. Tai mies lähtenyt nuoremman matkaan. Miehillä kun on tapana häipyä tuosta vaan.
Mutta vitsikin kai tuo sinun kirjoitus oli tarkotettukin.
Turha on kenenkään kuvitella, että lapset elättävät vanhempiaan vanhuudenpäivillä. Hyvä jos auttavat silloin tällöin. Tulevaisuuden työpaikoista ja palkoista, tuista ja elämisen tasosta Suomessa ei tiedä mitään, joten voi olla ettei täällä enää kukaan pärjää, ei lapset eivätkä vanhemmat.
Hyvähän se olisi omistaa muutakin kuin kotinsa, mutta siihen ei kaikilla riitä tulot. Aloittajan alle tonnin eläke viittaa siihen, että palkka on ollut pienenlainen mutta asunto ilmeisesti paikkakunnasta johtuen aika kallis. Siinä on pitänyt valita joko asunto tai sijoitukset. Yhdessä elämässä ei noissa oloissa ehdi molempia tienata.
kun ei niitä lapsia nimenomaan tee niin se on tae että jotain jää sukanvarteenin.
En taida olla ihan kaikilla "valoilla" kulkeva.
KElan sivuilla voi laskea tuet joita tuloillaan saa.
Jos asuisin vuokralla samanlaisessa asunnossa olisivat asumiskuluni 307 €/ kuussa suuremmat ja se menisi asunnon omistajalle.
maksoin aikanaan (1993) tästä 145 000 mk, nyt samoja asuntoja tässä kunnossa myydään 96 000 € miksi alkaisin maksamaan asumista enemmän.
Viimeiset erät maksoin työeläkkeestäni, joka on 2013 1 110 €/kk netto.
En todella lahjoita mitään kellekään.
Paitsi asuntoni lahjakirjalla lapsenlapselle, ettei kunta kisko tyhjästä jota tekee nyt vanhuksille mitään hoitoa saa ja kaikki viedään. Pidän toki itselläni hallintaoikeuden/asumisoikeuden, koko elämäni asumiskustannuksilla.