En haluaisi maksaa tulkkeja, sosiaalityöntekijöitä, vastaanottokeskuksien johtajaa, ynnä muita mamutusbisneksen työpaikkoja. Mamutuksesta hyötyvät tahot syöttävät jatkuvasti mamutuspropagandaa. Tilanne on kuitenkin se, että koko koneisto toimii verovaroilla.
Tästä tuottamattomasta sektorista ei yhteiskunta hyödy. En haluaisi maksaa tätä.
(Erikoista, että mode on niin lapsellinen , että on poistanut tämän jo monta kertaa.)
Tästä tuottamattomasta sektorista ei yhteiskunta hyödy. En haluaisi maksaa tätä.
(Erikoista, että mode on niin lapsellinen , että on poistanut tämän jo monta kertaa.)
Vastaukset 16
Vanhimmat
Sinun maksamat verot menevät valtion kassaan. Sinun ja muiden äänestämät edustajat sopivat valtion talousarviosta,jossa päätetään valtion rahojen käytöstä. Se,että sinä et haluaisi verovaroja käytettävän johonkin asiaan, ei hetkauta valtiota. Älä inise. Jos jotkut tahot tässä yhteiskunnassa hyötyvät maahanmuutosta kuten sanot,niin ne tahot kuuluvat yhteiskuntaan. Samoin maahanmuuttajia työllistävät yritykset hyötyvät heidän suorittamastaan työstä ja yhteiskunta hyötyy myös saadessaan heidän tuloistaan tuloveron ja ostoksistaan arvonlisä- yms. verot. Ne maahanmuuttajat,jotka eivät vielä ole työelämässä,saavat samat tuet kuin muutkin työttömät ja ne tuet menevät kulutukseen,josta valtio kerää veroina omansa pois. Valtion menoista maahanmuutto nielee 1,3%,joten sinun maksamistasi veroista menee muutama kymppi vuodessa siihen. Jos siis olet töissä ja maksat veroja
Ei ole ininää sanoa mielipiteensä... Maahanmuuton kokonaismenot on tällä hetkellä yli 2% (yli miljardi) Se ehkä kuulostaa vähältä, mutta katsos kun suurin ongelma onkin se, että niiden kaikkein heikoimmin työllistyvien määrä kasvaa selvästi nopeimmin (arvaas uskonto) ja ei osata yhtään katsoa asioissa tulevaisuuteen.
Nykyinen maahanmuuttopolitiikka perustuu lapsenmieliseen naiviin haaveajatteluun eli oletaan että ne täysin vieraasta uskonnosta ja kulttuureista tulevat sitten sopeutuvat nopeasti ja oppivat kielen ja työllistyvät, kunhan ensin ostetaan asunto ja laitetaan suuria summia kotoutukseen.
Ja myös kuvitellaan että niiden suuri syntyvyys laskee samalle tasolla kantaväestön kanssa.
Maahanmuuton kulut Suomessa ovat alle 100 miljoonaa. Tuo miljardi josta ryänä puhuu, on summa joka syntyy kun kaikki maailman muuttokulut lasketaan yhteen.
Suomessa ei ole huolta maahanmuuttamisen kuluista, kun muuttajat ne kuitenkin itse maksavat, tai sitten se yritys joka siirtää työntekijänsä Suomeen. Muuttofirmoilla ei nyt niin loistavasti mene, mutta ryänä on tervetullut perustamaan uuden jos hän näkee että kysyntä noille palveluille on noin suuri.
Pahin verovarojen tuhlaus Suomessa syntyy maataloustuista. Yli 10 miljardia tänäkin vuonna kankkulan kaivoon, tai siis maajussien tileille Sveitsiin ja Cayman-saarille sekä tietenkin urheiluautoihin ja taulutelkkareihin.
peruskulut on noin miljardi. Raiskattujen kuntoutus, rikosten selvittely, työttömyysavustukset, rikotun omaisuuden korjauskulut. Ei tällaisia edes tilastoida. Veronmaksaja joutuu kuitenkin vastuuseen.
Huomasin,että tämä jussuf on maalainen,koska maalta muuttaneet ovat niin stadilaista.Stadilaiset ovat mukavaa porukkaa,eikä arvostele maalaisia.
Suurin osa luettelemistasi rikosten oheiskuluista ovat kyllä ihan kantasuomalaisten aiheuttamia. Lisäksi tulevat esimerkiksi alkoholin aiheuttamista vahingoista tulevat kulut (luepa vaikka päivittäisiä uutisia - miten usein mainitaan "alkoholilla oli osuutta asiaan).
Ganjan aiheuttamista vahingoista ei puhuta tarpeeksi. Oletko nähnyt raiskaustilastoja?
KantaSuomalaisethan niitä rikollisia loisijoita tänne täystuhohoitoon ostattavat.
Asuin USA:ssa viimeksi kylläkin lähiössä joka ei ollut kaupungin keskustaa, joten olet siinä oikeassa että miksikään "stadiksi" ei seutua kutsuttu. Siellä ei tosin kukaan viljellyt muuta kuin ehkä pientä puutarhaa eli ei se nyt sentään ollut maajussikeskittymä.
Tuo "stadi"-ilmaisu on niin suomalainen... itse en sitä tosin käytä.
Syntyvyyshän laskee:
"Viime vuoden lopussa Suomessa oli noin 1,2 miljoonaa hedelmällisyysikäistä naista. Heistä vajaat 90 000 oli syntynyt Suomen ulkopuolella.
- Suomessa syntynyt nainen synnyttää keskimäärin 1,85 lasta, maahanmuuttajanainen keskimäärin hiukan yli kaksi. Mutta koska heidän osuutensa hedelmällisyysikäisistä naisista on vielä pieni, myös maahanmuuton vaikutus kokonaissyntyvyyteen on hyvin vähäinen, selittää yliaktuaari Markus Rapo Tilastokeskuksesta.
Vaikka keskimääräinen lapsiluku ei juuri poikkea kantasuomalaisista, eroja on eri maahanmuuttajaryhmien kesken. Afrikasta tulleilla naisilla on keskimäärin on 3,33 lasta, Aasiasta tulleilla hiukan yli kaksi. Entisen Neuvostoliiton alueelta muuttaneilla on keskimäärin vain 1,73 lasta. Virosta muuttaneilla on 1,8 lasta eli luku on alhaisempi kuin kantasuomalaisilla.
- Nämä kompensoivat toisiaan, joten vaikutus Suomen kokonaissyntyvyyteen jää maltilliseksi, tiivistää yliaktuaari Rapo." (YLE)
Nii-i, tätähän on yritetty sanoa mutta kun asia ei tunnu menevän millään perille. Noilla Afrikan ja lähi-idän edustajilla syntyvyys on kaksinkertainen verrattuna Eurooppalaisiin.
Ja se mitä tilasto ei kertonut: Somaleilla syntyvyys on kolminkertainen ja tuo ryhmä kasvaa muutenkin nopeimmin muuttoliikkeen seurauksena...
Koskahan jussuf (se lama) tulee kiistään tilasto faktat?
Ei, olen samaa mieltä yliaktuaari Rapon kanssa siitä että maahanmuuttajilla ei ole juurikaan merkitystä Suomen kokonaissyntyvyyteen. Ihan niin kuin "tilasto faktat" osoittavat.
Tämä on muuten oikea pointti tässä kaikessa maahanmuuttokeskustelussa. Ei olisi koko keskustelua, jos jokseenkin järkevään työhön kykenemättömät tuhannet ja tuhannet suomalaiset viranomaiset eivät hyötyisi maahanmuutosta suoranaisesti tai välillisesti. Koko toiminnalla ei ole pientäkään aidon auttamisen häivää viranomaispuolella sillä suomiviranomainen ei kykene empatiaan, kyse on kylmästä automaatiosta verorahojen siirtämisessä valtion kassasta suomitanttojen lompakkoihin. Toiseksi tärkeä ellei tärkein syy on siinä, että suomiviranomainen on pykälä- ja herrainkuuliainen - jos ylhäältä (=EU) tulee käsky toimittaa niin ja niin paljon maahanmuuttajia, niin suomalainen aivoton byrokraattitantta kaivaa ne kuuliaisesti esiin vaikka Marsin pinnalta kunhan pykälät olisi täytetty ja herra tyytyväinen.
Luulisi, että viranomaispuolelle kuuluu järjestää asiat niin että tilanne olisi win-win, esimerkiki miksi täytyy kuskata ihmiset pääkaupunkiseudulle jonottamaan ennestään pitkissä asuntojonoissa lähiöihin, jotka ovat täynnä paikallisia työttömiä, alkoholisteja ja narkkareita. Muu Suomi tyhjenee, asunnot homehtuu - pistäkää remontoimaan osakkeita vastaan, oppivat samalla kielen ja ammatin ja saavat halvalla oman katon pään päälle. Muitakin konkreettisia töitä vaikka kuinka, joista ei haluta maksaa, joita paikalliset eivät halua tehdä, mutta ovat kuitenkin välttämättömiä, suurin osa niistä ei edellytä oikeasti juuri mitään koulutusta, mutta niidenkin saamiseksi viranomaistantta on keksinyt kaiken maailman "tutkintoja" tyyliin "puhtaanapitoasiantuntija" esteeksi. Kasvukeskuksiin saisi olla asiaa vain jos on työtä tai opiskelupaikka haettu, samat ehdot - oleskeluluvalle. Luulisi, ettei pieni ehdollistaminen ole kovin mutkikas järjestää, mutta ei.
Pelkästään Turun osalta maahanmuuttajien aiheuttamat kustannukset vain sosiaali ja terveysmenoihin olivat v2011 37 miljoonaa euroa.
Siitä 7 milliä meni tulkkaukseen, koulutuksen tukitoimiin ja Turun ulkomaalaistoimistoon.
Esim suuria kustannuksia vaativat asumismenot eivät ole tässä mukana. Tutustuttani tarkemmin 52-sivuiseen selvitykseen, voin antaa tarkempia tietoja.
Suomen kansalaisuuden saaneita ei enään lueta maahanmuuttajiin, vaikka heidän aiheuttamansa menot ovat edellisiä vieläkin suuremmat.
Jusufin väittämä koko maan tasoinen alle 100 milliä ei riitä alkuunkaan. Joka paikkakunnalla kun alkaa olemaan näitä huollettavia, työttöminä olevia maahanmuuttajia.
Pitää ottaa huomioon, että kansalaisuuden saanutta somalia ei enään lueta maahanmuuttajaksi vaan - suomalaiseksi.
Käytännössä katutasolla cityssä tai maalla asia on aivan toisin.....
2650e kuussa verotonta rahaa on aika paljon eikö maahnmuuttajat voisi saada saman verrkan kun esim suomlainen juppo tai narkkari