Halonen on tuhonnut koko presidentti-instituution ja arvovallan, joten turha Suomeen on enää ketään presidentiksi valita.
Pääministeri ja hallitus voi johtaa maata ilman presidenttiä, eikä esimerkiksi EU:n kokouksissa tarvita "halosille" turhia lautaspaikkoja.
Ja jos taas kovempiin tarpeisiin jotain johtajaa tarvitaan, niin sitten tarvitaan marsalkka.
t:jarmo
Pääministeri ja hallitus voi johtaa maata ilman presidenttiä, eikä esimerkiksi EU:n kokouksissa tarvita "halosille" turhia lautaspaikkoja.
Ja jos taas kovempiin tarpeisiin jotain johtajaa tarvitaan, niin sitten tarvitaan marsalkka.
t:jarmo
Vastaukset 4
Vanhimmat
... tuhonnut presidentin valtaa. Sen teki uusi perustuslaki, joka jätti presidentille vielä poliittisia tehtäviä ulkopolitiikassa ja joissakin nimitysasioissa.
Minusta nekin pitäisi poistaa ja muodostaa presidentti-institutiosta kansakuntaa yhdistävä edustuksellinen arvo. Näin on kaikissa Euroopan maissa (Ranskaa lukuunottamatta). Valtionpäämies on kuningas tai presidentti, molemmat ilman poliittista valtaa.
jep.
Sellainen valtionpäämies voisi olla pääministeri virallisissa tilaisuuksissa ja vaikka Matti Nykänen tai Simo Frangen epävirallisissa.
t:jarmo
" Halonen on tuhonnut koko presidentti-instituution ja arvovallan, joten turha Suomeen on enää ketään presidentiksi valita."
Juuri tämä oli valtiosääntöuudistajien Ville Itälä, Esko Aho ja Anneli Jäätteenmäki tarkoituskin.
Miten on demarit.