Niin sitte myös sotimaan kun käsky käy.
Mitä jos esim 500 suomalaista tulee ruumisarkussa takasin jostain Talibaniasta jossa pitäisi sotia Amerikkalaisten etuja puolustamassa?
Kuka haluaa lähettää oman poikansa tai tyttärensä?
Norjalaisia on kuollut Nato operaatioissa enemmän ku toisessa maailmansodassa.
Mitä jos esim 500 suomalaista tulee ruumisarkussa takasin jostain Talibaniasta jossa pitäisi sotia Amerikkalaisten etuja puolustamassa?
Kuka haluaa lähettää oman poikansa tai tyttärensä?
Norjalaisia on kuollut Nato operaatioissa enemmän ku toisessa maailmansodassa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
velvoittaa vain oman maan puolustukseen. Muita autetaan, jos ne joutuvat hyökkäyksen kohteeksi.
Jäsenyys ei velvoita USA:N etujen puolustamiseen.
Esimerkiksi Afganistan on YK:n operaatio, jota NATO johtaa.
Amerikan sotilasjohdolle että me halutaan turvatakuut Natosta,mutta ei me itse osallistuta sotatoimiin muiden hyväksi.
Natojäsenyys velvottaa tasan tarkkaan siihen mihin käsketään.
Naton kenraalit käskisi ja suomalaisilla olisi velvollisuus totella.
"Natojäsenyys velvottaa tasan tarkkaan siihen mihin käsketään. Naton kenraalit käskisi ja suomalaisilla olisi velvollisuus totella."
No, miksei Saksa ja Ranska sitten tottele?
"Mitä jos esim 500 suomalaista tulee ruumisarkussa takasin jostain Talibaniasta jossa pitäisi sotia Amerikkalaisten etuja puolustamassa?"
Jossittelu, Naton vastustajien ainoa argumentti.
"Norjalaisia on kuollut Nato operaatioissa enemmän ku toisessa maailmansodassa."
Korjaan, valehtelu näkyy sujuvan myös.
Hyvä kysymys?
mitä jos todellakin esim 500 suomalaista/vuosi kuolee sitte Naton sotilaina jossain toisella puolen maailmaa että jenkit sais jonku hyötyalueen itselleen.
Näin kuiten onnellisessa Norjassa.
"...kuolee sitte Naton sotilaina jossain toisella puolen maailmaa että jenkit sais jonku hyötyalueen itselleen. Näin kuiten onnellisessa Norjassa. "
Näytäpä toteen 500 norjalaisen kaatuminen jossain yksittäisessä Naton operaatiossa jotta jenkit saivat alueen hallintaansa. Missä ja milloin? Vai oletko valehtelija?
500 suomalaista/ vuosi kuolisi?
No,hyvä jos sitte riittäiskään.
Toki olen sitä mieltä että ajatellaan ensin ja toimitaan vasta sitten,eikä niinku EU jäsenyyden kanssa että suin päin rynnättiin mukaan ja nyt ollaan konkurssissa muita pelastettaessa.
"Toki olen sitä mieltä että ajatellaan ensin ja toimitaan vasta sitten,eikä niinku EU jäsenyyden kanssa että suin päin rynnättiin mukaan ja nyt ollaan konkurssissa muita pelastettaessa."
Tosiasiassa EU:sta järjestettiin neuvoa antava kansanäänestys, jossa jokainen sai ilmaista kantansa. Liittymistä kannatta puoli voitti. Ei siinä asiassa toimittu ilman ajattelua.
"Mitä jos esim 500 suomalaista tulee ruumisarkussa takasin jostain Talibaniasta jossa pitäisi sotia Amerikkalaisten etuja puolustamassa?"
Aivan. Nyt suomalaisia on Halosen ajoilta lähtien ollut Afganostanissa YK:n merkeissä väkeä ainakin 5 vuotta ja onko sinä aikanatullut yksi kuolonuhri? Joten tasaisen taulukon mukaan meidän pitää jatkaa Afganistanissa 2500 vuotta, jotta tulle se 500 luku täyteen?
"Kuka haluaa lähettää oman poikansa tai tyttärensä?"
Noihin tehtäviin otetaan ainoastaan vapaaehtoisia. kuka voi/pystyy estämään poikansa tai tyttärensä lähdön, jos tämä itse haluaa lähteä?
" Norjalaisia on kuollut Nato operaatioissa enemmän ku toisessa maailmansodassa."
Niin? Mahtoiko toisessa maailmansodassa kaatua yhtäkään norjalaista?
Norjalaisia on kaatunut ja loukkaantunut Ns.Naton operaatoissa ja harjoituksissa vähemmän kuin Norjan asevellollisia on peruskoulutusjaksolla kuollut tai loukkaantunut . Norja panos naton operaatioihin koskien lähirintama operaariota on ollut lähinnä kemikaalisten ja biologisten aseiden asintuntija joukko sekä erikoistaitoisia kirurgeja joiden palveluita mm. USA ostaa myös ei nato operaatioihin. Norja onmyös kieltänyt toisten Natomaita tuomasta ydinaseita Norjan merialueille tai ilmatilaan. Norjaan ei myöskään saa muut Nato maat tulla ydinkäyttöisten laivojen kanssa ilman erikseen ennalta anottua lupaa.
Ihan oikea kysymys. Nato ei ole voittanut yhtäkään sotaansa. Turpaan tuli Irakissa, Georgiassa, Afganistanissa ja kesken jäi Kosovossa, Bosniassa, Serbiassa, Libyassa, Somaliassa.
Todellisuudessa Nato on voittanut molemmat sotansa, jossa se on ollut mukana! Ne olivat:
1. Kosovon ilmasota, jossa Milo lyötiin ja passitettiin Haagiin
2 Libyan ilmasota, jolla Gaddafi syrjäytettiin
Sen sijaan Nato ei järjestönä ole sotinut Irakissa, Georgiassa (joka ei ole edes jäsen!), Afganistanissa tai Somaliassa.
Tunnut laskevan Nato-sodaksi tapaukset, joissa on ollut mukana omaan laskuunsa yksittäinen Naton jäsenmaa. Kaiken huippu on laskea Nato-sodaksi Venäjän ja Georgian parin päivän selkkaus, jossa ei ollut Natoa mailla eikä halmeilla! Olet aika tonttu!
nato hävisi viatnamin sodan.
nato on maailmanhistorian pahin rikollinen.
Nato ei ollut mukana Vietnamin sodassa. Siellä oli USA yksin. Olet aika yksiniittinen taoaus?