Ateistit mielestään maapallon eliittijoukkoa, näkemyksillään josta ei puutu mitään. vaan kaikki on siinä. Tunteeko ateisti koskaan puutetta omassa ymmärryksessään ?
Ovatko ?
fil. konduktööri
1159
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ateismi on turvallisin vaihtoehto.
perustele.
ei tarvi ajatella
Ei ole puutteita, sanoi rainer ja irroitti puukon keuhkoistaan
"Tunteeko ateisti koskaan puutetta omassa ymmärryksessään ?"
Kyllä. En voi ymmärtää hihhulien hihhulointia. En ymmärrä sitä, kuinka hihhulit voi uskoa selviä valheita.
Onko se ainoa vaihtoehto.
ihmisillä on olemassa. Ns. itsekritiititsyys.
varsinkin jos enemmistö on toista mieltä.
Onko ateismi geeneissä periytyvä, jolle ei maha mittää
Kysymyslauseen perään kuuluu kysymysmerkki.
Enemmistö ei ole sitä mieltä että maapallo olisi 6000 vuotta vanha.
Vain ne ovat, joilta puuttuu sekä itsekriittisyys, että kaikki kriittisyys ja kaikki kyky minkäänlaiseen loogiseen ja kriittiseen ajatteluun. Joka on korvattu pohjattomalla tyhmyydellä ja täydellisellä tietämättömyydellä. Sellaisella sivistymättömyydellä ei paljon kannattaisi ylpeillä.
Viisas ihminen tietää, ettei hän voi tietää ja ymmärtää kaikkea. Viisaus ei mielestä riipu uskonnoista tai sen puutteesta.
Tuskin monet ateistit ajattelevat tietävänsä kaikesta kaiken tai olevansa mitenkään erityisiä. Itse ainakin tiedän että olen ihminen kuten muutkin, enkä kuulu mihinkään eliittiin.
Miksi sinulle tuottaa niin kovasti vaikeukuksia kirjoittaa se kysymysmerkki siihen sanaan kiinni? Ja miksi käytät aina eri nikkiä?
"Ateistit mielestään maapallon eliittijoukkoa, näkemyksillään josta ei puutu mitään. vaan kaikki on siinä."
-- Ei kai valheesi ja panettelusi lopu tuohon. C'moon, rinnasta meitä vähän kommunisteihinkin, haluat kumminkin ;)